Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 06 июля 2012 г.
(Извлечение)
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Бочаровой Е.П.,
при секретаре Ерастовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанка России" к Глушинскому Д.Б. о взыскании суммы задолженности по банковской карте
УСТАНОВИЛ:
Дзержинское отделение N ОАО "Сбербанка России" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29 апреля 2010 года Глушинским Д.Б. было подписано заявление на получение международной кредитной карты Сбербанка России - "данные изъяты" номер карты - N, валюта счета - рубль РФ с лимитом предоставляемого кредита по счету карты в
размере 75 000 руб. под 19 % годовых. В соответствии с п. N заявления, Глушинский Д.Б. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания международной кредитной карты Сбербанка России ОАО - "данные изъяты" которые являются неотъемлемой частью Заявления на получение карты. В соответствии с п. N вышеуказанных условий: "Держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте". В результате нарушения Глушинским Д.Б. сроков погашения задолженности по счету банковской международной карты Сбербанка России ОАО - "данные изъяты" был установлен факт образования просроченной задолженности в сумме 14 593 руб. 81 коп.
Согласно п. N. Условий выпуска и обслуживания международной карты Сбербанка России ОАО в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем условий Договора, Банк имеет право приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также потребовать досрочно возвратить общую сумму задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк. 14 марта 2012 г. Дзержинское отделение N Сбербанка России направило Держателю карты Глушинскому Д.Б. претензию о нарушении Условий пользования банковской кредитной картой с предложением в кратчайшие сроки погасить сумму задолженности. Однако претензия была оставлена без удовлетворения. На 16.04.2012 года сумма задолженности Глушинского Д.Б.составляет:
Просроченный основной долг - 74 795 руб. 45 коп.
Просроченные проценты - 6 173 руб. 43 коп.
Неустойка - 1126 руб. 27 коп.
Итого: 82 095 руб. 15 коп.
В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности в размере 82095,15 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2662 руб. 84 коп.
Истец - представитель ДО N СБ России по доверенности Рогова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что на настоящее время размер задолженности не изменился.
Ответчик Глушинский Д.Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежаще.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако извещение на в суд связи с невручением адресату по причине "истек срок хранения", что свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебных повесток, что является злоупотреблением предоставленным правом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59-61, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ "Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями".
На основании ст. 809 ГК РФ "1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором?".
В силу ст. 810 ГК РФ "Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа?".
Согласно ст. 819 ГК РФ "1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора".
Как установлено судом, 29 апреля 2010 года Глушинским Д.Б. было подписано заявление на получение международной кредитной карты Сбербанка России - "данные изъяты", номер карты - N, валюта счета - рубль РФ с лимитом предоставляемого кредита по счету карты в
размере 75 000 руб. под 19 % годовых. В соответствии с п. N заявления, он был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания международной кредитной карты Сбербанка России ОАО - "данные изъяты", которые являются неотъемлемой частью Заявления на получение карты. В соответствии с п. N вышеуказанных условий: "Держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте". В результате нарушения Глушинским Д.Б. сроков погашения задолженности по счету банковской международной карты Сбербанка России ОАО - "данные изъяты" был установлен факт образования просроченной задолженности в сумме 14 593 руб. 81 коп. Согласно п. N Условий выпуска и обслуживания международной карты Сбербанка России ОАО в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем условий Договора, Банк имеет право приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также потребовать досрочно возвратить общую сумму задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк. 14 марта 2012 г. Дзержинское отделение N Сбербанка России направило Держателю карты Глушинскому Д.Б. претензию о нарушении Условий использования банковских карт ОАО "Сбербанк России" с предложением в кратчайшие сроки погасить сумму задолженности (л.д.14). Однако претензия была оставлена без удовлетворения. На 16.04.2012 года сумма задолженности Глушинского Д.Б.составляет: Просроченный основной долг - 74 795 руб. 45 коп., Просроченные проценты - 6 173 руб. 43 коп., Неустойка - 1126 руб. 27 коп., Итого: 82 095 руб. 15 коп., расчет указанной суммы имеется в материалах дела, судом он проверен и является правильным (л.д.9-13).
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу банка сумму просроченной задолженности в сумме 82095,15 руб., а также в силу ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине в сумме 2662 руб. 84 коп.
Руководствуясь ст. 12, 55, 56,192- 198,233-237 ГПК РФ, ст. 309, 310, 819 ГК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО "Сбербанка России" Дзержинского отделения N удовлетворить.
Взыскать с Глушинского Д.Б. в пользу Дзержинского отделения N ОАО "Сбербанка России" задолженность по банковской карте в сумме 82095,15 руб., расходы по госпошлине в сумме 2662 руб. 84 коп.
Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать данное решение в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:п.п. Е.П. Бочарова
Копия верна:
Судья: Е.П.Бочарова
Секретарь: Н.А.Ерастова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.