Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 17 июля 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 17 июля 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего: федерального судьи Бочаровой Е.П.

при секретаре: Ерастовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова В.А., Щетининой Л.П. к Администрации г.Дзержинска, Ушаковой О.Е. о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Ушаков В.А. и Щетинина Л.П. обратились в суд с иском, мотивируя тем, что 27 февраля 2012 года Ушаковым В.А., Щетининой Л.П. и ФИО1 было подано заявление в отдел распределение и приватизации жилья Администрации г.Дзержинска Нижегородской обл. о безвозмездной передаче в долевую собственность (по 1/3 доле каждому) N квартиры N, общей площадью без учета балкона 46,7 (сорок шесть целых семь десятых) кв.м, в том числе жилой площадью 27,3 (двадцать семь целых тридесятых) кв.м, расположенной по адресу: "адрес", что подтверждается заявлением от 27.02.2012г. Однако до подписания Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер. Наследником первой очереди после его смерти является его жена, Щетинина Л.П. и его дочь Ушакова О.Е., которая от вступления в права наследства отказывается. По причине смерти ФИО1 Администрацией г.Дзержинска было отказано в выдаче вышеназванного Договора и рекомендовано обратиться в суд. Поскольку умерший ФИО1 при жизни выразил свое желание приватизировать вышеуказанную квартиру в общую долевую собственность, что подтверждается Доверенностью от 23 декабря 2011г., но не успел должным образом оформить документацию, они вынуждены обратиться в суд за установлением юридических фактов и признанием права собственности на данную квартиру. В связи с чем просят включить 1/3 долю квартиры по адресу:. Адрес1 в состав наследственного имущества после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ признать право общей долевой собственности на квартиру N в доме N по "адрес", 1983 года постройки, инвентарный N. литер N, общей площадью без учета балкона 4б,7 (сорок шесть целых семь десятых) кв.м., в том числе жилой площадью 27,3 кв.м, за Ушаковым В.А. - на 1/3 долю, за Щетининой Л.П. - на 2/3 доли.

В судебном заседании Ушаков В.А. и Щетинина Л.П. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика - Администрации г.Дзержинска в суд не явился, представил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, с вынесением решения на усмотрение суда, что суд считает возможным.

Ответчик Ушакова О.Е. в судебное заседание не явилась, представила заявление, где исковые требования признает, просит дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.9), что суд считает возможным.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Судом принимается признание иска ответчиком Ушаковой О.Е., поскольку оно не противоречит закону и нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

Выслушав истцов, изучив и проверив материалы дела, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59 - 61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст.11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации, занимаемого жилого помещения?

В силу ст. 131 ГК РФ Право собственности на недвижимое имущество возникает у гражданина с момента государственной регистрации в установленном порядке.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС от 24 августа 1993 г. N 8 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

На основании ст. 1142 ГК РФ "Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления".

Так, судом установлено, что 27 февраля 2012 года Ушаковым В.А., Щетининой Л.П. и ФИО1 было подано заявление в отдел распределение и приватизации жилья Администрации г.Дзержинска Нижегородской области о безвозмездной передаче в долевую собственность (по 1/3 доле каждому) N квартиры N, общей площадью без учета балкона 46,7 (сорок шесть целых семь десятых) кв.м, в том числе жилой площадью 27,3 (двадцать семь целых тридесятых) кв.м, расположенной по адресу: "адрес"., что подтверждается заявлением от 27.02.2012г (л.д.15,16). Однако до подписания Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер, заявления на участие в приватизации жилого помещения он не отзывал, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения (л.д.13). Наследником первой очереди после его смерти является его жена, Щетинина Л.П. и его дочь Ушакова О.Е., которая от участия в приватизации и от вступления в права наследства отказывается. По причине смерти ФИО1 Администрацией г.Дзержинска было отказано в выдаче вышеназванного Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность (л.д.23).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доводы истцов полностью подтверждены материалами дела, споров между наследниками нет, а также признание иска ответчиком Ушаковой О.Е. и принятие его судом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 55-56, 67,173, 192-198 ГПК РФ, Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Ушакова В.А. и Щетининой Л.П. - удовлетворить.

Включить 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Адрес1 в состав наследственного имущества после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Ушаковым В.А. право общей долевой собственности на 1/3 доли квартиры N в доме N по "адрес", 1983 года постройки, инвентарный N, литер N, общей

площадью без учета балкона 46,7 (сорок шесть целых семь десятых) кв.м., в том числе жилой площадью 27,3 кв.м.

Признать за Щетининой Л.П. право общей долевой собственности на 2/3 доли квартиры N в доме N по "адрес", 1983 года постройки, инвентарный N, литер N, общей площадью без учета балкона 46,7 (сорок шесть целых семь десятых) кв.м., в том числе жилой площадью 27,3 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский облсуд через Дзержинский горсуд.

Федеральный судья:п.п. Е.П.Бочарова

Копия верна:

Федеральный судья: Е.П.Бочарова

Секретарь: Н.А.Ерастова.