Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 19 июля 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 19 июля 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., с участием представителя истца Воеводиной А.Е., представителей ответчика Новикова Р.В., Марфина А.В., при секретаре Пушковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО НКБ "РАДИОТЕХБАНК" к Барсукову В.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО НКБ " РАДИОТЕХБАНК" обратилось в суд с иском к Барсукову В.А. В обоснование исковых требований указано, что 23.10.2006 г. ОАО НКБ "РАДИОТЕХБАНК" заключило с "данные изъяты" Барсуковым В.А. договор об открытии кредитной линии за N (далее по тексту - кредитный договор). В соответствии с указанным договором ОАО НКБ "РАДИОТЕХБАНК" открыло кредитную линию в пределах имеющихся кредитных ресурсов, обеспечивающих ему право иметь размер единовременной задолженности по кредитам, не превышающем установленного ему лимита задолженности в сумме 3 500 000 рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательства Заемщика по Договору на открытие кредитной линии N, между ОАО НКБ "РАДИОТЕХБАНК" и Барсуковым В.А. 03.04.2009г. был заключен Договор поручительства N

14.08.2007 г. ОАО НКБ "РАДИОТЕХБАНК" (Кредитор) заключило с "данные изъяты" Барсуковым В.А. (Заемщик) договор об открытии кредитной линии за N (далее по тексту - кредитный договор). В соответствии с указанным договором ОАО НКБ "РАДИОТЕХБАНК" открыло кредитную линию в пределах имеющихся кредитных ресурсов, обеспечивающих ему право иметь размер единовременной задолженности по кредитам, не превышающем установленного ему лимита задолженности в сумме 2500 000. Дополнительным соглашением лимит задолженности был уменьшен до 1200000 рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательства Заемщика по Договору на открытие кредитной линии N, между ОАО НКБ "РАДИОТЕХБАНК" и Барсуковым В.А. 27.04.2009г был заключен Договор поручительства N

Указанные Договоры на открытие кредитной линии также были обеспечены, Договорами залога товаров в обороте N от 14.08.2007 г. и N от 23.10.2006 г.

25 февраля 2010г. Арбитражным судом Нижегородской области вынесено Решение по делу N о признании "данные изъяты" Барсукова В.А. несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим назначен ФИО1.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.02.2010г. требования ОАО НКБ " РАДИОТЕХБАНК" на общую сумму 1045984,58 рублей были включены в реестр требований кредиторов "данные изъяты" Барсукова как требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда от 12.07.2010г. требования ОАО НКБ "РАДИОТЕХБАНК" на общую сумму 2351,10 рублей были включены в реестр требований кредитора "данные изъяты" Барсукова В.А. как требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.02.2011 г. требования ОАО НКБ "РАДИОТЕХБАНК" на общую сумму 3 661 383,53 рублей были включены в реестр требований кредиторов "данные изъяты" Барсукова как требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом имущества должника. 20.07.2010г. Определением Арбитражного суда Нижегородской области установлен начальная продажная стоимость предмета залога по договорам о залоге товаров в оборот N от 14.08.2007 г. и N от 23.10.2006 г. в размере 970 000 руб.

В соответствии со статьей 138 ФЗ "о несостоятельности (банкротстве)", пунктом N "Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества "данные изъяты" Барсукова В.А." от 19.05.2010г. и по результатам проведения 14.09.2010г. первых торгов, 26.10.2010г. повторных торгов и в период с 11.12.2010г. по 08.04.2011г. торгов посредством публичного предложения по продаже имущества "данные изъяты" Барсукова (коллекция одежды и аксессуаров), признанных несостоявшимися, Должник передал Банку 31.05.2011г. по акту приема передачи имущества "данные изъяты" Барсукова В.А. коллекцию одежды и аксессуаров, являющихся предметом залога по договорам о залоге товаров обороте N от 14.08.2007 г. и N от 23.10.2006 г.

Стоимость товара установлена сторонами в размере - 139 680 рублей. Указанная сумма была перечислена в счет оплаты основного долга 31.05.2011г. по договору об открытии кредитной линии N от 14.08.2007г в размере - 31 041 рублей, по договору об открытии кредитной линии N от 23.10.2006 г. - 108 640 рублей.

20.11.2011г. между Конкурсным управляющим "данные изъяты" Барсукова В.А. ФИО1 и Банком заключено соглашение о замене исполнения обязательства предоставлением отступного. Стороны договорились о частичном погашении требований Банка, включенных в реестр требований кредиторов, путем замена погашения данных требований - предоставлением Должником в качестве отступного нереализованное в ходе конкурсного производства не залоговое имущество, принадлежащее Барсукову В.А., на праве собственности - земельного участка, общей площадью 2 500 кв.м., кадастровый номер N расположенный по адресу: "адрес" (лот N).

Стоимость переданного земельного участка - 51 624 рублей. Указанная сумма была перечислена в счет оплаты основного долга 26.09.2011г после государственной регистрации права собственности (22.09.2011 г):

по договору об открытии кредитной линии N от 14.08.2007г в размере- 11 472 рублей.

по договору об открытии кредитной линии N от 23.10.2006г. -40 152 рублей.

02.08.2011г. Определением Арбитражного суда Нижегородской области по делу N конкурсное производство в отношении имущества "данные изъяты" Барсукова В.А. завершено.

С учетом погашенных сумм задолженность "данные изъяты" Барсукова В.А. перед ОАО НКБ "РАДИОТЕХБАНК" в рамках кредитного договора N от 14.08.2007г. по состоянию на 24.11.2011г. составляет 1 005 823 рубль 58 копеек из них:

основной долг - 957 488 рублей;

проценты - 44 109 рублей 58 коп

за пролонгацию траншей - 1 875 рублей;

неустойка - 2 351 рублей 64 коп.

Так как из договоров поручительства вытекает обязанность Барсукова В.А. отвечать перед ОАО НКБ " РАДИОТЕХБАНК" солидарно с заемщиком за исполнение обязательств последнего по кредитному договору, в том объеме, как и должник, включая возврат суммы основанного долга, процентов за пользование кредитом и уплату неустойки, при нарушении срока возврата кредита, что соответствует требованиям ст. 363 ГК РФ, соответственно Барсуков В.А. как поручитель не освобожден от обязательств по погашению вышеуказанной задолженности и требования ОАО НКБ "РАДИОТЕХБАНК" сохраняют свою силу.

В исковом заявлении истец просит взыскать с Барсукова В.А. в пользу ОАО НКБ "РАДИОТЕХБАНК" задолженность, вытекающую из договора об открытии кредитной линии N от 14.08.2007 г., договора поручительства N от 27.04.2009 г. в сумме 1005823 руб. 58 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 13229 руб. 12. коп.

В судебном заседании представитель истца Воеводина А.Е. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчика Новиков Р.В., Марфин А.В. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что срок действия договора поручительства истек, заемщик "данные изъяты" Барсуков В.А. и поручитель Барсуков В.А. являются одним и тем же лицом, что недопустимо согласно требованиям ст. 361 ГК РФ. Требования банка были включены в реестр требований "данные изъяты" Барсукова В.А., 02.08.2011 г. Определением Арбитражного суда Нижегородской области конкурсное производство в отношении имущества "данные изъяты" Барсукова В.А. завершено.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что 14.08.2007 г. между Банком и "данные изъяты" Барсуковым В.А. заключен договор об открытии кредитной линии N в соответствии с условиями кредитного договора соглашения банк предоставил заемщику - "данные изъяты" Барсукову В.А., кредит, обеспечивающий ему право иметь размер единовременной задолженности по кредитам, не превышающем установленного лимита задолженности в сумме 2500000 рублей В соответствии с п. N договора, срок действия кредитной линии был установлен с 14.08.2007 г. по 14.08.2010 г. Размер процентов за пользование кредитом определен в 13% годовых (л.д. 10-15).

В обеспечение исполнения обязанностей заемщика указанного договора, был заключен договор поручительства с Барсуковым В.А. N от 27.04.2009 (л.д. 21-23), предусматривающие солидарную ответственность поручителя по обязательствам заемщика.

"данные изъяты" Барсуков В.А. свои обязательства по договору об открытии кредитной линии от 14.08.2007 г. не исполнил. 29.10.2009 г. в отношении "данные изъяты" Барсукова В.А. была введена процедура наблюдения. В соответствии с Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.02.2010 г., требования ОАО НКБ " РАДИОТЕХБАНК" были включены в реестр требований кредиторов "данные изъяты" Барсукова В.А. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.08.2011 г. конкурсное производство в отношении имущества "данные изъяты" Барсукова завершено. С учетом погашенных сумм задолженность "данные изъяты" Барсукова В.А. перед ОАО НКБ " РАДИОТЕХБАНК" в рамках кредитного договора N от 14.08.2007 года по состоянию на 24.11.2011 г. составляет 1005823 руб. 58 коп. Истец просит взыскать указанную задолженность с Барсукова В.А. как с поручителя.

Суд считает, что данные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ:

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Согласно п. N договора поручительства N от 27 апреля 2009 г. срок действия поручительства устанавливается по соглашению сторон с момента подписания настоящего договора и действует до истечения года с момента наступления срока возврата заемщиком кредита по кредитному договору.

Поручительство прекращается если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обязательств по кредитному договору не предъявит поручителю иска об исполнении поручительства. (п N договора поручительства)

Договором N об открытии кредитной линии от 14 августа 2007 г. установлен срок действия кредитной линии с 14 августа 2007 г. по 14 августа 2010 г. (п. N кредитного договора)

В течение года со дня наступления срока исполнения обязательство по кредитном договору кредитор не предъявил поручителю Барсукова В.А. иска об исполнении поручительства, с данным иском истец обратился в суд 28.11.2011 г., то есть после прекращения поручительства.

Доводы представителя истца о том, что 19 октября 2009 г. определением Нижегородского районного суда ОАО НКБ "Радиотехбанк" было отказано в принятии искового заявления о взыскании задолженности с Барсукова В.А. в связи неподведомственностью судам общей юрисдикции и впоследствии заявлял требования к ответчику в Арбитражном суде Нижегородской области в ходе судопроизводства о банкротстве. Как указано выше определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.08.2011 г. конкурсное производство в отношении имущества "данные изъяты" Барсукова завершено, а следовательно, обеспеченное поручительством обязательство "данные изъяты" Барсукова В.А. перед истцом прекратилось.

Согласно п.1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Пунктом N договора поручительства N от 27 апреля 2009 г. также предусмотрено, что поручительство прекращается в случае прекращения обеспеченного им обязательства.

С учетом изложенных обстоятельств в удовлетворении исковых требований ОАО НАКБ " РАДИОТЕХБАНК" к Барсукову В.А. следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12,56.198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требовании ОАО НКБ " РАДИОТЕХБАНК" к Барсукову В.А. о взыскании задолженности отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд.

Судья: О.Ю. Хайдукова