Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 30 июля 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 30 июля 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Александровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой А.Б. к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о сохранении самовольно перепланированного жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Крылова А.Б. обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении самовольно перепланированного жилого помещения - квартиры N, расположенной в доме N по "адрес", в перепланированном состоянии, мотивируя это тем, что она зарегистрирована и проживает в указанной квартире, где является нанимателем. Вместе с ней в данной квартире зарегистрирован и проживает Крылов К.В.

В нарушение установленного порядка была произведена самовольная перепланировка данной квартиры, а именно:

демонтирована перегородка с дверным блоком между прихожей (1) и жилой комнатой (4);

демонтирована часть перегородки между прихожей (1) и жилой комнатой (4);

демонтирована перегородка с дверным блоком между кухней (3) и жилой комнатой (4);

демонтирована часть перегородки между кухней (3) и жилой комнатой (4);

демонтирован и заложен дверной блок между жилой комнатой (4) и жилой комнатой (5);

произведен монтаж дверного блока между жилой комнатой (5) и жилой комнатой (4);

произведен монтаж угловой перегородки между жилой комнатой (4) и кухней (3);

произведен монтаж перегородки между прихожей (1) и жилой комнатой (4);

произведен монтаж части перегородки между шкафом (6) и жилой комнатой (4).

Истец Крылова А.Б. в судебном заседании на иске настаивает.

Представитель ответчика - Администрации г. Дзержинска Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд находит возможным.

Третье лицо Крылов К.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Выслушав истца и третье лицо, проверив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном, переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Судом установлено, что в нарушение установленного порядка истцом была произведена самовольная перепланировка квартиры N расположенной в доме N по "адрес".

Экспертным заключением N ООО " "данные изъяты"" от 25.04.2012 г. по выполненной перепланировке вышеуказанного жилого помещения установлено, что выполненные строительные работы по перепланировке вышеуказанной квартиры не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания, не ухудшают основные объемно-планировочные показатели, не влияют на эксплуатационные свойства конструкций дома и помещений. Несущие конструкции не затронуты.

В силу закона сохранение жилого помещения в самовольно перепланированном и переустроенном состоянии возможно только в судебном порядке.

В связи с изложенным, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 29 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Крыловой А.Б. удовлетворить.

Сохранить самовольно перепланированное жилое помещение - квартиру N, расположенную в доме N по "адрес" в перепланированном состоянии, в соответствии с которым демонтирована перегородка с дверным блоком между прихожей (1) и жилой комнатой (4); демонтирована часть перегородки между прихожей (1) и жилой комнатой (4); демонтирована перегородка с дверным блоком между кухней (3) и жилой комнатой (4); демонтирована часть перегородки между кухней (3) и жилой комнатой (4); демонтирован и заложен дверной блок между жилой комнатой (4) и жилой комнатой (5); произведен монтаж дверного блока между жилой комнатой (5) и жилой комнатой (4); произведен монтаж угловой перегородки между жилой комнатой (4) и кухней (3); произведен монтаж перегородки между прихожей (1) и жилой комнатой (4); произведен монтаж части перегородки между шкафом (6) и жилой комнатой (4).

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова

Копия верна.

Федеральный судья:

Секретарь: