Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 01 августа 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 01 августа 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

при секретаре Андриановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирина А.Н. к Павлову А.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском, мотивируя его тем, что 01.10.2010 года между ответчиком Павловым А.В. и истцом Кириным А.Н. был заключен договор займа, по которому заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 170000 рублей. Согласно условиям договора, срок погашения долга ответчиком истек 01.10.2011 года. Однако данное обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было. На письменное требование истца от 04.06.2012 года о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: 170000 руб. сумма задолженности. Период просрочки с 02.10.2011 года по 01.07.2012 года = 270 дней. Ставка рефинансирования: 8 %. Итого 170000 * 270 *8 /360 = 10200 рублей. Просит взыскать с ответчика Павлова А.В. в пользу истца Кирина А.Н. сумму задолженности по договору займа от 01.10.2010 года 170000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10200 рублей, госпошлину в размере 4600 рублей.

В настоящее судебное заседание истец, представитель истца не явились, о месте и времени рассмотрения извещены судом надлежащим образом, суду представили заявление, согласно которому просят рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме. Не возражают против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Павлов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по почте заказным письмом с уведомлением, причину неявки суду не сообщил.

Согласно статье 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1).

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия истца с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела и, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

По статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 01 октября 2010 года между истцом и ответчиком Павловым А.В. был заключен договор займа денежных средств на сумму 170 000 рублей, в подтверждение чего ответчиком Павловым А.В. написана расписка. По условиям договора займа денежных средств, срок возврата указанной суммы установлен 01.10.2011 года, что следует из представленной расписки.

04.06.2012 года истцом ответчику Павлову А.В. направлено требование о возврате денежных средств в сумме 170000 рублей, которые должны быть возвращены в течение 10 дней со дня получения данного требования.

Как следует из материалов дела, сумма займа в обусловленный договором срок не возвращена, отсутствует возврат и до настоящего времени. При указанных обстоятельствах, сумма заемных средств подлежит взысканию с ответчика. Требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 170000 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме этого, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10200 рублей в связи с просрочкой возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Поскольку учетная ставка банковского рефинансирования на день предъявления иска и на день вынесения решения суда не изменялась, составляет 8 %, сумма долга взыскивается в судебном порядке, судом применяется при расчете процентов за пользование займом и за просрочку исполнения денежного обязательства указанная ставка.В порядке статьи 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и проценты за пользование чужими денежными средствами ввиду просрочки платежа в сумме 10200 рублей, исходя из следующего расчета 170000 рублей - невыплаченная сумма займа; 270 - количество дней просрочки составляет дней (за период с 02.10.2010 года по 01.07.2012 года), ставка рефинансирования на день предъявления иска составляет 8 %, итого 170000,00 руб. * 270 дн. * 8 % / 360 = 10200 рублей.

Таким образом, заявленные требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 170000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата (с 02.10.2010 г. по 01.07.2012 г.) в размере 10200 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 4600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 57, 67, 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кирина А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Павлова А.В. в пользу Кирина А.Н. сумму долга по договору займа в размере 170000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10200 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4600 рублей.

Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать данное решение в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.А.Воробьева