Приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 24 апреля 2012 г.

Приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 24 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полидорского А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Дзержинска Гущиной И.Н.,

подсудимых Морозова С.С. и Платцева К.Д.,

адвокатов Баландина М.Д., Кожанова В.И., представивших ордера N, N и удостоверения N, N,

при секретаре Рекшинской О.С.,

с участием потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Морозова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", "данные изъяты", судимого: 1) 06.02.2004г. Дзержинским городским судом Нижегородской по ст.ст. 158 ч.2 п. "б", 158 ч.2 п. "а,б"(12 эпизодов), 158 ч.2 п. "а,б,в", 158 ч.3, 30 ч.3, 158 ч.2 п. "а,б", 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 29.09.2005г. на основании постановления Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 23.09.2005г. условно-досрочно на 6 месяцев 13 дней; 2) 18.04.2006г. Дзержинским городским судом Нижегородской области по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. "а,б" УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; на основании ст.79 ч.7 п. "в", 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 29.06.2007г. на основании постановления Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 21.06.2007г. условно-досрочно на 6 месяцев 6 дней; 3) 28.02.2008г. Дзержинским городским судом Нижегородской области с учетом изменения, внесенного постановлением Президиума Нижегородского областного суда от 03.09.2009г., по ст. 161 ч.2 п. "а,г", 161 ч.1, 161 ч.2 п. "г", 161 ч.2 п. "г", 161 ч.2 п. "г", 161 ч.2 п.п. "а,г", 161 ч.2 п.п. "а,г" УК РФ на основании ст.69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 30.12.2010г. на основании постановления Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 20.12.2010г. условно-досрочно на 1 год 4 месяца 4 дня; зарегистрированного и проживающего по адресу: г Адрес1; содержащегося под стражей с 31.12.2011г.; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. "б", 158 ч.2 п. "б,в", 158 ч.2 п. "б,в", 158 ч.2 п. "а,б", 158 ч.2 п. "б", 158 ч.2 п. "б", 158 ч.2 п. "а,б,в", 30 ч.3, 158 ч.2 п. "б", 158 ч.2 п. "б" УК РФ,

Платцева К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", "данные изъяты", судимого: 1) 14.02.2008г. Дзержинским городским судом Нижегородской области с учетом изменения, внесенного постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 20.05.2011г., по ст. 161 ч.2 п."а,г" УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. N 26-ФЗ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; 2) 28.02.2008г. Дзержинским городским судом Нижегородской области с учетом изменений, внесенных постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 20.05.2011г., по ст.161 ч.2 п. "а,г", 161 ч.2 п. "а,г" УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. N 26-ФЗ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожденного 22.06.2011г. по отбытию наказания; зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес2, содержащегося под стражей с 19.01.2012г.; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. "б", 158 ч.2 п. "б", 158 ч.2 п. "а,б", 158 ч.2 п. "б,в", 158 ч.2 п. "б,в", 30 ч.3, 158 ч.1, 158 ч.2 п. "б,в", 158 ч.2 п. "б,в", 158 ч.2 п. "а,б,в" УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Морозов С.С. и Платцев К.Д. совершили преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 15 минут 03.10.2011 года до 02 часа 48 минут 04.10.2011 года, точное время следствием не установлено, Морозов С.С., проходя мимо столовой "данные изъяты" ФИО5 расположенной на N этаже здания "данные изъяты" по адресу: "адрес" решил незаконно проникнуть в помещение столовой и совершить тайное хищение продуктов питания. В достижении поставленной цели, действуя умышленно из корыстных побуждений, Морозов С.С. убедившись, что его преступные действия остаются незамеченными, "данные изъяты" столовой и незаконно проник вовнутрь помещения, откуда тайно похитил продукты питания, принадлежащие "данные изъяты" " ФИО5", а именно:

N

Наименование товара

Кол-во

Цена

Сумма

1

2

3

1

Говядина тушеная 1\325гр

6 шт.

46,00

276,00

2

Скумбрия 1\250гр

Зшт.

29,50

88,50

3

Кальмары 1\250гр

Зшт.

39,00

117,00

4

Кофе " "данные изъяты"" 1\100гр

1 банка

300,50

300,50

5

"данные изъяты" 1\100гр

1 банка

146,50

146,50

6

Кофе " "данные изъяты""

1 банка

189,00

189,00

7

Кофе "данные изъяты" 1\95гр

1 банка

217,00

217,00

8

Кофе "данные изъяты" 1\47,5гр

1 банка

118,5

118,5

9

"данные изъяты" 1\100гр

1 банка

168,50

168,50

10

"данные изъяты" 1\50гр

1 банка-

98,50

98,50

11

"данные изъяты" 1\95гр

1 банка

210,50

210,50

12

"данные изъяты" 1\47,5гр

1 банка

124,00

124,00

13

"данные изъяты" 1\100гр

1 банка

33,50

33,50

14

"данные изъяты" Зв1-

70 шт.

7,00

490,00

15

Чай "данные изъяты" 1\100пак

1 упак.

173,00

173,00

16

Чай "данные изъяты" 1\50пак

1 упак.

93,50

93,50

17

Чай "данные изъяты" 1\25 пак

1 упак.

49,50

49,50

18

Чай "данные изъяты" зел. 25пак

1 упак.

51,00

51,00

19

Чай "данные изъяты" 1\100пак

1 упак.

168,50

168,50

20

Чай "данные изъяты" 1\25пак

2 упак.

48,50

97,00

21

Чай "данные изъяты" 1\50пак

1 упак.

69,00

69,00

22

Чай "данные изъяты" 1\100пак

1 упак.

186,00

186,00

23

Чай "данные изъяты" 1\25пак

Чай "данные изъяты" 1\25пак

1 упак.

53,50

53,50

25

Чай "данные изъяты" 1\25пак

1 упак.

48,50

48,50

26

Конфеты "данные изъяты" 1\150гр

1 упак.

167,50

167,50

27

"данные изъяты" 1\252гр

1 упак.

167,50

167,50

28

"данные изъяты" 1\340гр

1 упак.

160,00

160,00

29

"данные изъяты" 1\420гр

1 упак.

166,00

166,00

30

"данные изъяты".1\420гр

1 упак.

117,50

117,50

31

"данные изъяты" 1\150гр

2 упак.

137,50

275,00

32

"данные изъяты" 1\200гр

1 упак.

143,00

143,00

33

"данные изъяты" 1\350гр

1 упак.

108,00

108,00

34

"данные изъяты" 1\180гр

1 упак.

116,50

116,50

35

"данные изъяты" 1\180гр

1 упак.

141,50

141,50

36

Десерт " "данные изъяты"" 1\160гр

1 упак.

48,50

48,50

37

(Ш-д "данные изъяты" 1\100гр

2 шт.

47,00

94,00

38

Ш-д "данные изъяты" 1\100гр

2 шт.

44,00

88,00

39

Ш-д "данные изъяты" 1\100гр

2 шт.

44,00

88,00

40

Ш-д "данные изъяты" 1\100г

4 шт.

38,00

152,00

41

Ш-д "данные изъяты" 1\100гр.

4 шт.

33,50

134,00

42

Ш-д "данные изъяты".1\100гр

1 шт.

47,50

47,50

43

Ш-д "данные изъяты" 1\100гр.

1 шт.

51,00

51,00

44

Зажигалка

34 шт

4,50

153,00

45

"данные изъяты" 1\85гр

2шт.

29,00

58,00

46

"данные изъяты" 1\55гр

Зшт.

19,00

57,00

47

"данные изъяты" 1\55гр

5 шт

19,00

95,00

48

"данные изъяты" 1\85гр

Зшт.

29,00

87,00

49

"данные изъяты" 1\50гр

5 шт

20,00

100,00

50

Сигареты "данные изъяты"

6 пач

38,00

228,00

51

Сигареты "данные изъяты"

7 пач

40,00

280,00

52

Сигареты " "данные изъяты""

2 пач.

52,00

104,00

53

Сигареты " "данные изъяты""

3 пач

36,00

108,00

54

Сигареты "данные изъяты"

4 пач

29,00

116,00

55

Сигареты "данные изъяты"

7 пач

28,00

196,00

56

Сигареты "данные изъяты"

7 пач

20,50

143,50

57

Сигареты " "данные изъяты""

1 пач

69,00

69,00

58

Сигареты " "данные изъяты"

2 пач.

38,00

76,00

59

Сигареты "данные изъяты"

9 пач

31,00

279,00

60

Сигареты "данные изъяты"

2 пач.

39,00

78,00

61

Сигареты "данные изъяты"

2 пач.

37,00

74,00

62

Сигареты "данные изъяты"

9 пач

25,00

225,00

63

Сигареты "данные изъяты"

1 пач

17,00

17,00

64

Сигареты "данные изъяты"

7 пач

21,00

147,00

ИТОГО

8563,500

С похищенным имуществом Морозов С.С. с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями "данные изъяты" " ФИО5" материальный ущерб на общую сумму 8563,50 рублей.

Кроме того, в период времени с 19 часов 30 минут 05.10.2011 года до 17 часов 30 минут 06.10.2011 года Морозов С.С., проходя мимо дома N по "адрес", решил совершить тайное хищение какого-либо имущества из строящегося помещения, расположенного на N этаже вышеуказанного дома. В достижении поставленной цели, действуя умышленно из корыстных побуждений, Морозов С.С. убедившись, что его преступные действия остаются незамеченными, подошел к входной двери строящегося помещения, где "данные изъяты" и незаконно проник вовнутрь строящегося помещения, откуда, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6, а именно:

- радиатор "данные изъяты" 12-ти секционный стоимостью 3600 (цена за 1 секцию 300 рублей),

- радиатор "данные изъяты", 8-ми секционный стоимостью 2400 (цена за 1 секцию 300 рублей),

- один комплект кронштейна для радиатора в комплекте шпилька 10/220мм, стоимостью 26,50 рублей;

- лен сантехнический (косичка), стоимостью 10 рублей;

- герметик силиконовый "данные изъяты", стоимостью 50 рублей,

- машинки шлифовальные универсальные в количестве 2-х штук, стоимостью за 1 машинку 500 руб., общей стоимостью 1000 руб.,

- сварочный аппарат стоимостью 2500 руб.

С похищенным имуществом Морозов С.С. с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 9586,50 рублей.

Кроме того, 30.10.2011 года в 23 часа 20 минут Морозов С.С. проходя мимо дома N по "адрес", решил совершить тайное хищение чужого имущества из офиса ООО " "данные изъяты"", расположенного на N этаже вышеуказанного дома. В достижении поставленной цели, действуя умышленно из корыстных побуждений, Морозов С.С. убедившись, что его преступные действия остаются незамеченными, подошел к пластиковой двери офиса, где "данные изъяты". После чего, Морозов С.С. незаконно проник вовнутрь помещения, откуда, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно:

- ноутбук "данные изъяты" стоимостью 13205 руб.,

- модем марки " "данные изъяты"" стоимостью 500 руб.,

- "данные изъяты" стоимостью 150 руб.,

- модем " "данные изъяты"" модель N (маршрутизатор) стоимостью 500 руб.,

- ноутбук " "данные изъяты"" стоимостью 3000 руб.

С похищенным имуществом Морозов С.С. с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 17355 рублей.

Кроме того, 14.11.2011 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут Морозов С.С. и Платцев К.Д., проходя мимо дома N по "адрес", решили незаконно проникнуть в помещение офиса ООО " "данные изъяты"" и совершить тайное хищение какого-либо имущества из офиса, расположенного на N этаже вышеуказанного дома. В достижении поставленной цели, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, Морозов С.С. и Платцев К.Д. убедившись, что их преступные действия остаются незамеченными, "данные изъяты". После чего, Морозов С.С. в исполнении общего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ООО " "данные изъяты"" перелез через "данные изъяты" и незаконно проник вовнутрь офисного помещения, а Платцев К.Д. остался стоять у окна для предупреждения Морозова С.С. в случае появления посторонних лиц. Морозов С.С. продолжая свои преступные действия, находясь в офисном помещении ООО " "данные изъяты"" тайно похитил со стола ноутбук " "данные изъяты" стоимостью 17000 рублей. После чего, Морозов С.С. подошел к окну и передал похищенный ноутбук Платцеву К.Д., который согласно отведенной ему преступной роли должен был принять ноутбук с целью сохранности похищаемого имущества.

С похищенным имуществом Морозов С.С. и Платцев К.Д., с места преступления скрылись, причинив своими умышленными преступными действиями ООО " "данные изъяты"" материальный ущерб на сумму 17000 рублей.

Кроме того, 29.11.2011 года около 05 часов 15 минут Морозов С.С. проходя мимо дома N по "адрес", решил совершить тайное хищение какого-либо имущества из офиса ООО " "данные изъяты"", расположенного на N этаже вышеуказанного дома. В достижении поставленной цели, действуя умышленно из корыстных побуждений, Морозов С.С. убедившись, что его преступные действия остаются незамеченными, подошел к входной двери ООО " "данные изъяты"", "данные изъяты" ООО " "данные изъяты"", незаконно проник во внутрь офисного помещения, откуда, тайно похитил имущество ООО " "данные изъяты"", а именно:

- жидкокристаллический монитор " "данные изъяты"", стоимостью 1500 руб.,

- жидкокристаллический монитор " "данные изъяты"" стоимостью 1500 руб.,

- жидкокристаллический монитор " "данные изъяты"" стоимостью 1500 руб.

С похищенным имуществом Морозов С.С. с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО " "данные изъяты"" материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

Кроме того, 01.12.2011 года около 22 часов 30 минут Морозов С.С. проходя мимо столовой "данные изъяты" " ФИО5", расположенной на N этаже здания "данные изъяты" по адресу: "адрес" решил незаконно проникнуть в помещение столовой и совершить тайное хищение продуктов питания. В достижении поставленной цели, действуя умышленно из корыстных побуждений, Морозов С.С. убедившись, что его преступные действия остаются незамеченными, "данные изъяты", расположенное с торца здания, у входа в помещение столовой и незаконно проник в тамбур, где в продолжение своих преступных действий "данные изъяты", разделяющей тамбур и помещение столовой. После чего, Морозов С.С. незаконно проник в помещение столовой, откуда тайно похитил продукты питания, принадлежащие "данные изъяты" " ФИО5", а именно:

N

Наименование товара

Кол-во

Цена

Сумма

1

2

3

1

Чай " "данные изъяты"" 1\25пак

2 упак.

43,00

86,00

2

Чай " "данные изъяты"" 1\25пак

1 упак.

49,00

49,00

3

Чай " "данные изъяты"" 1\25пак

2 упак.

55,00

110,00

4

Чай "данные изъяты" 1\225гр

1 банка

257,50

257,50

5

Кофе " "данные изъяты""1\95гр

1банка

245,50

245,50

6

КОФЕ " "данные изъяты"" 1\100гр

1 банка

153,50

153,50

7

Кофе " "данные изъяты"" 1\95гр

1 банка

129,00

129,00

8

Кофе " "данные изъяты"" 1\95гр

1 банка

205,5

205,5

9

Кофе " "данные изъяты"" 1\50гр

1 банка

96,00

96,00

10

Кофе " "данные изъяты"" 1\100гр

1 банка

74,00

74,00

11

Десерт "данные изъяты" 1\160гр

1 упак.

48,50

48,50

12

Конфеты " "данные изъяты"" 1\100гр

1 упак.

105,00

105,00

13

Конфеты " "данные изъяты"" 1\150гр

2 упак.

175,50

351,00

14

Конфеты " "данные изъяты"" 1\252гр

1 упак.

167,50

167,50

15

Конфеты " "данные изъяты"" 1\154гр

1 упак.

116,00

116,00

16

Конфеты " "данные изъяты"" 1\340гр

1 упак.

160,00

160,00

17

Конфеты " "данные изъяты"" 1\180гр

1 упак.

141,50

141,50

18

Конфеты " "данные изъяты"" 1\235гр

1 упак.

97,00

97,00

19

Сигареты "данные изъяты"

3 пач

40,00

120,00

20

Сигареты " "данные изъяты""

1 пач

69,00

69,00

21

Сигареты " "данные изъяты""

1 пач

52,00

52,00

22

Сигареты " "данные изъяты""

9 пач "

38,00

342,00

23

Сигареты " "данные изъяты""

6 пач

58,00

348,00

24

Сигареты "данные изъяты"

1 пач

20,50

20,50

25

Сигареты "данные изъяты"

1 пач

22,50

22,50

26

Сигареты " "данные изъяты""

2 пач

29,50

59,00

27

Сигареты " "данные изъяты""

4 пач

28,00

112,00

28

29

Сигареты " "данные изъяты""

2 пач

25,00

50,00

29

Сигареты " "данные изъяты""

2 пач

31,00

62,00

30

Сигареты "данные изъяты"

2 пач

39,00

78,00

31

Сигареты "данные изъяты"

1 пач

37,00

37,00

32

Ш-д "данные изъяты" 1\100гр

1 шт.

48,00

48,00

33

Ш-д" "данные изъяты""1\100гр

1 шт.

42,50

42,50

34

Ш-д " "данные изъяты"" 1\100гр

1 шт.

35,50

35,50

35

Ш-д " "данные изъяты"" 1\100гр

1 шт.

61,50

61,50

36

Ш-д" "данные изъяты""1\100гр

2 шт.

57,00

114,00

37

Ш-д "данные изъяты" 1\65гр

2 шт.

26,50

53,00

38

Ш-д "данные изъяты" 1\65гр

1 шт.

28,00

28,00

39

Ш-д "данные изъяты" 1\100гр

1 шт.

47,500

47,500

40

Ш-Д "данные изъяты".1\100гр

1 шт.

43,500

43,500

41

Ш-д "данные изъяты" 1\100гр

1 шт.

39,500

39,500

42

Ш-д" "данные изъяты""1\180гр

2 шт

79,000

158,000

43

Ш-д " "данные изъяты"" 1\100гр

1 шт.

38,500

38,500

44

Кофе " "данные изъяты"" 1\100гр

1 шт.

167,000

167,000

45

Куры бройлерные 1\1кг

2 упак.

200,000

400,000

46

Размен (денежные средства)

546,450

ИТОГО

5787,450

С похищенным имуществом Морозов С.С. с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями "данные изъяты" " ФИО5" материальный ущерб на общую сумму 5787,45 рублей.

Кроме того, в период времени с 15 часов 00 минут 23.12.2011 года до 11 часов 00 минут 24.12.2011 года Морозов С.С., проходя мимо офиса "данные изъяты", расположенной на N этаже дома N по "адрес" (помещение " N", принадлежащего ФИО8), решил совершить тайное хищение какого-либо имущества из "данные изъяты". В достижении поставленной цели, действуя умышленно из корыстных побуждений, Морозов С.С. убедившись, что его преступные действия остаются незамеченными, встал на бетонный выступ стены дома, "данные изъяты". После чего, Морозов С.С. в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение какого-либо имущества из "данные изъяты", попытался незаконно проникнуть в "данные изъяты" через "данные изъяты", однако Морозов С.С. довести свои преступные действия до конца не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку в офисе "данные изъяты" сработал шумовая сигнализация, и Морозов С.С. боясь быть задержанным с места преступления скрылся.

Кроме того, в период времени с 19час. 00мин. 24.12.2011 года до 11час. 00мин. 27.12.2011 года, точное время следствием неустановленно, Морозов С.С. и Платцев К.Д., проходя мимо дома N по "адрес", решили совершить тайное хищение какого-либо имущества из строящегося помещения N расположенного на N этаже вышеуказанного дома, принадлежащего ФИО9 В достижении поставленной цели, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, Морозов С.С. и Платцев К.Д. убедившись, что их преступные действия остаются незамеченными, зашли за дом N по "адрес", где Платцев К.Д. в исполнении общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества "данные изъяты". После чего, Морозов С.С. и Платцев К.Д., незаконно проникли вовнутрь помещения N, откуда, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО9, а именно:

- стабилизатор напряжения " "данные изъяты"", стоимостью 2431,95 руб.,

- гранит керамический "данные изъяты", цвет - "данные изъяты", в количестве 20 штук, стоимость за 1шт. - 251,10 руб., общей стоимостью 5022 руб.,

- радиаторы " "данные изъяты"" 6-ти секционные, биметаллические, в количестве 2-х штук, стоимостью 2400 за 1 радиатор (цена за 1 секцию 400 рублей), общей стоимостью 4800 руб.,

- дверное полотно "данные изъяты" (правое) цвет "данные изъяты", в количестве 2-х штук, стоимостью 5360 рублей за полотно, общей стоимостью 10720 руб.,

- дверная коробка (800), в количестве 3-х штук, стоимость 2190 рублей за коробку, общей стоимостью 6570 руб.;

- дверной наличник, в количестве 13 штук, стоимость 475 рублей за наличник, общей стоимостью 6175 руб.

- газовую колонку стоимостью 1500 рублей.

С похищенным имуществом Морозов С.С. и Платцев К.Д., с места преступления скрылись, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 37218,95 рублей.

Кроме того, в период времени с 18 часов 20 минут 27.12.2011 года до 08 часов 30 минут 28.12.2011 года Морозов С.С., проходя мимо нежилого помещения N - офиса " "данные изъяты"", расположенного на N этаже дома N по "адрес", решил совершить тайное хищение какого-либо имущества из данного офиса " "данные изъяты"". В достижении поставленной цели, действуя умышленно из корыстных побуждений, Морозов С.С. убедившись, что его преступные действия остаются незамеченными, приставил к стене данного дома, под окно офиса тумбочку, на которую взобрался и "данные изъяты". После чего, подтянувшись на подоконник, незаконно проник в офис, откуда, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО10, а именно:

- жидкокристаллический монитор " "данные изъяты"", 19-ти дюймовый, стоимостью 2634 руб.

С похищенным имуществом Морозов С.С. с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО10 материальный ущерб на сумму 2634 рубля.

В период времени с 16 часов 30 минут 21.10.2011 года по 08 часов 00 минут 24.10.2011 года, точное время следствием не установлено, Платцев К.Д., проходя мимо "данные изъяты", расположенной по адресу: "адрес", решил совершить кражу какого-либо имущества из отдела "данные изъяты" В достижении поставленной цели, действуя умышленно из корыстных побуждений, Платцев К.Д. убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, подошел к зданию отдела "данные изъяты" где "данные изъяты" и незаконно проник в кабинет отдела "данные изъяты", откуда со стола, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО " "данные изъяты"", а именно:

- жидкокристаллический монитор " "данные изъяты"" 19-ти дюймовый стоимостью 5200 рублей:

- металлический ящик стоимостью 3000 рублей;

- денежные средства в сумме 20500 рублей, которые находились в металлическом ящике.

С похищенным имуществом Платцев К.Д. с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО " "данные изъяты"" материальный ущерб на общую сумму 28700 рублей.

Кроме того, 04.11.2011 года около 22 часа 45 минут Платцев К.Д., проходя мимо магазина " "данные изъяты"", расположенного в доме N по "адрес", решил совершить кражу какого-либо имущества из вышеуказанного магазина. В достижении поставленной цели, действуя умышленно из корыстных побуждений, Платцев К.Д. убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, подошел к задней пластиковой двери магазина, "данные изъяты" незаконно проник внутрь магазина, где из отдела ООО " "данные изъяты"", тайно похитил имущество, а именно:

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 28 пачек, стоимостью за 1 пачку 26 рублей, общей стоимостью 728 руб.;

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 30 пачек, стоимостью за 1 пачку 28 рублей, общей стоимостью 840 руб.;

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 10 пачек, стоимостью за 1 пачку 25 рублей, общей стоимостью 250 руб.;

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 59 пачек, стоимостью за 1 пачку 36 рублей, общей стоимостью 2124 руб.,

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 10 пачек, стоимостью за 1 пачку 29 рублей, общей стоимостью 290 руб.;

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 4 пачек, стоимостью за 1 пачку 130 рублей, общей стоимостью 520 рублей;

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 8 пачек, стоимостью за 1 пачку 39,50 руб.. общей стоимостью 316 руб.;

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 51 пачек, стоимостью за 1 пачку 69 рублей, общей стоимостью 3519 рублей;

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 5 пачек, стоимостью за 1 пачку 53 рубля, общей стоимостью 265 руб.;

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 30 пачек, стоимостью за 1 пачку 46 руб., общей стоимостью 1380 руб.;

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 40 пачек, стоимостью за 1 пачку 39 руб., общей стоимостью 1560 руб.;

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 4 пачек, стоимостью за 1 пачку 55 руб., общей стоимостью 220 руб.;

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 6 пачек, стоимостью за 1 пачку 22 руб., общей стоимостью 132 руб.;

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 30 пачек, стоимостью за 1 пачку 62 руб., общей стоимостью 1860 руб.;

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 30 пачек, стоимостью за 1 пачку 69 руб., общей стоимостью 2070 руб.;

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 10 пачек, стоимостью за 1 пачку 53 руб., общей стоимостью 530 руб.;

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 10 пачек, стоимостью за 1 пачку 74 руб., общей стоимостью 740 руб.;

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 10 пачек, стоимостью за 1 пачку 31 руб., общей стоимостью 310 руб.;

- водка " "данные изъяты"" емкостью 0,5л в количестве 5 бут., стоимостью за 1 бутылку 191 руб., общей стоимостью 955 руб.;

- водка " "данные изъяты"" емкостью 0,5л в количестве 4 бут., стоимостью за 1 бутылку 157 руб., общей стоимостью 628 руб.;

- жевательная резинка " "данные изъяты"" в количестве 10 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 50 руб., общей стоимостью 500 руб.;

- жевательная резинка " "данные изъяты"" в количестве 30 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 19 руб., общей стоимостью 570 руб.

С похищенным имуществом Платцев К.Д. с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО " "данные изъяты"" материальный ущерб на общую сумму 20307 рублей.

Кроме того, в период времени с 22 часов 00 минут 19.11.2011 года по 15 часов 30 минут 20.11.2011 года, точное время следствием не установлено, Платцев К.Д. решил совершить кражу какого-либо имущества из гаража N, расположенного во дворе дома N по "адрес", принадлежащего ФИО11 В достижении поставленной цели, действуя умышленно из корыстных побуждений, Платцев К.Д. в период времени с 22 часов 00 минут 19.11.2011 года по 15 часов 30 минут 20.11.2011 года, пришел к вышеуказанному гаражу N и, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, взобрался на крышу гаража, где "данные изъяты", незаконно проник вовнутрь гаража, откуда, тайно похитил имущество ФИО11, а именно:

- автомобильные шины без дисков " "данные изъяты"" размер - N в количестве 4-х штук, стоимостью за 1 шину 2240 рублей, общей стоимостью 8960 рублей;

- автомагнитолу " "данные изъяты"" стоимостью 8800 рублей;

- автомагнитолу " "данные изъяты"" стоимостью 4000 рублей;

- флеш-карту " "данные изъяты"" 4Gb стоимостью 400 рублей;

- лестницу - трансформер стоимостью 5340 рублей;

- насос вакуумный "данные изъяты", стоимостью 5850 рублей;

- машинку шлифовальную универсальную стоимостью 2500 рублей;

- денежные средства монетами по 5 и 10 рублей, на общую сумму 300 рублей.

С похищенным имуществом Платцев К.Д. с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму 36150 рублей.

Кроме того, в период времени с 25.11.2011 года по 12 часов 00 минут 26.11.2011 года, точное время следствием не установлено, Платцев К.Д. проходя мимо гаража N, расположенного во дворе дома N по "адрес", принадлежащего ФИО12, решил совершить тайное хищение имущества из данного гаража. В достижении поставленной цели, действуя умышленно из корыстных побуждений, Платцев К.Д. убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, взобрался на крышу гаража, где "данные изъяты", незаконно проник внутрь гаража, откуда, тайно похитил имущество ФИО12, а именно:

- гаечные ключи из металла в количестве 30 штук, стоимостью за 1 ключ 50 руб., общей стоимостью 1500 руб.;

- приспособление для выпрессовки шаровых опор стоимостью 500 руб.,

- бесконтактное зажигание из автомашины стоимостью 3500 руб.,

- переносной осветительный прибор стоимостью 200 руб.,

- удлинитель электрический стоимостью 150 руб.

С похищенным имуществом Платцев К.Д. с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 5850 рублей.

Кроме того, 12.12.2011 года около 00 часов 05 минут Платцев К.Д. проходя между домами N и N по "адрес", увидел припаркованную между N и N подъездами домов N и N по "адрес", автомашину "данные изъяты" государственный регистрационный номер N, принадлежащую ФИО4 и решил совершить тайное хищение какого-либо имущества из багажника данной автомашины. В достижении поставленной цели, действуя умышленно из корыстных побуждений, Платцев К.Д., пользуясь ночным временем суток, подошел к задней части автомашины, где предпринял попытку открыть руками крышку багажника. Однако, Платцев К.Д. довести свои преступные действия до конца не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, так как на автомашине сработала сигнализация и Платцев К.Д. боясь быть задержанным с места преступления скрылся.

Кроме того, в период времени с 20 часов 00 минут 18.12.2011 года по 07 часов 45 минут 19.12.2011 года, точное время следствием не установлено, Платцев К.Д. решил совершить кражу какого-либо имущества из гаража "данные изъяты" расположенного во дворе дома N по "адрес". В достижении поставленной цели, действуя умышленно из корыстных побуждений, Платцев К.Д. убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, "данные изъяты" незаконно проник во внутрь гаража, откуда, тайно похитил бензопилу " "данные изъяты"" стоимостью 6700 рублей, принадлежащую ФИО13, и из салона автомашины " "данные изъяты"" государственный номер N, тайно похитил имущество ФИО14, а именно:

- бензопилу " "данные изъяты"" стоимостью 6999 руб.,

- автомагнитолу марки " "данные изъяты"" стоимостью 500 руб.,

- навигатор " "данные изъяты"" стоимостью 3910 руб.,

- портмоне, не представляющее материальной ценности;

-документы: страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, полис обязательного медицинского страхования и водительское удостоверение на имя ФИО14

С похищенным имуществом Платцев К.Д. с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО13 значительный материальный ущерб на сумму 6700 рублей и ФИО14 значительный материальный ущерб на общую сумму 11409 рублей.

Кроме того, в декабре 2011 года, днем, точное время и дата следствием не установлены, Платцев К.Д. проходя мимо гаража, находящегося в собственности "данные изъяты", расположенного на территории домовладения N по "адрес" решил совершить тайное хищение какого-либо имущества из гаража. В достижении поставленной цели, действуя умышленно из корыстных побуждений, в период времени с 20 часов 00 минут 21.12.2011 года до 08 часов 00 минут 22.12.2011 года, Платцев К.Д. пришел к вышеуказанному гаражу, где, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, взобрался на крышу гаража и "данные изъяты" незаконно проник вовнутрь гаража, откуда, тайно похитил имущество, принадлежащее "данные изъяты" а именно:

- автомагнитолу " "данные изъяты"" стоимостью 1000 руб.,

- автомагнитолу " "данные изъяты"" стоимостью 500 руб.,

- пуско-зарядное устройство "данные изъяты" стоимостью 9700 руб.

и имущество, принадлежащее ФИО2, а именно:

- автомобильные шины " "данные изъяты"" (летние) с литым N-ти лучевыми дисками в количестве 4-х штук, стоимостью за 1 автомобильную шину с диском - 3000 рублей, общей стоимостью 12000 руб.

С похищенным имуществом Платцев К.Д. с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей и "данные изъяты" материальный ущерб на общую сумму 11200 рублей.

Подсудимый Морозов С.С. в суде вину признал полностью и дал показания о том, что Платцева знает с 2002г., неприязненных отношений нет.

03.10.2011 года около 22.00-23.00 часов проходил мимо д. N по "адрес". Увидел в витрине сигареты, там горела подсветка. Решил похитить. Он "данные изъяты". После чего, отбежал к соседнему дому, подождал несколько минут, а затем подошел к "данные изъяты". При этом, увидел, что с внутренней стороны имеется решетка, как оказалось закрытая на шпингалет. Он открыл шпингалет и влез вовнутрь помещения. Осмотрел столовую, затем прошел в кассовую зону, где обслуживают посетителей, где с полок стал брать сигареты, конфеты, рыбные и мясные консервы, чай. Все это он стал укладывать в принесенные с собой полиэтиленовые пакеты. После чего, пошел домой. Часть продуктов оставил себе, а часть продал на "данные изъяты" продавцам, но кому уже не помнит. О том, что продукты, похищенные, никому не говорил, всего выручил около 1500 рублей.

05.10.2011г. около 21-22 часов в доме N по "адрес" увидел строящийся магазин с пластиковой дверью. Он решил залезть в магазин и похитить имущество. Он подошел к двери магазина, дернул за ручку двери сильно, дверь открылась. Он зашел в магазин, увидел, что внутри идет ремонт и на полу лежат инструменты: сварочный аппарат, две болгарки. Он сначала вынес сварочный аппарат и две болгарки, которые спрятал в кустах за здание "данные изъяты" на "адрес" Затем он вернулся в строящийся магазин и взял два радиатора, которые также отнес и спрятал в кустах за здание "данные изъяты" на "адрес" После этого он ушел домой. Утром вернулся, частями отнес похищенное имущество и продал на "данные изъяты" продавцам, которые торгуют инструментами за 4000 рублей, о том, что имущество похищено он не говорил, сказал, что имущество принадлежит ему, вырученные деньги потратил на собственные нужды.

30.10.2011г. поздним вечером проходя мимо дома N по "адрес", решил совершить кражу из офиса. Ранее он заходил в данный офис, но с какой целью уже не помнит, и видел, что на столах стоят ноутбуки. Входная дверь офиса пластиковая. Он оглянулся, вокруг никого не было. Затем "данные изъяты". Он стал осматривать помещение, в этот момент услышал звук "пикание", понял, что это сигнализация. Он быстро взял со столов ноутбуки и модемы и выбежал на улицу. Он забежал в один из подъездов близлежащего дома. В подъезде находился около двух часов. Затем пошел домой. Один из ноутбуков был модели " "данные изъяты"", второй не помнит. На следующий день продал ноутбуки и модемы на "данные изъяты" за 8000 рублей, в каком-то торговом павильоне. О том, что имущество похищено он не говорил, сказал, что имущество принадлежит ему, вырученные деньги потратил на собственные нужды.

14.11.2011 года после 20 часов он и Платцев К.Д. проходили около дома N по "адрес". Обратили внимание, что на N этаже в крайнем подъезде в окнах не горит свет. Окно было закрыто рольставнями, то есть было понятно, что данное помещение офисное. Они решили проникнуть в офис и что-нибудь украсть. Кто конкретно предложил совершить кражу, не помнит. Он и К.Д. у дома "данные изъяты". После того, как "данные изъяты", он встал на бетонный выступ дома и залез в помещение офиса. Он пошел по помещению, увидел на столе ноутбук, который взял и передал стоящему у окна Платцеву К. После чего, он вылез из окна и они убежали. По дороге ему Платцев К. сказал, что он (Платцев) порезал палец об "данные изъяты", у Платцева на пальце он увидел кровь. Похищенный ноутбук был марки " "данные изъяты"". Он этим ноутбуком пользовался несколько дней, а затем они продали ноутбук на "данные изъяты" за 4000 рублей, деньги поделили пополам. Кому продали ноутбук, уже не помнит.

29.11.2011г. после 17 часов шел по улице, было темно. Он увидел офис в доме N по "адрес", в который решил проникнуть и совершить хищение имущества. Он дернул пластиковую дверь, замок сломался, и дверь открылась, сработала сигнализация. Он зашел в офис, со столов взял три жидкокристаллических монитора. С мониторами выбежал на улицу, на выходе из офиса у него из рук упал один монитор и разбился, с остальными он убежал. Забежал за здание "данные изъяты" по "адрес", где спрятал похищенные мониторы. Утром он вернулся, взял похищенные мониторы и на "данные изъяты" продал кому-то, кому не помнит за 1500 рублей. О том, что мониторы похищенные, он не говорил, сказал, что принадлежат ему. Вырученные деньги он потратил на собственные нужды.

01.12.2011 года он снова решил проникнуть в столовую расположенную в "данные изъяты" по "адрес". Ночью пришел к столовой, "данные изъяты". Через "данные изъяты" он пролез в тамбур. Там была еще дверь, ведущая в помещение столовой. Он с силой дернул за ручку, дверь открылась. Он зашел в помещение, стал присматривать, что можно украсть. В принесенные с собой полиэтиленовые пакеты он стал складывать сигареты, чай, кофе, конфеты. Также со стола взял две курицы. После чего пошел домой. Часть продуктов оставил себе, а часть продал на "данные изъяты" продавцам. О том, что продукты, похищенные, никому не говорил, сколько выручил денег, не помнит.

24.12.2011г. около 17 часов встретились с Платцевым, пошли гулять. На "адрес" увидели строящийся офис. Решили совершить кражу. Платцев "данные изъяты". Через отверстие они проникли вовнутрь и забрали оттуда две межкомнатные двери, керамическую плитку, газовую колонку, радиаторы отопления, стабилизатор напряжения. Одну дверь и плитку он забрал себе, а вторую дверь забрал себе Платцев. Газовую колонку они продали в пункт приема металлолома, расположенный у "данные изъяты"

23.12.2011г. поздним вечером, в день накануне кражи на "адрес", пришел к д. N по "адрес", где располагалась "данные изъяты". С собой была "данные изъяты", так как ранее проходил мимо "данные изъяты". Он планировал проникнуть вовнутрь, и после этого сориентироваться на местности. Окно было закрыто жалюзями. Встав на выступ, расположенный под окном, ухватился за металлическую решетку и стал дергать. С одной стороны решетку выдернул. Стал пытаться отжать окно, но не получалось. Тогда он "данные изъяты", сработала сигнализация и он убежал. "данные изъяты" выбросил.

27.12.2011г. после 20 часов 30 минут проходил мимо д N по "адрес", обратил внимание на "данные изъяты", увидел, что возле окна стоит монитор. В окнах "данные изъяты" свет не горел. У забора, расположенного у "данные изъяты", он увидел "данные изъяты". Он взял "данные изъяты" и поднес к окну. Также под окном он нашел "данные изъяты". Он взобрался на "данные изъяты", с помощью "данные изъяты", быстро взял монитор и побежал в сторону гаражей. В ближайший выходной монитор сдал.

В содеянном раскаивается, просит прощения у потерпевших.

Подсудимый Платцев К.Д. в суде вину признал полностью и дал показания о том, что Морозова знает с 2002г., неприязненных отношений нет.

21.10.2011 года он решил совершить кражу какого-либо имущества из помещения "данные изъяты", расположенной на "адрес". Как-то вечером раньше он проходил с задней стороны "данные изъяты", обратил внимание, что к "данные изъяты" имеется пристрой, который оборудован пластиковыми окнами. Света в окнах не было. Подошел к данной пристройке. "данные изъяты". Проник в кабинет. Со стола взял жидкокристаллический монитор и металлический ящик (сейф). Украденное отнес за здание "данные изъяты" на "адрес", где взломал замок сейфа. В сейфе оказались деньги в сумме около 20000 рублей, точную сумму не помнит. Деньги потратил на личные нужды, а монитор продал молодому человеку около " "данные изъяты"" за 1000 рублей. Парню он сказал, что монитор принадлежит ему.

04.11.2011 года около 22 часов пошел прогулять по городу. Проходя мимо дома N по "адрес", решил проникнуть в магазин и что-нибудь похитить из него. Он ранее неоднократно покупал в данном магазине продукты. В магазине свет не горел. Он по лестнице поднялся к входной двери, расположенной с задней стороны дома, со стороны подъездов. Задняя входная дверь пластиковая. "данные изъяты". Он вошел в помещение магазина, зашел в вино-водочный отдел и в этот момент сработала сигнализация, услышал негромкое "пикание". У него с собой был полиэтиленовый пакет, в который он быстро стал бросать пачки с сигаретами, также взял картонную коробку, в которой находились бутылки с водкой, 2 или 3 упаковки с жевательной резинкой. Он быстро выбежал из магазина и побежал во дворы домов по "адрес", по направлению к своему дому. Сигареты оставил себе, водку и жвачку продал.

14.11.2011 года он и Морозов С.С. гуляли по городу. Они проходили мимо дома N по "адрес". В крайнем подъезде увидели офис, окно, которого было пластиковое и завешено жалюзями. Он предложил проникнуть в офис. Морозов согласился. Морозов С. нашел у дома "данные изъяты", и они вместе стали "данные изъяты". После того как "данные изъяты", Морозов С. встал на бетонный выступ дома, "данные изъяты". Он в это время стоял у окна следил за окружающей обстановкой. Он порезал палец об "данные изъяты", и у него потекла кровь. Морозов С. из офиса взял ноутбук и передал ноутбук ему. После чего они убежали. Ноутбук продали на "данные изъяты" за 4000 рублей, но кому уже не помнит. О том, что ноутбук похищенный, они не говорили. Деньги поделили и потратили на собственные нужды.

19.11.2011года поздним вечером во дворе дома N по "адрес", увидел, как в гараж заезжает автомашина. Он решил проникнуть в гараж с целью похитить из него что-либо ценное. Ночью он пришел к гаражу, с собой взял "данные изъяты". Он взобрался на крышу гаража. Крыша гаража деревянная, покрыта железом. "данные изъяты" после чего спустился вовнутрь. В гараже находилась автомашина. Из автомашины взял автомагнитолу модель " "данные изъяты"". Из помещения гаража взял автомобильные шины без дисков в количестве 4 штук, которые стояли в углу, лестницу - раскладную, вакуумный компрессор, болгарку, со стола взял еще одну автомагнитолу, но модель не помнит. Похищенные вещи продал.

25.11.2011 года поздно вечером решил проникнуть в гараж, расположенный во дворе дома N по "адрес". Залез на крышу, "данные изъяты" и проник в гараж. Из гаража украл ключи гаечные, сколько штук не знает, которые сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, удлинитель, подсветку, возможно, что-то еще, но, что не помнит, так как прошло много времени. Все украденное принес домой, а на следующий день продал на "данные изъяты" Выручил деньги в сумме 1500 рублей, которые потратил на свои нужды.

12.12.2011 года около 00 часов 05 минут он проходил по "адрес". Шел дворами между домами N и N по "адрес", где обратил внимание на автомашину "данные изъяты". Он решил проникнуть в данную автомашину и похитить из автомашины что-либо ценное. Он включил фонарик на сотовом телефоне " "данные изъяты"", который был при нем и осмотрел с помощью фонарика салон, но в салоне ничего ценного не было. После чего он подошел к багажнику автомашины и стал руками изгибать крышку багажника, но открыть не смог, так как сработала сигнализация, и он увидел, что из последнего подъезда дома N по "адрес" вышел мужчина. Он стал убегать в сторону "адрес", дворами. Когда он отбегал от автомашины, то у него из руки выскользнул сотовый телефон, но поднимать телефон не стал, т.к. боялся, что его увидит мужчина. Дополнил, что запасное колесо из багажника брать не хотел, а остальное имущество намеревался забрать.

18.12.2011 года около 23 часов гулял по "адрес". Ранее он видел, что с торца гаража, распложенного возле д. N по "адрес", в стене имеется окно, которое заштукатурено. Он сходил домой за "данные изъяты" и проник вовнутрь. В гараже стояли автомашины, модели не помнит. Из одной автомашины он взял автомагнитолу, но модель не помнит. Также взял две бензопилы, навигатор, документы. Автомагнитолу забросил на пристрой к зданию "данные изъяты", документы выбросил. Остальное похищенное продал за 5000 рублей. Вырученные деньги потратил на свои нужды.

21.12.2011г. около 23.00-23.30 часов решил совершить кражу какого-либо имущества их гаража расположенного на территории "данные изъяты" на "адрес". "данные изъяты". Проник внутрь гаража, в гараже стояли две автомашины, модели не помнит. Из обеих автомашин он взял автомагнитолы, зарядное устройство для зарядки автомобильного аккумулятора и четыре автомобильных шины с дисками. Вещи он выносил через входную дверь гаража, которая была заперта изнутри. Он вынес все указанные вещи, спрятал их, а затем постепенно стал переносить к себе домой. Все продал знакомому. Вырученные деньги потратил на собственные нужды.

24.12.2011г. поздно вечером встретился с Морозовым, гуляли. Проходя мимо дома на "адрес" увидели пластиковую дверь, решили совершить кражу. Кто предложил совершить кражу, не помнит. Он нашел на снегу "данные изъяты". Он и Морозов проникли внутрь. Из одной комнаты они взяли керамическую плитку, упакованную в картонные коробки, две двери, из второй комнаты взяли батареи пластиковые в количестве 2-х штук, газовую колонку и стабилизатор напряжения, который был подключен к водонагревателю. Все похищенные вещи он и Морозов выносили через входную дверь, ведущую в подъезд. Одну дверь взял домой себе, вторую дверь и керамическую плитку взял себе Морозов. Газовую колонку, стабилизатор, батареи они отнесли к нему домой.

Вина подсудимых в суде нашла подтверждение следующими доказательствами.

Эпизод хищения имущества ООО " "данные изъяты"" от 29.11.2011г.:

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО15 (том 1 л.д.195, л.д.206-207) следует, что он является "данные изъяты" ООО " "данные изъяты"", офис которого расположен по адресу: "адрес". "данные изъяты" ООО " "данные изъяты"" является он один. ООО " "данные изъяты"" занимается "данные изъяты". Офис находится под охраной ООО "данные изъяты" 28.11.2011 года работники фирмы ушли из офиса в 17 часов. Дверь офиса закрывается на внутренний замок и помещение сдается под сигнализацию. 29.11.2011 года около 06 часов ему позвонила сотрудница фирмы - ФИО16 и сообщила, что ей звонили из ООО "данные изъяты" и сообщили, что в офис ООО " "данные изъяты"" совершено проникновение. Он сразу приехал в офис, где находились сотрудники охраны, которые ему пояснили, что в 5час. 20мин. сработала сигнализация в офисе. По прибытию, сотрудники ООО "данные изъяты" никого не обнаружили, но на углу дома лежал жидкокристаллический монитор " "данные изъяты"" из их офиса. Он зашел в офис и обнаружил, что пропало 3 (три) жидкокристаллических монитора от компьютеров, включая тот, который был разбит и лежал на углу дома в снегу. Каждый монитор он оценивает в 1500 рублей. Общий ущерб составил 4500 рублей, что является для их организации не значительным ущербом. Кто мог совершить кражу из офиса, не знает, ранее подобных случаев не было. С оценкой специалиста N от 06.02.2012 года он ознакомлен и согласен с тем, что похищенные у ООО " "данные изъяты"" имущество, а именно: жидкокристаллический монитор " "данные изъяты"", 17-ти дюймовый оценили в 1500 рублей; жидкокристаллический монитор " "данные изъяты"", диагональ 21,5, оценили в 1500 рублей; жидкокристаллический монитор " "данные изъяты"", диагональ 34, в 1500 рублей. Таким образом, ООО " "данные изъяты"" причинен материальный ущерб в сумме 4500 рублей. По факту повреждения входной двери иск заявлять не будет, так как повреждения в районе замка не значительные.

рапортом об обнаружении преступления от 29.11.2011г. (л.д.185 т.1); заявлением "данные изъяты" ООО " "данные изъяты"" ФИО15 (л.д.186 т.1); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.187-189 т.1); протоколом осмотра предметов (л.д.190 т.1); постановлением о их признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.191 т.1); протоколом выемки копий документов (л.д.197-198 т.1); копиями документов (л.д.199-203 т.1); протоколом осмотра копий документов (л.д.204 т.1); постановлением о их признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.205 т.1); явкой с повинной Морозова С.С. (л.д.135 т.2); протоколом проверки показаний на месте с участием Морозова С.С. (л.д.146-154 т.2); заключением специалиста N о стоимости похищенного имущества (л.д.225-234 т.6);

Эпизод хищения имущества ФИО9 от 24-27.12.2011г.:

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО9 на предварительном следствии (том 2 л.д.60-61, л.д.62-63, л.д.64-65) следует, что по адресу: "адрес", на "данные изъяты" этаже расположено помещение "данные изъяты", которое приобретено на ее денежные средства и ее супруга. Данное помещение оформлено в собственность на мать ее супруга, но помещением пользуются они (она и ее супруг). В данный момент в помещении идет ремонт. Ремонтом занимается ее супруг, который нанял работников ФИО17 и ФИО18. Сигнализацией помещение не оборудовано. В помещение имеется вход из подъезда, оборудованный металлической дверью. Также, в августе 2011 года в помещении была поставлена дверь, которая выходит на улицу, верх у двери стеклянный, низ пластиковый. В помещении хранились вещи для ремонта, а именно: плитка, межкомнатные двери, батареи и многое другое. 27.12.2011 года ей позвонил ФИО18 и сообщил, что дверь, которая выходит на улицу (со стороны проезжей части) имеет пробой в нижней части, где был пластик, он отсутствует. Она приехала в помещение и обнаружила, что из помещения пропало имущество, а именно: газовая колонка, документы не сохранились, куплена около двух лет назад, оценивает в 1500 рублей;

- стабилизатор напряжения " "данные изъяты", купленный 20.12.2011 года за 2431,95 рублей, оценивает в 2431,95 рублей;

- гранит керамический "данные изъяты", цвет - "данные изъяты", стоимость 1шт. - 251,10 руб., куплен 20.07.2011 года, в количестве 20 штук, общей стоимостью 5022 руб. Всего в помещении было 113 плиток, из них похитили 20 плиток.

- два радиатора " "данные изъяты"" 6-ти секционные, биметаллические, стоимостью 2400 (цена за 1 секцию 400 рублей), куплены в июне 2011 года, общей стоимостью 4800 (документы не сохранились);

- дверное полотно "данные изъяты" (800) (правое) цвет "данные изъяты" в количестве 2-х штук, стоимостью 5360 рублей за полотно, куплено 08.07.2011 года, общей стоимостью 10720 руб.,

- дверная коробка (800) в количестве 3-х штук, стоимость 2190 рублей за коробку, куплена 08.07.2011 года, общей стоимостью 6570 руб.;

- дверной наличник в количестве 13 штук, стоимость 475 рублей за наличник, общей стоимостью 6175 руб.

Таким образом, ей причинен значительный материальный ущерб в сумме 37218,95 рублей. С оценкой специалиста N от 06.02.2012 года она ознакомлена и согласна. Кроме того, им вернули похищенные керамическую плитку в количестве 8 штук, не хватает 12 штук, дверные полотна в количестве 2-х штук, дверные коробки в количестве 3-х штук, и дверные наличники в количестве 8 штук. Не хватает дверных наличников в количестве 5 штук.

Кроме этого, по факту повреждения пластиковой двери ущерб оценивает в 3000 рублей. Хотя собственником данного помещения является ее мама ФИО19, но иск заявлять будет она, так как она пользуется данным помещением. Кроме того, дверь устанавливалась за ее счет.

заявлением потерпевшей ФИО9 (л.д.51 т.2); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.52-56 т.2); протоколом выемки документов (л.д.67-68 т.2); протоколом осмотра документов (л.д.69-75 т.2); протоколом осмотра документов (л.д.76 т.2); постановлением о признании и приобщении документов в качестве вещественных доказательств (л.д.77 т.2); явкой с повинной Морозова С.С.(л.д.136 т.2); протоколом выемки напольной плитки и межкомнатных дверей у Морозова С.С. (л.д.144-145 т.2); протоколом осмотра предметов (л.д.192-194 т.2); постановлением о их признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.195 т.2); протоколом проверки показаний на месте с участием Морозова С.С. (л.д.146-154 т.2); явкой с повинной Платцева К.Д. (л.д.165 т.2); заключением специалиста N о стоимости похищенного имущества (л.д.225-234 т.6);

Эпизод хищения имущества ФИО6 от 5-6.10.2011г.:

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО6 на предварительном следствии (том 2 л.д.214-215, л.д.222-223) следует, что он имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: Адрес3, которую в настоящее время он оформляет под нежилое помещение и перестраивает под "данные изъяты". Квартира расположена на N этаже. Он поставил пластиковые двери и витражи в перестраиваемое помещение. 05.10.2011 года он находился по указанному адресу, где занимался ремонтными работами. Из магазина он ушел около 19 часов 30 минут. Входную дверь он закрыл на ключ. 06.10.2011 года около 17 часов 30 минут он пришел в магазин, открыл дверь своим ключом и прошел вовнутрь. В помещении он сразу заметил отсутствие сварочного аппарата, который стоял у входа. Осмотрев помещение, обнаружил отсутствие двух машинок шлифовальных универсальных для резки металла (болгарки), оценивает обе в 1000 рублей, двух пластиковых радиаторов, в одной из них было 12 секций, во второй 8 секций. Он осмотрел дверную коробку и увидел небольшие вмятины и царапины, которых ранее не замечал. Ключ от входной двери имеется только у него. По ремонту ему помогают двое мужчин: ФИО20 и ФИО21. Он не помнит производства каких фирм были болгарки, сварочный аппарат, которые покупал около 5 лет назад, документы у него на инструменты не сохранились. Сварочный аппарат оценивает в 2500 рублей. С оценкой специалиста N от 10.02.2012 года ознакомлен и согласен с тем, что похищенное имущество: радиатор " "данные изъяты", 12-ти секционный оценили в 3600 рублей; радиатор " "данные изъяты", 8-ми секционный оценили в 2400 рублей; кронштейн для радиатора в комплекте шпилька 10/220мм, оценили 26,50 рублей; лен сантехнический (косичка), оценили в 10 рублей; герметик силиконовый " "данные изъяты", оценили в 50 рублей. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб в сумме 9586,50 рублей. Также по факту повреждения двери иск заявлять не будет, так как дверь в исправном состоянии.

рапортом об обнаружении преступления (л.д.201 т.2); заявлением потерпевшего ФИО6 (л.д.202 т.2); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.203-206 т.2); протоколом выемки копий документов (л.д.217 т.2); копиями товарного и кассового чека (л.д.218 т.2); протоколом осмотра документов (л.д.219 т.2); постановлением о их признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.220 т.2); явкой с повинной Морозова С.С. (л.д.230 т.2); заключением специалиста N от 10.02.2012г. о стоимости похищенного имущества (л.д.21-23 т.3);

Эпизод хищения имущества ФИО7 от 30.10.2011г.:

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО7 на предварительном следствии (том 3 л.д.42, л.д.54-55) следует, что в должности "данные изъяты" ООО " "данные изъяты"" работает около N лет. По адресу: "адрес", на N этаже, со стороны проезжей части он оборудовал помещение для офиса. Собственником офисного помещения ( N), в котором располагается его организация, является его мама ФИО22, но помещением пользуется он. С 01.08.2011 года расположил в этом офисе "данные изъяты". В указанном помещении он расположил образцы "данные изъяты", а именно "данные изъяты". Вход в данное помещение расположен со стороны проезжей части "адрес", оборудован одной пластиковой дверью, в офис он поставил сигнализацию ООО "данные изъяты" для чего были установлены датчики на входной двери, на окнах и внутри помещения на движение. Для работы он принес личные вещи, а именно: ноутбук "данные изъяты", куплен 20.09.2011 года за 13900 рублей; модем марки " "данные изъяты"", куплен 23.03.2010 года за 1050 рублей; "данные изъяты"-карту, куплена 23.03.2010 года за 300 рублей; модем " "данные изъяты"" модель N (маршрутизатор), куплен 23.03.2010 года за 1000 рублей; ноутбук " "данные изъяты"" куплен в 2005 году за 20000 рублей, оценивает в 10000 рублей (документы не сохранились). Ноутбуки и модемы он разложил на два письменных стола, расставленных в офисном помещении, по одному ноутбуку и модему на каждый письменный стол. 30.10.2011 года он работал с 10 часов до 16 часов 30 минут. Около 16 часов 30 минут он покинул офисное помещение и поехал домой, где занимался домашними делами. В 23 часа 40 минут он находился дома и смотрел телевизор, в это время ему на телефон позвонил охранник "данные изъяты" и сообщил, что возможно совершено проникновение в офис. Подъехав к офису, он обнаружил, что нижний фрагмент входной пластиковой двери выбит, внутри офиса на столах разбросаны бумаги и канц. товары, а также отсутствуют два ноутбука и модема, больше из офиса ничего не пропало. Кто мог проникнуть в офис и украсть указанное имущество, ему не известно. Он ознакомлен с заключением специалиста N от 30.01.2012 года, согласно которого рыночная стоимость принадлежащего ему похищенного имущества по состоянию на 30.10.2011 года составила: ноутбука "данные изъяты" -13 205 руб.; модема марки " "данные изъяты"" - 500 руб.; "данные изъяты"-карты - 150 руб.; модема " "данные изъяты"" модель N (маршрутизатор) - 500 руб., ноутбука " "данные изъяты"" - 3000 руб. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в сумме 17355 рублей, что является для него значительным материальным ущербом, так как похищенные вещи принадлежали лично ему, а не организации. С товароведческой экспертизой он согласен, но гражданский иск будет заявлять на ту сумму, за которую он эти вещи покупал.

рапортом об обнаружении преступления (л.д.27 т.3); заявлением ФИО7 (л.д.28 т.3); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.29-32 т.3); протоколом выемки копий документов (л.д.44-45 т.3); копиями документов (л.д.46-49 т.3); протоколом осмотра документов (л.д.50-51 т.3); постановлением о их признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.52 т.3); протоколом выемки документов - свидетельств о государственной регистрации (л.д.59-60 т.3); копиями свидетельств о государственной регистрации (л.д.61,62 т.3); протоколом осмотра документов (л.д.63 т.3); постановлением о их признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.64 т.3); заключением специалиста N о стоимости похищенного имущества (л.д.75-77 т.3); явкой с повинной Морозова С.С. (л.д.119 т.3);

Эпизод хищения имущества ФИО10 от 27-28.12.2011г.:

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО10 на предварительном следствии (том 3, л.д.141-143, л.д.146-147) следует, что у нее в собственности имеется нежилое помещение N-офис, расположенное по адресу: "адрес". На данное помещение она заключила договор аренды с ФИО23. Офис она сдает вместе с принадлежащим ей имуществом: мебелью и техникой. 03.01.2012 года она приехала из заграницы, где находилась неделю. 04.01.2012 года ей ФИО23 сообщила, что 28.12.2011 года в 08 часов 30 минут обнаружила, что в офисе "данные изъяты", и похищен жидкокристаллический монитор " "данные изъяты"". Она не знает, кто бы мог проникнуть в офис и похитить принадлежащий ей монитор. Данный монитор она покупала летом 2008 года за 7000 рублей, в настоящий момент оценивает в 5000 рублей. Больше из офиса ничего не пропало. С оценкой специалиста N от 06.02.2012 года она ознакомлена и согласна с тем, что похищенный жидкокристаллический монитор " "данные изъяты"" 19-ти дюймовый оценили в 2634 рубля. Тем самым, ей причинен материальный ущерб на сумму 2634 рублей, что является для нее не значительным материальным ущербом. По факту повреждения "данные изъяты" окна заявляет иск на сумму 4000 рублей, так как пришлось заменить "данные изъяты" полностью.

рапортом об обнаружении преступления (л.д.122 т.3); заявлением ФИО23 (л.д.123 т.3); заявлением потерпевшей ФИО10 (л.д.124 т.3); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъят "данные изъяты" (л.д.125-129 т.3); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства "данные изъяты" (л.д.131 т.3); протоколом выемки копий документов (л.д.149-150 т.3); копиями свидетельств о государственной регистрации, договора аренды нежилого помещения (л.д.152-153 т.3); протоколом осмотра документов (л.д.154 т.3); постановлением о их признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.155 т.3); явкой с повинной Морозова С.С. (л.д.182 т.3); заключением специалиста N о стоимости похищенного имущества (л.д.225-234 т.6);

Эпизод хищения имущества ООО " "данные изъяты"" от 14.11.2011г.:

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО " "данные изъяты"" - ФИО24 на предварительном следствии (том 3 л.д.218, л.д.219-220) следует, что в должности "данные изъяты" ООО " "данные изъяты"" работает с января 2010 года. В его обязанности входит "данные изъяты". Организация занимается "данные изъяты". Офис ООО " "данные изъяты"" располагается в помещении дома N по "адрес", там же располагается и офис бухгалтерии. 14.11.2011 года около 23 часов 30 минут он находился дома, спал. В это время ему позвонили из "данные изъяты" которое занимается пультовой охраной ООО " "данные изъяты"" и сообщили, что кто-то вскрыл офис и сработала сигнализация. Он приехал в офис, пройдя в помещение обнаружил, что в офисе бухгалтерии "данные изъяты". При осмотре помещения обнаружил, что пропал ноутбук " "данные изъяты"|, вес 2,4 кг., купленный 1,5 месяца назад за 25000 рублей, принадлежащий ООО " "данные изъяты"" и документы. К ранее данным показаниям дополняет, что никакие документы из офиса не похищены, поскольку документы были разбросаны по полу, то подумали, что они пропали, но когда в офисе навели порядок, но документы отыскали. С оценкой специалиста N от 06.02.2012 года он ознакомлен и согласен с тем, что похищенный ноутбука " "данные изъяты"|, вес 2,4 кг., оценили в 17000 рублей. Тем самым, ООО " "данные изъяты"" причинен не значительный материальный ущерб в сумме 17000 рублей. По факту повреждения "данные изъяты" иск заявляет на 30000 рублей, так как пришлось полностью заменить "данные изъяты".

рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.190 т.3); заявлением представителя потерпевшего ФИО24 (л.д.191 т.3); письмом "данные изъяты" ООО " "данные изъяты"" с перечнем украденных вещей и документов (л.д.192 т.3); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.193-195 т.3); протоколами выемки и осмотра мужских туфель свидетеля ФИО25 (л.д.206-207,208-210 т.3); постановлением о приобщении вещ.доказательств (л.д.211 т.3);???? протоколом выемки копий документов (л.д.222-223 т.3); копией протокола общего собрания учредителей ООО " "данные изъяты"" (л.д.224 т.3); протоколом осмотра документов (л.д.225 т.3); постановлением о их признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.226 т.3); заключением эксперта N, согласно которого два следа обуви: первый зафиксирован в изображении при съемке на цифровую фотокамеру, второй на фрагменте листа бумаги, изъятые в ходе осмотра места происшествия 14.11.2011г. по факту кражи из офиса ООО " "данные изъяты"", расположенного по адресу "адрес", могли быть оставлены как подошвой обуви для правой ноги, изъятой у Морозова С.С. ДД.ММ.ГГГГ.р., так и другой обувью, имеющей аналогичные характеристики подошвы (л.д.27-29 т.4); явкой с повинной Морозова С.С. (л.д.56 т.4); явкой с повинной Платцева К.Д. (л.д.57 т.4); заключением специалиста N от 06.02.2012г. о стоимости похищенного имущества (л.д.68-69 т.4);

Эпизоды хищения имущества "данные изъяты" ФИО5 от 3-4.10.2011г. и от 01.12.2011г.:

Представитель потерпевшего ФИО1 в суде дала показания о том, что работает в должности "данные изъяты" в столовой "данные изъяты" ФИО5 с 2005 года. ФИО5 арендует под столовую помещение, расположенное в "данные изъяты" по адресу: "адрес". В буфете выставлен для продажи следующий товар: кофе, чай, консервы мясные, рыбные, пиво, соки, сигареты, кондитерские изделия (конфеты, печенье). В начале октября ей позвонила заведующая производством, сказала, что похищен товар. Приехав на работу, узнала, что ночью в столовую проникли, "данные изъяты". В ходе проведения инвентаризации было установлено, что похищен консервы, кофе, чай, конфеты, сигареты, зажигалки. Таким образом, "данные изъяты" ФИО5 был причинен материальный ущерб на сумму 8 563 рубля 50 копеек.

01.12.2011г. с 07 часов до 16 часов 30 минут она находилась на рабочем месте. Уходя, никаких подозрительных лиц у столовой не видела. Около 22 часов 30 минут ей на мобильный телефон позвонила заведующая производством ФИО26, которая сообщила, что в столовую кто-то проник и похитил продовольственные товары. Приехав на работу через несколько минут, она обнаружила, что в пристройке к входу в столовую "данные изъяты". Также поврежден "данные изъяты" В ходе проведения инвентаризации было установлено, что похищены чай, кофе, конфеты, сигареты, деньги. "данные изъяты" ФИО5 причинен материальный ущерб на сумму 5787 рублей 45 копеек. Иски поддерживает. Просит наказать на усмотрение суда.

По эпизоду в период с 3.10.2011г. на 4.10.2011г. также вина нашла подтверждение: рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.75,76 т.4); заявлением ФИО27 (л.д.77-78 т.4); протоколом осмотра места происшествия (л.д.79-82 т.4); копией доверенности "данные изъяты" ФИО5 на ФИО27 (л.д.88,89 т.4); протоколом выемки копий документов (л.д.106-107 т.4); справкой об ущербе (л.д.108-109 т.4); инвентаризационной ведомостью по состоянию на 04.10.2011г. (л.д.110-122 т.4); копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (л.д.123 т.4); копией свидетельства о внесении в "данные изъяты" (л.д.124 т.4); копией договора аренды нежилого помещения (л.д.126-130 т.4); копией дополнительного соглашения к договору аренды (л.д.131-132 т.4); протоколом осмотра документов (л.д.133 т.4); постановлением о их признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.134 т.4); явкой с повинной Морозова С.С. (л.д.139 т.4);

По эпизоду от 01.12.2011г. также вина нашла подтверждение:

рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.118 т.5); заявлением ФИО27 (л.д.119 т.5); справкой об ущербе (л.д.120 т.5); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.121-125 т.5); протоколом выемки документов (л.д.144-145 т.5); справкой об ущербе (л.д.146-147 т.5); инвентаризационной ведомостью на 02.12.2011г. (л.д.148-159 т.5); протоколом осмотра документов (л.д.160 т.5); постановлением о их признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.161 т.5); явкой с повинной Морозова С.С. (л.д.167 т.5);

заключением специалиста N о стоимости похищенного (л.д.225-234 т.6);

Эпизод хищения имущества ООО " "данные изъяты"" от 21-24.10.2011г.:

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО " "данные изъяты"" - ФИО28 (том 4 л.д.183-184, л.д.185-186) следует, что в должности "данные изъяты" работает N лет. У него 5-ти дневная рабочая неделя, суббота и воскресенье - выходные. В пятницу рабочий день до 16 часов. 21.10.2011г. он находился на рабочем месте. 21.10.2011г. его рабочий день закончился в 16 часов, он ушел домой. Уходя домой, ничего и никого подозрительного не видел. 24.10.2011 года в 08 часов, когда пришел на работу, от экономиста ФИО29 узнал, что в кабинет бухгалтерии кто-то проник "данные изъяты" и похитил жидкокристаллический монитор "данные изъяты" и металлический ящик, внутри которого находились деньги в сумме 20500 рублей. Зайдя в кабинет бухгалтерии, он обнаружил "данные изъяты", нарушение порядка в кабинете и пропажу жидкокристаллического монитора " "данные изъяты"" в корпусе "данные изъяты" цвета диагональю 48см., стоимостью 6500 рублей и металлического ящика "данные изъяты" цвета размером 40х60х30см., стоимостью 3000 рублей. Кто совершил кражу, не знает. В краже никого не подозревает. ООО " "данные изъяты"" никем не охраняется. Документы на похищенный металлический ящик не сохранились, оценивает его в данный момент в 3000 рублей. С оценкой специалиста N от 06.02.2012 года он ознакомлен и согласен с тем, что похищенный жидкокристаллический монитор " "данные изъяты"" 19-ти дюймовый оценили в 5200 рублей. Тем самым, ООО " "данные изъяты"" причинен материальный ущерб на сумму 28700 рублей, что является не значительным материальным ущербом. По факту повреждения "данные изъяты" иск заявлять не будет, так как на "данные изъяты" имеются лишь не значительные царапины, "данные изъяты".

рапортом об обнаружении преступления (л.д.168 т.4); заявлением "данные изъяты" ООО " "данные изъяты"" ФИО28 (л.д.169 т.4); справкой о стоимости монитора (л.д.170 т.4); справкой о стоимости сейфа (л.д.171 т.4); протоколом осмотра места происшествия (л.д.172-175 т.4); протоколом выемки копий документов (л.д.188-189 т.4); копиями: выписок из протокола собрания учредителей ООО " "данные изъяты"", расходно-кассовых ордеров, товарного чека, товарной накладной, документов на монитор (л.д.190-209 т.4); протоколом осмотра документов (л.д.210-211 т.4); постановлением о их признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.212 т.4); явкой с повинной Платцева К.Д. (л.д.243 т.4); заключением специалиста N о стоимости похищенного имущества (л.д.225-234 т.6);

Эпизод хищения имущества ООО " "данные изъяты"" от 04.11.2011г.:

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО " "данные изъяты"" - ФИО30 на предварительном следствии(том 5 л.д.20-22, л.д.23-24)следует, что является "данные изъяты" ООО " "данные изъяты"". ООО " "данные изъяты"" занимается "данные изъяты" на основании лицензии. ООО " "данные изъяты"" арендует для своей деятельности помещения в различных точках "адрес". Одна из торговых точек расположена в магазине " "данные изъяты"" по адресу: "адрес", где ООО " "данные изъяты"" арендует помещение у "данные изъяты" ФИО31 Данная торговая точка осуществляет "данные изъяты". 04.11.2011 года в торговую точку на "адрес" проник неизвестный, выломав нижнюю часть входной пластиковой двери и похитил продукцию ООО " "данные изъяты"", а именно:

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 28 пачек, стоимостью за 1 пачку 26 рублей, общей стоимостью 728 руб.;

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 30 пачек, стоимостью за 1 пачку 28 рублей, общей стоимостью 840 руб.;

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 10 пачек, стоимостью за 1 пачку 25 рублей, общей стоимостью 250 руб.;

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 59 пачек, стоимостью за 1 пачку 36 рублей, общей стоимостью 2124 руб.,

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 10 пачек, стоимостью за 1 пачку 29 рублей, общей стоимостью 290 руб.;

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 4 пачек, стоимостью за 1 пачку 130 рублей, общей стоимостью 520 рублей;

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 8 пачек, стоимостью за 1 пачку 39,50 руб.. общей стоимостью 316 руб.;

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 51 пачек, стоимостью за 1 пачку 69 рублей, общей стоимостью 3519 рублей;

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 5 пачек, стоимостью за 1 пачку 53 рубля, общей стоимостью 265 руб.;

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 30 пачек, стоимостью за 1 пачку 46 руб., общей стоимостью 1380 руб.;

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 40 пачек, стоимостью за 1 пачку 39 руб., общей стоимостью 1560 руб.;

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 4 пачек, стоимостью за 1 пачку 55 руб., общей стоимостью 220 руб.;

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 6 пачек, стоимостью за 1 пачку 22 руб., общей стоимостью 132 руб.;

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 30 пачек, стоимостью за 1 пачку 62 руб., общей стоимостью 1860 руб.;

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 30 пачек, стоимостью за 1 пачку 69 руб., общей стоимостью 2070 руб.;

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 10 пачек, стоимостью за 1 пачку 53 руб., общей стоимостью 530 руб.;

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 10 пачек, стоимостью за 1 пачку 74 руб., общей стоимостью 740 руб.;

- сигареты " "данные изъяты"" в количестве 10 пачек, стоимостью за 1 пачку 31 руб., общей стоимостью 310 руб.;

- водка " "данные изъяты"" емкостью 0,5л в количестве 5 бутылок, стоимостью за 1 бутылку 191 руб., общей стоимостью 955 руб.;

- водка " "данные изъяты"" емкостью 0,5л в количестве 4 бутылок, стоимостью за 1 бутылку 157 руб., общей стоимостью 628 руб.;

- жевательная резинка " "данные изъяты"" в количестве 10 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 50 руб., общей стоимостью 500 руб.;

- жевательная резинка " "данные изъяты"" в количестве 30 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 19 руб., общей стоимостью 570 руб.

На основании доверенности выданной ей "данные изъяты" ООО " "данные изъяты"" она является представителем данной организации на предварительном следствие и суде. 04.11.2011г. в отделе работал один продавец ФИО32, которая закончила работать в 20 часов 00 минут. 04.11.2011 г. около 23 часов 30 минут ей на сотовый телефон позвонил арендодатель ФИО33 и сообщила, что неизвестные лица сломали заднюю дверь в магазин со стороны "данные изъяты" и попросила приехать кого-либо. Она позвонила продавцу ФИО34 и, объяснив последней ситуацию, попросила ФИО34 подъехать в магазин. Спустя некоторое время ей перезвонила ФИО34 и сообщила, что деньги, находящиеся в кассе, не похищены, из отдела пропали табачные и вино-водочные изделия. Проникновение в помещение магазина было в 22 часа 45 минут, 04.11.2011 года. Поскольку помещение находится под охраной ООО "данные изъяты" и оборудовано сигнализацией, то после того, как сработала сигнализация, приехала охрана, но задержать никого не удалось. Таким образом, ООО " "данные изъяты"" причинен не значительный материальный ущерб на сумму 20 307 рублей.

рапортом об обнаружении преступления (л.д.1 т.5); заявлением ФИО30 (л.д.2 т.5); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.3-7 т.5); протоколом выемки копий документов (л.д.26-27 т.5); справкой об ущербе, ведомости, свидетельства о постановки на учет в налоговый орган, свидетельства о внесении объекта "данные изъяты" в муниципальный реестр, лицензиями в копиях (л.д.28-33 т.5); протоколом осмотра документов (л.д.34 т.5); постановлением о их признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.35 т.5); протоколом выемки свидетельства (л.д.46-47 т.5); копией свидетельства о государственной регистрации (л.д.48 т.5); протоколом осмотра документов (л.д.49 т.5); постановлением о их признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.50 т.5); явкой с повинной Платцева К.Д. (л.д.55 т.5); заключением специалиста N о стоимости похищенного имущества (л.д.225-234 т.6);

Эпизод хищения имущества ФИО11 от 19-20.11.2011г.:

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО11 на предварительном слдествии (том 5, л.д. 72-74, л.д.75-76, л.д.87-89)следует, что около пяти лет назад он арендовал у своей знакомой ФИО35 гараж, расположенный около дома N по "адрес" Он постоянно пользовался данным гаражом, ставил в него свой автомобиль марки " "данные изъяты"" гос.номер "данные изъяты". 19.11.2011 года около 22 часов он поставил машину в гараж и ушел домой. Ничего подозрительного он не заметил. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он пошел в гараж. Подойдя к гаражу, заметил, что на снегу не далеко от гаража находятся пятна "данные изъяты" цвета похожие на кровь. Когда он посмотрел на гараж, то увидел, что на крыше "данные изъяты". Когда он открыл замки и вошел внутрь гаража, то увидел, что вещи разбросаны, дверь машины распахнута, хотя он ее закрывал, но на замок не запирал. В крыше имеется отверстие шириной в две доски. Осмотрев гараж, он обнаружил пропажу вещей: автомобильные шины без дисков " "данные изъяты"" размер - N, куплены в сентябре 2010 года за 11200 рублей (стоимость 1 шины 2800 рублей), оценивает в 11200 рублей, так как шины находились в хорошем состоянии, документы не сохранились; автомагнитола " "данные изъяты"" куплена в б/у состоянии на авторынке в "адрес" в октябре 2010 года за 11000 рублей, оценивает в 11000 рублей, документы не сохранились; автомагнитола " "данные изъяты"" куплена ДД.ММ.ГГГГ за 6890 рублей, оценивает в 4500 рублей; флеш-карта " "данные изъяты", куплена в декабре 2010 года за 800 рублей, оценивает в 600 рублей, документы не сохранились; лестница - трансформер универсальная, куплена 09.06.2009 года за 8900 рублей, оценивает в 8000 рублей; насос вакуумный " "данные изъяты"" производство "адрес", куплен 17.05.2011 года за 6500 рублей, оценивает в 6500 рублей. С оценкой специалиста N от 06.02.2012 года он ознакомлен и согласен с тем, что похищенное имущество: автомобильные шины без дисков " "данные изъяты"" размер - N, оценили в 2240 рублей; автомагнитолу " "данные изъяты"" оценили в 8800 рублей; автомагнитолу " "данные изъяты"" оценили в 4000 рублей; флеш-карту " "данные изъяты", оценили в 400 рублей; лестницу - трансформер универсальная, оценили в 5340 рублей; насос вакуумный " "данные изъяты"" оценили в 5850 рублей. Также из гаража пропала машинка шлифовальная универсальная (болгарка) купленная 7 лет назад, модель не помнит, оценивает в 2500 рублей, и деньги в сумме 300 рублей, монетами по 5 и 10 рублей. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб в сумме 36150 рублей. Также по факту повреждения крыши иск заявлять будет на сумму 10000 рублей, так как ему пришлось заменить "данные изъяты".

рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.59 т.5); заявлением потерпевшего ФИО11 (л.д.60 т.5); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.61-64 т.5); протоколом выемки документов (л.д.78-79 т.5); копией документов на автомагнитолу, лестницу-трансформер, насос (л.д.80-85 т.5); протоколом осмотра документов (л.д.86 т.5); постановлением о их признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.87 т.5); явкой с повинной Платцева К.Д. (л.д.114 т.5); заключением специалиста N о стоимости похищенного имущества (л.д.225-234 т.6);

Эпизод хищения имущества ФИО14 и ФИО13 от 18-19.12.2011г.:

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО14 на предварительном следствии (том 5 л.д.189-191, л.д.192-193) следует, что работает с 1998 года в "данные изъяты". График работы не нормированный. Он имеет в собственности автомашину марки " "данные изъяты"" гос. номер N, которую он иногда ставит в гараже, расположенном по адресу: "адрес", принадлежащем "данные изъяты" В вышеуказанном гараже стояла еще автомашина "данные изъяты" гос. номер N, принадлежащая "данные изъяты" 18.12.2011 года в 20 часов 00 минут он поставил в гараж свою автомашину и закрыв ворота гаража на замок, ушел. 19.12.2011 года примерно в 07 часов 45 минут он подошел к гаражу и заметил, что в окне отсутствует стекло, после чего он позвонил начальнику участка "данные изъяты" ФИО36 и сообщил о том, что в гараже "данные изъяты". Через несколько минут к гаражу подъехал начальник участка ФИО36, который вызвал полицию. После приезда следственно-оперативной группы он зашел в гараж и при осмотре помещения гаража заметил, что из его автомашины " "данные изъяты"" гос. номер N из салона пропала автомагнитола марки " "данные изъяты"", которую он приобретал вместе с машиной в 2007 году, в настоящий момент ее оценивает в 1000 рублей. Кроме того, из багажника автомашины у него пропала бензопила марки " "данные изъяты"", которую он приобретал 06.10.2011 года за сумму 6999 рублей, в настоящий момент оценивает в эту же сумму. Из салона автомашины с переднего пассажирского сиденья пропал навигатор " "данные изъяты"", который он приобрел в 2007 году за 9000 рублей, в настоящий момент оценивает в эту же сумму. Кроме того, из бардачка автомашины пропали документы: медицинский полис, пенсионное страховое свидетельство и права на управление "данные изъяты". Из самого гаража, принадлежащего "данные изъяты" ничего не пропало. Он думает, что в гараж проникли через "данные изъяты", так как дверь гаража оборудована сигнализацией. С оценкой специалиста N от 06.02.2012 года он ознакомлен и согласен с тем, что похищенные у него: бензопилу " "данные изъяты"" оценили в 6999 рублей, автомагнитолу марки " "данные изъяты"" оценили в 500 руб., навигатор " "данные изъяты"" оценили в 3910 руб. Также из бардачка его автомашины пропало портмоне из кожи "данные изъяты" цвета, не представляющее материальной ценности, в котором находились документы на его имя, а именно: страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, полис обязательного медицинского страхования и водительское удостоверение на управление "данные изъяты". Также в ходе проведения опознания он опознал принадлежащую ему бензопилу. Тем самым, ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 11409 рублей. Кроме того, мне пришлось "данные изъяты", так как неизвестный "данные изъяты", чтобы проникнуть в гараж. На это им были потрачены денежные средства в сумме 1000 рублей.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО13 на предварительном следствии (том 5 л.д.206-207) следует, что с 2002 года он работает в "данные изъяты". График работы строится по наряду-распоряжению, обычно с 08 часов до 16 часов, и с 16 часов до 20 часов. Свой служебный автомобиль он каждый раз оставляет в гараже, который принадлежит "данные изъяты" расположенный за домом N по "адрес". Также он и "данные изъяты" другого экипажа ФИО14 в данном гараже хранят свои личные вещи. 30 сентября 2011 года он приобрел для личного пользования бензопилу " "данные изъяты"" за 6700 рублей с гарантией сроком на год. Пила находилась в его ящике, где хранится его служебная форма. Ящик не запирается. Гараж закрывает ФИО14 или он. 18.12.2011 года в 20 часов ФИО14 закрыл гараж на замок, ушел домой. 19.12.2011 года в 07час. 45мин. он пришел в гараж, обратил внимание, что мигает сигнализация внутри гаража. Данную сигнализацию они устанавливали сами, она лишь отпугивает своим звуком. Онотключил сигнализацию, взял лопату и стал чистить снег на улице. Через несколько минут пришел ФИО14 и сказал, что в нашем гараже "данные изъяты". Он пошел посмотреть, и увидел, что с улицы, "данные изъяты" а также "данные изъяты", которое было заложено между кирпичной кладкой. Они стали осматривать гараж и обнаружили, что у него из ящика пропала бензопила. У ФИО14 также пропала бензопила, автомагнитола, документы. Кто бы мог похитить имущество, не знает, никого не подозревает. Причиненный ущерб в сумме 6700 рублей является для него значительным материальным ущербом, так как его заработная плата составляет 18000 рублей в месяц.

рапортом об обнаружении преступления (л.д.174 т.5); заявлением потерпевшего ФИО14 (л.д.175 т.5); заявлением потерпевшего ФИО13 (л.д.176 т.5); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.177-182 т.5); протоколом выемки документов у ФИО14 (л.д.195-196 т.5); копиями документов на бензопилу, навигатор (л.д.197,198 т.5); протоколом осмотра места происшествия (л.д.199 т.5); постановлением о признании и приобщении документов к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.200 т.5); протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которого ФИО14 опознал бензопилу (л.д.201-202 т.5); постановлением о ее признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.203 т.5); протоколом выемки у ФИО13 документов на бензопилу (л.д.211-212 т.5); копиями документов на бензопилу (л.д.209-210 т.5); протоколом осмотра документов (л.д.213 т.5); постановлением о их признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.214 т.5); явкой с повинной Платцева К.Д. (л.д.231 т.5); заключением специалиста N о стоимости похищенного имущества (л.д.225-234 т.6);

Эпизод хищения имущества "данные изъяты" и ФИО2 от 21-22.12.2011г.:

Потерпевший ФИО2 в суде дал показания о том, что работает в должности "данные изъяты" 1 год 6 месяцев. У организации имеется гараж, расположенный по адресу: "адрес". У него в собственности имеется автомобиль "данные изъяты" гос. N. В октябре 2011г. он поменял на своем автомобиле резину на зимнюю. Летнюю резину на литых дисках он оставил на хранение в служебном гараже. 22.12.2011 года в 08 часов 20 минут ему на сотовый телефон позвонил его напарник ФИО37 и сообщил, что служебный гараж вскрыт, из двух служебных автомобилей пропали автомагнитолы, зарядное устройство для автомобильных аккумуляторов и летняя резина, которую ФИО2 оставлял там на хранение. Через 30 минут он приехал к гаражу. Свою летнюю резину вместе с дисками он приобретал в 2010 году за 15000 рублей. Авторезина "данные изъяты", литые диски пятилучевые. На одном из дисков имеются царапины. На данный момент с учетом износа оценивает в 12000 рублей. Ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей. Его доход 15000 рублей, доход жены - 15000 рублей, "данные изъяты". Иск поддерживает. Наказание - на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего ФИО3 в суде дала показания о том, что "данные изъяты" лет работает в должности "данные изъяты"". В оперативном ведении "данные изъяты" имеется гаражный бокс, расположенный на территории "адрес". Гаражные боксы используются для хранения служебных автомашин. 22.12.2011 года, утром в 08 часов ей позвонил специалист по "данные изъяты" ФИО38, который сообщил о том, что неизвестное лицо за ночь "данные изъяты" и похитило имущество, принадлежащее "данные изъяты"", а именно: автомагнитолу " "данные изъяты"" с акустикой - куплена 31.03.2006 года за 5170 рублей; автомагнитолу " "данные изъяты"" - куплена в июне 2004 года за 2870 рублей; пуско-зарядное устройство "данные изъяты" - куплено 23.11.2011 года за 9700 рублей. "данные изъяты" причинен материальный ущерб на сумму 11 200 рублей. Исковые требования поддерживает. Наказание - на усмотрение суда.

рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.1 т.6); заявлением потерпевшего ФИО2 (л.д.2 т.6); заявлением "данные изъяты" ФИО3 (л.д.3 т.6); протоколом осмотра места происшествия (л.д.4-12 т.6); протоколом выемки документов (л.д.28-29 т.6); копией свидетельства о государственной регистрации права, копией акта о списании мягкого и хозяйственного инвентаря, копией гарантийного талона на пуско-зарядное устройство, копиями документов на автомагнитолу (л.д.30-34 т.6); протоколом осмотра документов (л.д.35 т.6); постановлением о их признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.36 т.6); явкой с повинной Платцева К.Д. (л.д.41 т.6); заключением специалиста N о стоимости похищенного имущества (л.д.225-234 т.6);

Эпизод хищения имущества ФИО8 от 23-24.12.2011г.:

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО8 на предварительном следствии (том 6 л.д.80-81, 82-83) следует, что она является "данные изъяты", расположенной по адресу: "адрес". Она является собственником вышеуказанного нежилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права серии N. Контора существует с 1995 года. В помещении кроме нее еще работают двое работников, это "данные изъяты"- ФИО39, "данные изъяты" - ФИО40 У каждого есть свой кабинет. Помещение конторы поставлено под охранную сигнализацию. К пульту сигнализации не подключена, а просто является шумовой. Перед уходом она ставит помещение под охранную сигнализацию, и если будет какой-либо шум: разбитие стекла, взлом двери и движение по помещению, то сигнализация начинает издавать громкий звуковой сигнал. Сигнал продолжается около 5 минут, потом стихает. В помещении находиться цифровая техника: компьютеры, принтеры и т.п. В базах компьютера находятся секретные документы: сделки и прочие важные документы, совершенные с клиентами. 23.11.2011года около 15 часов она последняя ушла из помещения конторы. Поставила помещение на сигнализацию. 24.11.2011года около 11 часов ей на телефон позвонила ее подруга ФИО41 и сообщила ей, что у нее вскрыта контора. Потом она узнала, что ФИО41 об этом сказала ее подруга, которая работает в магазине " "данные изъяты"", расположенном в соседнем доме N. ФИО41 и позвонила в полицию. Она сразу приехала к конторе и увидела, что стекло "данные изъяты". Она зашла в контору. Зайдя в приемное помещение, она увидела на подоконнике и на столе около окна "данные изъяты". Она стала проверять в кабинетах, не пропало ли что. Все вещи на своих местах, ничего не пропало. Из компьютеров также ничего из документов не пропало. Двери кабинетов, уходя, они, не запирают, так как достаточно сигнализации. Кто мог проникнуть к ним, она не знает. Она думает, что в контору проникли с целью хищения имущества, но преступников спугнула сигнализация. Неизвестным была повреждена "данные изъяты". Ей пришлось "данные изъяты" и заменить "данные изъяты", на, что ею были потрачены денежные средства в сумме 5000 рублей.

рапортом об обнаружении преступления (л.д.66 т.6); заявлением потерпевшей ФИО8 (л.д.67 т.6); протоколом осмотра места происшествия (л.д.68-71 т.6); протоколом выемки документов (л.д.85-86 т.6); копий свидетельства о государственной регистрации права (л.д.87 т.6); протоколом осмотра документов (л.д.88 т.6); постановлением о их признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.89 т.6); явкой с повинной Морозова С.С. (л.д.110 т.6);

Эпизод хищения имущества ФИО4 от 12.12.2011г.:

Потерпевший ФИО4 в суде дал показания о том, что ему принадлежит автомашина "данные изъяты" гос. номер N "данные изъяты" цвета 2009 года выпуска. Машина застрахована ОСАГО, оборудована сигнализацией с обратной связью. Машину она второй год оставляет во дворе дома N по "адрес", напротив N подъезда, окна квартиры выходят на противоположную сторону. Машину в 20 часов 09.12.2011 года он поставил во дворе дома, два дня на машине никуда не ездил, но периодически проверял машину. 12.12.2011 года в 00 часов 05 минут на машине сработала сигнализация. Когда он вышел на улицу, около машины никого не было, недалеко от машины лежал сотовый телефон. Он поднял телефон " "данные изъяты"". На данном сотовом телефоне горел дисплей и установленный в телефоне фонарик. После чего, осмотрев машину, обнаружил, что крышка багажника машины чуть приоткрыта и деформирована, из-за чего и сработала сигнализация. В багажнике автомашины находилось: запасное колесо стоимостью 1500 рублей, электронасос за 800 рублей, ящик с инструментами и набор с инструментами, стоимостью более 1.000 рублей, ключ баллонный. За ремонтом крышки багажника обратился в "данные изъяты" " ФИО42", стоимость восстановительного ремонта оценена в 6926 рублей 40 копеек. Иск поддерживает. Наказание - на усмотрение суда.

рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.117 т.6); заявлением потерпевшего ФИО4 (л.д.118 т.6); протоколом осмотра места происшествия (л.д.119-123 т.6); протоколом выемки документов (л.д.136-137 т.6); копией свидетельства о регистрации ТС (л.д.138 т.6); копией предварительной калькуляции ремонта (л.д.139 т.6); протоколом осмотра документов (л.д.140-141 т.6); постановлением о их признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.142 т.6); явкой с повинной Платцева К.Д. (л.д.160 т.6); заключением специалиста N о стоимости похищенного имущества (л.д.225-234 т.6);

Эпизод хищения имущества ФИО12 от 25-26.11.2011г.:

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО12 на предварительном следствии (том 6, л.д.186-188, л.д.189-190) следует, что у него в собственности имеется гараж N, расположенный во дворе дома N по "адрес". Окна его квартиры выходят на гаражи, в том числе на его гараж. 26 ноября 2011 года около 12 часов он выглянул в окно и увидел, что на крыше его гаража "данные изъяты" Он пришел в гараж, двери и замок видимых повреждений не имели. Он зашел в гараж, и увидел, что "данные изъяты" Из гаража пропало принадлежащее ему имущество: гаечные ключи в количестве 30 штук из металла "данные изъяты" цвета, когда куплены, не помнит, но несколько лет назад, оценивает каждый ключ в 50 рублей, приспособление для выпрессовки шаровых опор, куплено около 15 лет назад, оценивает в 500 рублей. Все ключи находились в металлическом ящике. Ящик остался на месте, а все ключи украли. Также, бесконтактное зажигание (состоит из катушки и коммутатора) из автомашины, куплен в декабре 2010 года за 3500 рублей, оценивает также в 3500 рублей; переносной осветительный прибор в количестве 1 штуки представляет собой пластмассовый плафон с лампочкой и кабель, куплен около 20 лет назад, оценивает в 200 рублей; удлинитель электрический (2-я розетка), куплен весной 2011 года за 150 рублей, оценивает в 150 рублей. Данные вещи он покупал лично, документы не сохранились. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в сумме 5850 рублей, что является для него значительным материальным ущербом. Также оценивает ущерб от повреждения крыши в сумму 5000 рублей, так как придется покупать новые доски, железо. В данный момент он заделал повреждения, но старыми строительными материалами. Дополняет, что кража из гаража вероятнее всего произошла в период с 25 на 26.11.2011 года, так как он каждый день в окно осматривает гараж, и до 26.11.2011 года было все в порядке.

рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.175 т.6); заявлением потерпевшего ФИО12 (л.д.176 т.6); протоколом осмотра места происшествия (л.д.177-181 т.6); протоколом выемки документов (л.д.192-193 т.6); копиями документов на гараж (л.д.194,195,196 т.6); протоколом осмотра документов (л.д.197 т.6); постановлением о их признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.198 т.6); явкой с повинной Платцева К.Д. (л.д.212 т.6); заключением специалиста N о стоимости похищенного имущества (л.д.225-234 т.6);

Оценив исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимых в совершении преступлений доказанной.

С учетом позиции прокурора, а также с учетом положений ст.10 УК РФ, т.к.Федеральным законом от 07.12.2011г. N 420-ФЗ исключен нижний предел наказании в виде обязательных работ, преступные действия подсудимого Морозова С.С. необходимо квалифицировать:

по эпизоду хищения имущества "данные изъяты" ФИО5 03-04.10.2011г., с учетом позиции государственного обвинителя, исключившего из обвинения признак "проникновение в иное хранилище", по ст. 158 ч.2 п. "б" УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗкак кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

по эпизоду хищения имущества ФИО6 05-06.10.2011г., с учетом позиции государственного обвинителя, исключившего из обвинения признак "проникновение в иное хранилище",по ст. 158 ч.2 п. "б,в" УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗкак кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества ФИО730.10.2011г., с учетом позиции государственного обвинителя, исключившего из обвинения признак "проникновение в иное хранилище",по ст. 158 ч.2 п. "б,в" УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗкак кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества ООО " "данные изъяты""29.11.2011г., с учетом позиции государственного обвинителя, исключившего из обвинения признак "проникновение в иное хранилище",по ст. 158 ч.2 п. "б" УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗкак кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

по эпизоду хищения имущества "данные изъяты" ФИО501.12.2011г., с учетом позиции государственного обвинителя, исключившего из обвинения признак "проникновение в иное хранилище",по ст. 158 ч.2 п. "б" УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗкак кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

по эпизоду хищения имущества ФИО8 23-24.12.2011г., с учетом позиции государственного обвинителя, исключившего из обвинения признак "проникновение в иное хранилище",по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. "б" УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение;

по эпизоду хищения имущества ФИО10 27-28.12.2011г., с учетом позиции государственного обвинителя, исключившего из обвинения признак "проникновение в иное хранилище",по ст. 158 ч.2 п. "б" УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

Действия подсудимых Морозова С.С. и Платцева К.Д. с учетом позиции государственного обвинителя и положений ст.10 УК РФ, т.к. Федеральным законом от 07.12.2011г. N 420-ФЗ исключен нижний предел наказания в виде обязательных работ, необходимо квалифицировать:

по эпизоду хищения имущества ООО " "данные изъяты""14.11.2011г., с учетом позиции государственного обвинителя, исключившего из обвинения признак "проникновение в иное хранилище",по ст. 158 ч.2 п. "а,б" УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗкак кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительном сговору, с незаконным проникновением в помещение;

по эпизоду хищения имущества ФИО9 24-27.12.2011г., с учетом позиции государственного обвинителя, исключившего из обвинения признак "проникновение в иное хранилище",по ст. 158 ч.2 п. "а,б,в" УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительном сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

Действия подсудимого Платцева К.Д. с учетом позиции государственного обвинителя и положений ст.10 УК РФ, т.к. Федеральным законом от 07.12.2011г. исключен нижний предел наказания в виде обязательных работ, необходимо квалиицировать:

по эпизоду хищения имущества ООО " "данные изъяты"" 21-24.10.2011г., с учетом позиции государственного обвинителя, исключившего из обвинения признак "проникновение в иное хранилище",по ст. 158 ч.2 п. "б" УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗкак кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

по эпизоду хищения имущества ООО " "данные изъяты""04.11.2011г., с учетом позиции государственного обвинителя, исключившего из обвинения признак "проникновение в иное хранилище",по ст. 158 ч.2 п. "б" УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗкак кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

по эпизоду хищения имущества ФИО11 19-20.11.2011г., с учетом позиции государственного обвинителя, исключившего из обвинения признак "проникновение в помещение",по ст. 158 ч.2 п. "б,в" УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗкак кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества ФИО12 25-26.11.2011г., с учетом позиции государственного обвинителя, исключившего из обвинения признак "проникновение в помещение",по ст. 158 ч.2 п. "б,в" УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗкак кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества ФИО412.12.2011г.по ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения имущества ФИО13 и ФИО14 18-19.12.2011г., с учетом позиции государственного обвинителя, исключившего из обвинения признак "проникновение в помещение",по ст. 158 ч.2 п. "б,в" УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества ФИО2 и "данные изъяты"" 21-22.12.2011г., с учетом позиции государственного обвинителя, исключившего из обвинения признак "проникновение в помещение",по ст. 158 ч.2 п. "б,в" УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя в части доказанности вины подсудимых по каждому из эпизодов обвинения, т.к. подсудимые вину в преступлениях признали и их вина, кроме показаний подсудимых нашла объективное подтверждение как показаниями потерпевших либо представителей потерпевших, так и другими исследованными доказательствами, из которых следует, что подсудимые в указанные период действуя самостоятельно либо по предварительному сговору группой лиц совершали кражи, то есть тайно изымали и обращали чужое имущество в свою пользу. Каждый раз подсудимые действовали незаметно для потерпевших и осознавали тайный характер изъятия.

Квалифицирующий признак совершения кражи группой лиц по предварительному сговору нашел подтверждение, т.к. обвинением доказано, что в краже участвовали двое лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления.

Квалифицирующие признаки незаконного проникновения в помещение либо в иное хранилище также объективно подтверждены как показаниями подсудимых, так и результатами осмотров мест происшествий совокупности с показаниями потерпевших.

Квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину по каждому из указанных эпизодов признается доказанным с учетом мнения об этом потерпевших, а также с учетом стоимости, значимости похищенного, имущественного положения потерпевших.

Потерпевшими и представителями потерпевшего заявлены гражданские иски:

представителем потерпевшего ООО " "данные изъяты"" ФИО15 к Морозову С.С. о возмещении материального ущерба в сумме 4500 рублей (л.д.49 т.2);

потерпевшей ФИО9 к Морозову С.С. о возмещении материального ущерба в сумме 16 128 рублей 95 копеек, а также 3000 рублей за повреждение "данные изъяты" (л.д.132 т.2);

потерпевшим ФИО7 к Морозову С.С. о возмещении материального ущерба в сумме 26 250 рублей, а также 24 000 рублей за "данные изъяты" (л.д.117 т.3);

потерпевшей ФИО8 к Морозову С.С. о возмещении материального ущерба за повреждение "данные изъяты" в сумме 5000 рублей (л.д.115 т.6);

потерпевшей ФИО10 к Морозову С.С. о возмещении материального ущерба в сумме 2 634 рублей, а также 4 000 рублей за повреждение "данные изъяты" (л.д.188 т.3);

представителем потерпевшего ООО " "данные изъяты"" ФИО24 к Морозову С.С. и Платцеву К.Д. о возмещении материального ущерба в сумме 17000 рублей, а также 30 000 рублей за замену поврежденных "данные изъяты" (л.д.73 т.4);

представителем потерпевшего "данные изъяты" ФИО5 ФИО1 к Морозову С.С. о возмещении материального ущерба в сумме 13 930 рублей 95 копеек, а также 5 000 рублей за повреждение "данные изъяты" (л.д.172 т.5);

представителем потерпевшего ООО " "данные изъяты"" ФИО30 к Платцеву К.Д. о возмещении материального ущерба в сумме 20 307 рублей (л.д.53 т.5);

гражданским истцом ФИО31 к Платцеву К.Д. о возмещении материального ущерба за повреждение "данные изъяты" в сумме 15000 рублей (л.д.52 т.5);

представителем потерпевшего ООО " "данные изъяты"" ФИО28 к Платцеву К.Д. о возмещении материального ущерба в сумме 28 700 рублей (л.д.247 т.4);

потерпевшим ФИО11 к Платцеву К.Д. о возмещении материального ущерба в сумме 36 150 рублей, а также 10 000 рублей за повреждение "данные изъяты" (л.д.116 т.5);

потерпевшим ФИО2 к Платцеву К.Д. о возмещении материального ущерба в сумме 12 000 рублей (л.д.62 т.6);

представителем потерпевшего "данные изъяты" ФИО3 к Платцеву К.Д. о возмещении материального ущерба в сумме 11 200 рублей (л.д.64 т.6);

потерпевшим ФИО14 к Платцеву К.Д. о возмещении материального ущерба в сумме 4410 рублей, а также 1 000 рублей за "данные изъяты" (л.д.233 т.5);

потерпевшим ФИО13 к Платцеву К.Д. о возмещении материального ущерба в сумме 6 700 рублей (л.д.235 т.5);

потерпевшим ФИО4 к Платцеву К.Д. о возмещении материального ущерба в сумме 6 926 рублей 40 копеек (л.д.173 т.6);

потерпевшим ФИО12 к Платцеву К.Д. о возмещении материального ущерба в сумме 5 850 рублей, а также 5 000 рублей за "данные изъяты" (л.д.216 т.6).

Подсудимые Морозов С.С. и Платцев К.Д. иски признали в полном объеме.

Прокурор полагал удовлетворить иски в полном объеме.

Суд находит, что каждый из предъявленных исков обоснован, подтвержден представленными материалами, признан подсудимыми и считает необходимым заявленные иски удовлетворить в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ.

При назначении наказания подсудимым суд, в соответствии со ст.68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, влияние наказания на исправление осужденных и на условие жизни их семей, личность подсудимых.

Морозов С.С. на учете нарколога и врача-психиатра не состоит, начальником ОП N УМВД России по г.Дзержинску характеризуется отрицательно как "данные изъяты", по месту работы техническим директором ООО " "данные изъяты"" характеризуется положительно как дисциплинированный и добросовестный работник;

Платцев К.Д. на учете нарколога и врача-психиатра не состоит, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно как "данные изъяты", к административной ответственности не привлекался, по месту отбывания наказания в ИК- N характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Морозова С.С., предусмотренными ст. 61 ч.1 п. "и" УК РФ, суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Платцева К.Д, предусмотренными ст. 61 ч.1 п. "и" УК РФ, суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Также обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Платцева К.Д., суд, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признает состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Морозова С.С. и Платцева К.Д., предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений согласно ст.18 ч.1 УК РФ.

Таким образом, судом не установлены основания для применения при назначении наказания подсудимым положений ст.62 ч.1 УК РФ.

Подсудимым Морозовым С.С. в течение оставшейся неотбытой части наказания совершен умышленные преступления средней тяжести и суд в соответствии со ст.79 ч.7 п. "б" УК РФ принимает решение об отмене условно-досрочного освобождения учитывая данные характеризующие его личность, а также количество совершенных преступлений.

Также суд учитывает конкретные обстоятельства совершения каждого из преступлений, их количество, роль каждого из подсудимых в совершении преступления, мнение потерпевших о наказании, и считает возможным назначить каждому из подсудимых наказание только в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст.73 УК РФ, а также назначения иных, более мягких видов наказания, т.к. менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Наказание назначается с учетом положений ст.68 ч.2 УК РФ, а за покушение на преступление с учетом положений ст.66 ч.3 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд определяет на основании ст.58 ч.1 п. "в" УК РФ.

Учитывая поведение подсудимых после совершения преступлений, суд находит возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств каждого преступления и степени его общественной опасности суд не находит в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Прокурором г.Дзержинска в интересах Российской Федерации к подсудимому Морозову С.С. заявлен иск о взыскании 11 636 рублей 69 копеек за участие на предварительном следствии адвоката по назначению, что подтверждается ордером, находящимся в деле и протоколами следственных действий; к подсудимому Платцеву К.Д. заявлен иск о взыскании 10 741 рубля 56 копеек за участие на предварительном следствии адвоката по назначению. Следователем вынесены постановления о выплате адвокатам процессуальных издержек из средств федерального бюджета. Морозов С.С. и Платцев К.Д. в ходе следствия об отказе от защитника не заявляли, в ходе судебного заседания иск признали. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к судебным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи по назначении. На основании ч.1-5 ст.132 УПК РФ иск прокурора подлежит удовлетворению. При этом, суд не находит оснований для частичного либо полного освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Морозова С.С. виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. "б", 158 ч.2 п. "б,в", 158 ч.2 п. "б,в", 158 ч.2 п. "а,б", 158 ч.2 п. "б", 158 ч.2 п. "б", 158 ч.2 п. "а,б,в", 30 ч.3, 158 ч.2 п. "б", 158 ч.2 п. "б" УК РФ и назначить наказание:

по эпизоду хищения имущества "данные изъяты" ФИО5 03-04.10.2011г., по ст. 158 ч.2 п. "б" УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по эпизоду хищения имущества ФИО6 05-06.10.2011г.по ст. 158 ч.2 п. "б,в" УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ - к 1 году 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по эпизоду хищения имущества ФИО7 30.10.2011г.по ст. 158 ч.2 п. "б,в" УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ - к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;

по эпизоду хищения имущества ООО " "данные изъяты""14.11.2011г. по ст. 158 ч.2 п. "а,б" УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ - к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по эпизоду хищения имущества ООО " "данные изъяты""29.11.2011г. по ст. 158 ч.2 п. "б" УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ- к 1 году 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по эпизоду хищения имущества "данные изъяты" ФИО501.12.2011г.по ст. 158 ч.2 п. "б" УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ- к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы;

по эпизоду хищения имущества ФИО8 23-24.12.2011г.по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. "б" УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по эпизоду хищения имущества ФИО9 24-27.12.2011г.по ст. 158 ч.2 п. "а,б,в" УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по эпизоду хищения имущества ФИО10 27-28.12.2011г. по ст. 158 ч.2 п. "б" УК РФ - к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 3 года 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.79 ч.7 п."б" УК РФ отменить Морозову С.С. условно- досрочное освобождение по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 28.02.2008г.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 28.02.2008г. окончательно назначить 3 года 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Морозову С.С. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Срок наказания осужденному Морозову С.С. исчислять с 31.12.2011г. Зачесть в срок наказания время задержания в порядке ст.ст.91 92 УПК РФ в период с 30 до 31.12.2011г.

Признать Платцева К.Д. виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. "б", 158 ч.2 п. "б", 158 ч.2 п. "а,б", 158 ч.2 п. "б,в", 158 ч.2 п. "б,в", 30 ч.3, 158 ч.1, 158 ч.2 п. "б,в", 158 ч.2 п. "б,в", 158 ч.2 п. "а,б,в" УК РФ и назначить наказание

по эпизоду хищения имущества ООО " "данные изъяты"" 21-24.10.2011г. по ст. 158 ч.2 п. "б" УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ - к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по эпизоду хищения имущества ООО " "данные изъяты""04.11.2011г. по ст. 158 ч.2 п. "б" УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ- к 1 году 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по эпизоду хищения имущества ООО " "данные изъяты""14.11.2011г. по ст. 158 ч.2 п. "а,б" УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ - к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по эпизоду хищения имущества ФИО11 19-20.11.2011г. по ст. 158 ч.2 п. "б,в" УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ- к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы;

по эпизоду хищения имущества ФИО12 25-26.11.2011г.по ст. 158 ч.2 п. "б,в" УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ- к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по эпизоду хищения имущества ФИО412.12.2011г.по ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ - к 1 году лишения свободы;

по эпизоду хищения имущества ФИО13 и ФИО14 18-19.12.2011г. по ст. 158 ч.2 п. "б,в" УК РФ - к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по эпизоду хищения имущества ФИО2 и "данные изъяты" 21-22.12.2011г. по ст. 158 ч.2 п. "б,в" УК РФ - к 2 годам 7 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по эпизоду хищения имущества ФИО9 24-27.12.2011г.по ст. 158 ч.2 п. "а,б,в" УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Платцеву К.Д. назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Платцеву К.Д. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Срок наказания осужденному Платцеву К.Д. исчислять с 19.01.2012г. Зачесть в срок наказания время задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ в период с 17 до 19.01.2012г.

Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с осужденного Морозова С.С. в пользу ООО " "данные изъяты"" в счет возмещения материального ущерба 4500 рублей;

Взыскать с осужденного Морозова С.С. в пользу ФИО9 в счет возмещения материального ущерба 19 128 рублей 95 копеек;

Взыскать с осужденного Морозова С.С. в пользу ФИО7 в счет возмещения материального ущерба 50 250 рублей;

Взыскать с осужденного Морозова С.С. в пользу ФИО8 в счет возмещения материального ущерба 5 000 рублей;

Взыскать с осужденного Морозова С.С. в пользу ФИО10 в счет возмещения материального ущерба 6 634 рубля;

Взыскать с осужденных Морозова С.С. и Платцева К.Д. солидарно в пользу ООО " "данные изъяты"" в счет возмещения материального ущерба 47 000 рублей;

Взыскать с осужденного Морозова С.С. в пользу "данные изъяты" ФИО5 в счет возмещения материального ущерба - 18 930 рублей 95 копеек;

Взыскать с осужденного Платцева К.Д. в пользу ООО " "данные изъяты"" в счет возмещения материального ущерба 20 307 рублей;

Взыскать с осужденного Платцева К.Д. в пользу ФИО31 в счет возмещения материального ущерба 15 000 рублей;

Взыскать с осужденного Платцева К.Д. в пользу ООО " "данные изъяты"" в счет возмещения материального ущерба 28 700 рублей;

Взыскать с осужденного Платцева К.Д. в пользу ФИО11 в счет возмещения материального ущерба 46 150 рублей;

Взыскать с осужденного Платцева К.Д. в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 12 000 рублей;

Взыскать с осужденного Платцева К.Д. в пользу "данные изъяты"" в счет возмещения материального ущерба 11 200 рублей;

Взыскать с осужденного Платцева К.Д. в пользу ФИО14 в счет возмещения материального ущерба 5 410 рублей;

Взыскать с осужденного Платцева К.Д. в пользу ФИО13 в счет возмещения материального ущерба 6 700 рублей;

Взыскать с осужденного Платцева К.Д. в пользу ФИО4 в счет возмещения материального ущерба 6 926 рублей 40 копеек;

Взыскать с осужденного Платцева К.Д. в пользу ФИО12 в счет возмещения материального ущерба 10 850 рублей..

Иски прокурора удовлетворить. Взыскать с осужденного Морозова С.С. в доходфедерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 11 636 рублей 69 копеек. Взыскать с осужденного Платцева К.Д. 10 741 рубль 56 копеек. Денежные средства перечислить в "данные изъяты"; КБК N "процессуальные издержки".

Вещественные доказательства по уголовному делу N:

жидкокристаллический монитор, возвращенный потерпевшему ФИО15 (л.д.191 т.1), - оставить законному владельцу; копии документов: товарной накладной, решения N, решения N, выпиской из "данные изъяты", хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.205 т.1), - оставить в уголовном деле;

копии документов: 2 свидетельства о государственной регистрации, товарного чека N, кассового чека от 20.12.2011г., накладной, договора, товарного чека N, квитанции от 23.08.2011г., товарного чека N, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.77 т.2), - оставить в уголовном деле;

межкомнатные двери, керамическую плитку, возвращенные потерпевшей ФИО9 (л.д.196 т.2), - оставить законному владельцу;

копии гарантийного талона и кассового чека, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.220 т.2), - оставить в уголовном деле;

копии документов: гарантийного талона, товарного чека, договора на оказании услуг связи, кассового чека, накладной ЗАО " "данные изъяты"", инструкции по быстрому запуску на модем (л.д.52 т.3), свидетельств о государственной регистрации (л.д.64 т.3), хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в уголовном деле;

обрезок металлической трубы, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Дзержинску (л.д.131 т.3), - уничтожить;

копии свидетельства о государственной регистрации, договора аренды нежилого помещения (л.д.155 т.3), хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в уголовном деле;

мужские туфли, возвращенные свидетелю ФИО25(л.д.211 т.3), -оставить законному владельцу;

копию протокола N общего собрания от 15.02.2011г., приобщенную к материалам уголовного дела (л.д.226 т.3), - оставить в уголовном деле;

копии документов: справки об ущербе, свидетельств, договора аренды, дополнительного соглашения, паспорта, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.134 т.4), - оставить в уголовном деле;

копии документов: выписки из протокола собрания, расходно-кассовых ордеров, товарного чека, товарной накладной, документов на монитор, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в уголовном деле;

копии документов: справки об ущербе, свидетельств, лицензий, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.35, 50 т.5), - оставить в уголовном деле;

копии документов: гарантийный талон, заявление на выдачу кредита, счет-фактуру, товарную накладную, счет на оплату, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.87 т.5), - оставить в уголовном деле;

инвентаризационную ведомость, справку об ущербе, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.161 т.5), - оставить в уголовном деле;

копии документов на бензопилу и навигатор, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.200,214 т.5), - оставить в уголовном деле; бензопилу, переданную на хранение потерпевшему ФИО14 (л.д.203 т.5), - оставить законному владельцу;

копии документов: свидетельства о государственной регистрации права, акта о списании инвентаря, гарантийного талона, акта на автомагнитолу, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.36 т.6), - оставить в уголовном деле;

копию свидетельства о государственной регистрации права, хранящуюся в материалах уголовного дела (л.д.89 т.6), - оставить в уголовном деле;

копии свидетельства о регистрации ТС и калькуляции ремонта (л.д.142 т.6), хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в уголовном деле;

копии документов на гараж, принадлежащий ФИО12, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.198 т.6), - оставить в уголовном деле;

сотовый телефон " "данные изъяты"", принадлежащий Платцеву К.Д., хранящийся в камере хранения "данные изъяты", передать по истребовании одному из близких родственников осужденного Платцева К.Д., в случае не истребования в течение 6 месяцев после вступления приговора в законную силу, -уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Морозовым С.С. и Платцевым К.Д., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе. Также они вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии кассационного представления или копии кассационной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий п/п А.А. Полидорский

Копия верна. Судья:

Секретарь: