Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 26 июля 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 26 июля 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П.,

при секретаре Ерастовой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дзержинске Нижегородской области гражданское дело по иску Филипповых В.Н., С.В. к Администрации г. Дзержинска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Филипповы В.Н. и С.В. обратились в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что они являются нанимателями кВ. N д. N "адрес". На регистрационном учете в данном жилом помещении также состоит Филиппов И.С. В данной квартире была произведена перепланировка, которая заключается в следующем: выполнена перегородка между жилой комнатой и коридором, в перегородке между прихожей и жилой комнатой выполнен дверной проем, в перегородке между комнатой и кладовой выполнен дверной проем, в перегородке между шкафом и жилой комнатой заложен дверной проем. Согласно экспертному заключению N от 22.05.12 г. произведенные работы выполнены без нарушения СНиП, не ухудшают объемно-планировочные показатели квартиры, а также не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания. Произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу жизни и здоровья. Также были получены согласования инспектирующих органов: СЭС, ГУЧС ОГПН по г.Дзержинску. Межведомственная комиссия по переустройству и перепланировке жилых помещений в жилых домах не возражает против сохранения квартиры в перепланированном состоянии. Просит суд сохранить в перепланированном состоянии квартиру N, дома N по "адрес".

В судебном заседании представитель истцов Шлягина Т.И. и Филиппов С.В. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв: исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.

Филиппов И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица..

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно экспертному заключению N от 22.05.12 г. по выполненной перепланировке жилого помещения по адресу: Адрес1 , выполненного ООО " "данные изъяты"", была выполнена следующая перепланировка, а именно: выполнена перегородка между жилой комнатой и коридором, в перегородке между прихожей и жилой комнатой выполнен дверной проем, в перегородке между комнатой и кладовой выполнен дверной проем, в перегородке между шкафом и жилой комнатой заложен дверной проем. По результатам обследования установлено, что выполненные строительные работы по перепланировке указанной квартиры не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания, не влияют на эксплуатационные свойства конструкций дома и помещений, не противоречат требованиям СНиП.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Судом принимается признание иска ответчиком - Администрацией г. Дзержинска.

При указанных обстоятельствах дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29 ЖК РФ, 173,198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Филипповых В.Н. и С.В. удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии квартиру N, дома N по "адрес".

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия его судом путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд.

Федеральный судья: п/п Е.П. Бочарова

Копия верна

Федеральный судья: Е.П. Бочарова

Секретарь Н.А.Ерастова