Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 30 июля 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 30 июля 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н..,

с участием истца Ворониной Г.К.,

при секретаре Соколовой Ю.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Г.К. к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Воронина Г.К. обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что гараж N по адресу: "адрес", принадлежал ФИО1, после смерти которого - ДД.ММ.ГГГГ владелицей гаража стала его супруга ФИО2 При жизни ФИО2 было составлено завещание в пользу истца - Ворониной Г.К. ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит признать за ней право собственности на гараж N, находящийся по адресу: "адрес".

В судебном заседании истец Воронина Г.К. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни было составлено завещание, которым она завещала все свое имущество ей - Ворониной Г.К. Наследницей к имуществу ФИО2 по закону является ее мать - Солуянова А.К., которая отказалась от причитающейся ей по закону обязательной доли в наследстве. Она, истец, не может во внесудебном порядке оформить право собственности на указанный гараж, так как право собственности на него не было оформлено ФИО2 при жизни в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска Нижегородской области по доверенности Арчажникова Л.А. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ее письменный отзыв на иск, в котором она указала, что исковые требования Ворониной Г.К. не признает до предоставления согласия всех наследников имеющих право на данное имущество.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Солуянова А.К., в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась судом своевременно надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, председатель ПГК "Правда-III", в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом своевременно надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив и проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из объяснений сторон и материалов дела судом установлено, что ФИО1 согласно выписке N из "данные изъяты", является собственником гаража N по адресу: "адрес" (л.д. 26). Указанный гараж был построен в 1973 году. Как следует из градостроительного заключения на размещение существующего гаража арх. N от 28.05.2012 г., документы, разрешающие строительство гаража, в "данные изъяты" отсутствуют. Гараж расположен в кооперативе в составе существующих рядов гаражей, порядок строительства гаража соответствует установленному законодательством, размещение гаража соответствует градостроительным нормам и документам (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 27).

В соответствии со справкой от 03.07.2012 г. N, выданной нотариусом г. Дзержинска ФИО3, в архиве N Дзержинской государственной нотариальной конторы имеется наследственное дело N о праве наследования к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является супруга ФИО2, которая наследство приняла. 22.08.1992 г. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклады и мотоцикл, реестр N. 27.04.2011 г. ФИО2 выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на вклады, реестр Nл.д. 30).

В материалы дела представлена справка, выданная ФИО2, из которой следует, что ей принадлежит гараж N в кооперативе по "адрес", гараж зарегистрирован в городском Совете ВДОАМ 22.09.1992 года (л.д. 11), а также справка N от 23.03.2012г., подписанная председателем ПГК "Правда-III", о том, что ФИО2 является членом ПГК "Правда-III" и ей на праве собственности принадлежит гараж N, находящийся по адресу: "адрес", сумма паенакопления составляет 350 рублей, пай полностью выплачен 20.05.1970 г. (л.д.12).

С момента смерти ФИО1 ФИО2 непосредственно пользовалась гаражом, неся все расходы, связанные с его содержанием. Споров по поводу владения данным гаражом не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались, доказательств обратному суду не представлено.

В то же время, ФИО2 при жизни не оформила право собственности на указанный гараж в соответствии с действующим законодательством.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

В соответствии со справкой от 29.06.2012г. N, выданной нотариусом г. Дзержинска Нижегородской области ФИО4, к имуществу ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело N. В наследственном деле имеются следующие документы: заявление от гр. Ворониной Г.К. о принятии наследства по завещанию на все имущество от 29.02.2012г. Указаны следующие наследники: Солуянова А.К., адрес: Адрес1 ; заявление от Солуяновой А.К. о том, что ей известно о составленном завещании и что она отказывается от льготного порядка расчета причитающейся ей доли имущества по закону. Подлинное завещание на все имущество, какое ко дню смерти наследодателя окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось (л.д.19).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Ворониной Г.К. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 12, 55, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ворониной Г.К. удовлетворить.

Признать за Ворониной Г.К. право собственности на недвижимое имущество - N кирпичный гараж N, инвентарный номер N общей площадью 17,4 кв.м., расположенный по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова

Секретарь: Ю.М. Соколова