Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 03 августа 2012 г.
(Извлечение)
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,
с участием представителя истца по доверенности Симакиной И.В.,
при секретаре Соколовой Ю.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Вилкову А.Н. о взыскании суммы задолженности и остатка по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Сбербанк России" (далее - банк) обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 14.12.2011 г. Вилкову А.Н. был предоставлен потребительский кредит в сумме 66000 рублей на срок по 13.12.2014 г. под 16,65% годовых. Пунктом 3.1, 3.2 кредитного договора N от 14.12.2011 г. устанавливает обязанность ответчика по ежемесячному погашению части кредита и процентов по нему ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. С января 2012 г. заемщик нарушает исполнение своих обязательств по уплате части кредита и процентов по нему. Последний платеж был произведен 22.05.2012 г. Согласно п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. 02.05.2012г. Дзержинское отделение N Сбербанка России направило заемщику требование с предложением о погашении суммы задолженности в срок не позднее 01.06.2012 г. Однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.
Задолженность ответчика перед банком по указанному кредитному договору на 04.06.2012 г. составляет 73 497 руб. 19 коп. и складывается из:
- остаток основного долга - 66 000 руб.;
- проценты за пользование кредитом - 4 840 руб. 62 коп.,
- пени по просроченным процентам - 278 руб. 22 коп.,
- пени по просроченному основному долгу - 2 378 руб. 35 коп.
Истец просит расторгнуть кредитный договор N от 14.12.2011г., заключенный с Вилковым А.Н. и взыскать с Вилкова А.Н. сумму задолженности и остаток по кредиту, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 404 руб. 91 коп.
Представитель истца по доверенности Симакина И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, заявила о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Вилков А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив и проверив материалы дела, оценив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГКП РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 450 по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено судом, 14.12.2011 г. между ОАО "Сбербанк России" и Вилковым А.Н. был заключен кредитный договор N, согласно которому последнему был предоставлен потребительский кредит в размере 66000 руб. под 16,65% годовых на срок по 13.12.2014 года. Свои обязательства истец исполнил, денежные средства были зачислены на лицевой счет ответчика, открытый в ОАО "Сбербанк России".
Пунктом 3.1, 3.2 кредитного договора N от 14.12.2011г. устанавливает обязанность ответчика по ежемесячному погашению части кредита и процентов по нему ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Ответчик свои обязательства по погашению платежей по кредитному договору с января 2012г надлежащим образом не выполняет, его задолженность перед Банком по указанному кредитному договору на 04.06.2012 г. составила 73497 руб. 19 коп., и складывается из:
- остаток основного долга - 66 000 руб.;
- проценты за пользование кредитом - 4 840 руб. 62 коп.,
- пени по просроченным процентам - 278 руб. 22 коп.,
- пени по просроченному основному долгу - 2 378 руб. 35 коп.
Согласно п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
02.05.2012г. Дзержинское отделение N Сбербанка России направило заемщику требование с предложением о погашении суммы задолженности в срок не позднее 01.06.2012г.
Однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.
Учитывая изложенное, суд находит обоснованным требование истца о расторжении кредитного договора N от 14.12.2011г.
В то же время из представленных истцом в материалы дела документов следует, что Вилковым А.Н. были произведены платежи по кредиту, которые не были учтены при расчете задолженности по кредитному договору N от 14.12.2011г. на 04.06.2012г., задолженность Вилкова А.Н. перед Банком по кредитному договору N от 14.12.2011г. на 03.08.2012г. составляет 66 497 руб. 19 коп. и складывается из:
- остаток основного долга - 66 000 руб.;
- проценты за пользование кредитом - 497 руб. 19 коп.
На основании вышеизложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности и остатка по кредиту подлежащими частичному удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору N от 14.12.2011г. по состоянию на 03.08.2012г. в размере 66 497 руб. 19 коп.
Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 404 руб. 91 коп., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 310, 450, 819 ГК РФ, ст. 12, 56, 57, 67, 98, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО "Сбербанк России" удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор N от 14.12.2011 г., заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Вилковым А.Н..
Взыскать с Вилкова А.Н. в пользу ОАО "Сбербанк России" сумму задолженности по кредитному договору N от 14.12.2011г., по состоянию на 03.08.2012 г. в размере 66 497 руб. 19 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 404 руб. 91 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО "Сбербанк России" отказать.
Решение суда может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п О.Н. Юрова
Копия верна.
Судья: О.Н.Юрова
Секретарь Ю.М. Соколова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.