Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 30 июля 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 30 июля 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Соколовой Ю.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротковой Е.В. к Киселеву С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Короткова Е.В. обратилась в суд с иском к Киселеву С.А., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Адрес1

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она является собственником квартиры по адресу: Адрес1, по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от 29.03.2012 г. 17.04.2012 г. ей получено свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру. Ранее эта квартира была коммунальной, где она со своей семьей занимала одну комнату. Вторую комнату занимали ФИО1 со своим "данные изъяты" Киселевым С.А. В 2000 году ими был произведен обмен, в результате которого семья истца стала нанимателями всей N квартиры по указанному адресу, а ФИО1 вместе с "данные изъяты" Киселевым С.А. переехали в N квартиру по адресу: Адрес2. Не успев сняться с регистрационного учета и прописаться в квартиру по "адрес", Киселев С.А. "данные изъяты". В 2002 году Киселев С.А. "данные изъяты" и прописался в квартиру по адресу: Адрес2. В тоже время ответчик остается зарегистрированным и в спорном жилом помещении. Без заявления и личного присутствия Киселева С.А. снять его с регистрационного учета в паспортном столе истцу отказали. С момента приобретения истцом квартиры ответчик в спорном жилом помещении не проживал, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, членом её семьи ответчик никогда не являлся и не является.

Истец Короткова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась судом своевременно надлежащим образом.

Ответчик Киселев С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался судом своевременно надлежащим образом. Заказное письмо, содержащее судебную повестку, исковое заявление и документы, направленные судом в адрес ответчика, были возвращены за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Коротков К.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом своевременно надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, статьей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что Короткова Е.В. является собственником квартиры по адресу: Адрес1, в соответствии с договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от 29.03.2012 г. (л.д. 8, 9, 11).

Как указано в исковом заявлении, N квартира по адресу: Адрес1, ранее являлась коммунальной и в ней проживали две семьи: в одной комнате истец со своей семьей, в другой - ФИО1 с "данные изъяты" Киселевым С.А.

В 2000 году был произведен обмен, в результате которого семья истца осталась проживать в указанной квартире, что подтверждается обменным ордером, имеющимся в материалах дела (л.д. 10). ФИО1 со своим "данные изъяты" Киселевым С.А. переехал в N квартиру по адресу: Адрес2.

Киселев С.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Адрес2, что подтверждается справкой от 06.06.2012 г. N выданной ООО " "данные изъяты"", имеющейся в материалах дела (л.д.12).

До настоящего времени ответчик остается зарегистрированным и в спорном жилом помещении (л.д.13).

С момента обмена, произведенного в 2000 году между семьями истца и ответчика, Киселев С.А. в спорном жилом помещении не проживал, его вещей в квартире нет, вселиться в квартиру он не пытался, членом семьи Коротковой Е.В. ответчик никогда не являлся и не является. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей там нет, членом семьи собственника он не является, расходов по содержанию спорного жилья не несёт, а также учитывая, что он зарегистрирован по адресу: Адрес2, а также остается зарегистрированным и в спорной квартире, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить.

Суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения, что оно является основанием для снятия с регистрационного учета Киселева С.А. по данному адресу.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1, 30 ЖК РФ, ст. 288, 304 ГК РФ, ст. 3, 12, 50, 55, 56, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коротковой Е.В. удовлетворить.

Признать Киселева С.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой N, расположенной по адресу: "адрес".

Настоящее решение является основанием для снятия Киселева С.А. с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с Киселева С.А. в пользу Коротковой Е.В. судебные расходы в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова

Секретарь: Ю.М. Соколова