Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 09 августа 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 09 августа 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В., при секретаре Пяшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камалетдиновой А.Х. к ГУ - УПФ РФ по г. Дзержинску о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Камалетдинова А.Х. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с 1980 года она работает в "данные изъяты", имеет "данные изъяты" стаж 25 лет, 08.06.2012 г. обратилась к ответчику за назначением досрочной пенсии в связи с "данные изъяты" деятельностью, письмом от 28.06.2012 г. в назначении такой пенсии было отказано. Ответчик не включил следующие периоды:

- с 01.12.1992 г. по 04.12.1992 г. (продолжительностью 4 дня) - отпуск без сохранения заработной платы;

- с 16.11.1998 г. по 27.11.1998 г., с 17.11.2008 г. по 06.12.2008 г. (продолжительностью 1 месяц 2 дня) - курсы;

- с 14.07.1998 г. по 17.07.1998 г., 09.12.1999 г., 17.11.1999 г., 21.06.2006 г., 20.04.2009 г., 19.06.2009 г., 22.01.2010 г., 21.05.2010 г., с 12.11.2010 г. по 15.11.2010 г., с 26.01.2011 г. по 28.01.2011 г., 31.01.2011 г. (продолжительностью 19 дней) - простои.

Истец считает отказ в назначении пенсии необоснованным, просит обязать ответчика включить периоды с 16.11.1998 г. по 27.11.1998 г., с 17.11.2008 г. по 06.12.2008 г. (продолжительностью 1 месяц 2 дня) курсы повышения квалификации и назначить пенсию с 08.06.2012 г. В судебном заседании Камалетдинова А.Х. уточнила свои требования, просит назначить ей пенсию с 08.07.2012 г.

Представитель ответчика Михайлычева Е.Н. просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования Камалетдиновой А.Х. не признает по причинам, указанным в решении комиссии и отзыве, считает, что педагогический стаж истицы составляет на дату обращения за пенсией 24 года 10 месяцев 1 день, и ей было обоснованно отказано в назначении пенсии.

Заслушав объяснения истицы, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59-61, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии с п/п 10 п.1 ст.28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного Закона (60 лет для мужчин и 55 лет для женщины) лицам, не менее 25 лет осуществляющим "данные изъяты" деятельность в государственных и муниципальных учреждениях "данные изъяты".

В соответствии с п.3 ст.28 Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 п.1 ст.28 Правил исчисления периодов работы (деятельности) и назначение указанных пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

11.07.2002 г. Постановлением Правительства РФ N516 были утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п.1 указанных Правил наряду с порядком, изложенным в них, порядок исчисления работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 11 и 13 п.1 ст. 27 и подпунктами 10-12 п.1 ст.28 Федерального закона N173-ФЗ, регулируется правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение указанной трудовой пенсии, утверждаемыми при принятии в установленном порядке списков соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений.

29.10.2002 г. Постановлением Правительства РФ N781 были утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствие с п/п 10 пункта 1 ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы при назначении такой пенсии.

Согласно записей в трудовой книжке истца Камалетдинова А.Х. работала:

С 28.01.1980 г. по 11.06.1983 г. - в качестве "данные изъяты"

С 01.04.1987 г. по 17.05.1993 г. - в качестве "данные изъяты";

С 01.02.1996 г. по 14.09.2001 г. - в качестве "данные изъяты";

С 22.07.2002 г. по 30.09.2010 г. - в качестве "данные изъяты";

С 01.10.2010 г. по 08.06.2012 г. - в качестве "данные изъяты"

Судом установлено из материалов дела, что Камалетдинова А.Х. обратилась в ГУ-Управление пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску за назначением пенсии 08.06.2012 г., решением комиссии от 28.06.2012 г. ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа для назначения пенсии.

Суд не может согласиться с позицией ответчика в части отказа включения в "данные изъяты" стаж истицы период с 16.11.1998 г. по 27.11.1998 г., с 17.11.2008 г. по 06.12.2008 г. (продолжительностью 1 месяц 2 дня) - курсы повышения квалификации. Как установлено судом, в периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификациис 16.11.1998 г. по 27.11.1998 г., с 17.11.2008 г. по 06.12.2008 г. (продолжительностью 1 месяц 2 дня)за ней сохранялось место работы, начислялась заработная плата, проводились необходимые отчисления, в том числе и в Пенсионный Фонд; прохождение курсов повышения квалификации является обязательным условием при осуществлении "данные изъяты" деятельности, не правом, а обязанностью "данные изъяты", а потому указанные периоды также подлежат включению в специальный стаж истицы.

На основании вышеизложенного, суд полагает обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Дзержинску включить в "данные изъяты" стаж Камалетдиновой А.Х. периоды с 16.11.1998 г. по 27.11.1998 г., с 17.11.2008 г. по 06.12.2008 г. (продолжительностью 1 месяц 2 дня).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Камалетдиновой А.Х. о включении в ее "данные изъяты" стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации - 1 месяц 2 дня подлежащими удовлетворению. Также суд полагает обязать УПФ РФ по г.Дзержинску назначить Камалетдиновой А.Х. досрочную трудовую пенсию с 08.07.2012г., поскольку с учетом включения в специальный стаж истицы вышеуказанных периодов, право на пенсию у нее возникло с 08.07.2012г. Что касается требований Камалетдиновой А.Х. о признании отказа УПФ РФ по г.Дзержинску о назначении ей пенсии необоснованным, то в этой части иска ей следует отказать, поскольку на 08.06.2012г. право на назначение пенсии, даже с учетом периодов нахождения на курсах повышения квалификации, у Камалетдиновой А.Х. не возникло, и ей правомерно было отказано в назначении пенсии с 08.06.2012г.

На основании вышеизложенного,

руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Камалетдиновой А.Х. удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Дзержинску включить в специальный стаж Камалетдиновой А.Х., дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с "данные изъяты" деятельностью, период прохождения курсов повышения квалификации с 16.11.1998 г. по 27.11.1998 г., с 17.11.2008 г. по 06.12.2008 г. (продолжительностью 1 месяц 2 дня) и назначить Камалетдиновой А.Х. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с "данные изъяты" деятельностью с 08.07.2012 г.

В остальной части иска Камалетдиновой А.Х. - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья п/п М.В. Свешникова

Копия верна. Судья - Секретарь -