Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 06 августа 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 06 августа 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., с участием адвоката Воронцова М.И., истца Гладышевой И.А., ответчика Гладышева В.А., при секретаре Березиной В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладышевой И.А. к Гладышеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гладышева И.А. обратилась в суд с иском к Гладышеву В.А., мотивируя тем, что является нанимателем жилого помещения состоящего из N комнаты площадью 16,97 кв.м., общей площадью 18 кв.м., расположенного по адресу Адрес1 В указанном помещении истец, ответчик и их двое детей были прописаны до 29.04.1992 года. Затем ответчик был "данные изъяты", брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После "данные изъяты" ответчик в спорное жилое помещение не прописывался. Встал на регистрационный учет по месту жительства своей матери, по адресу: Адрес2 , однако, во всех справках на спорную квартиру он значится как "данные изъяты".

На основании изложенного просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: Адрес1

В судебном заседании истец Гладышева И.А. поддержала исковые требования, пояснила суду, что по причине того, что ее бывший муж значится как "данные изъяты", она не может приватизировать комнату. Совместно проживать в спорном жилом помещении перестали в ДД.ММ.ГГГГ году, когда развелись, впоследствии ответчика "данные изъяты", совместно проживала с Гладышевым В.А. два года. После "данные изъяты" ответчик проживает и зарегистрирован по адресу: Адрес2. В спорное жилое помещение после "данные изъяты" он вселиться не пытался, в жилое помещение не приходил, своих прав не заявлял. Она полностью несет бремя содержания жилого помещения: оплачивает коммунальные платежи, производит ремонтные работы.

Ответчик Гладышев В.А. исковые требования не признал. Пояснил суду, что в 1992г. комната была выделена ему, в ней были зарегистрированы они с истцом и их двое детей. Совместная жизнь с истцом прекратилась в ДД.ММ.ГГГГ году, брак был расторгнут. В 1995г. он был "данные изъяты", после "данные изъяты", в 1997 году, в спорное жилое помещение не вселялся, вещей его в комнате не имеется. Сразу после "данные изъяты" стал проживать у своей матери по адресу: в Адрес2, в 2003 году в указанном жилом помещении был зарегистрирован, за данное жилое помещение оплачивает коммунальные платежи.

Представитель третьего лица УФМС России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица Администрации г.Дзержинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации г. Дзержинска.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

В силу ч.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу Адрес1 состоит на регистрационном учете Гладышева И.А. Согласно выписке из домовой книги (л.д.12) Гладышев В.А. "данные изъяты" 06.12.1995 году.

После "данные изъяты" в 1997 году ответчик не пытался вселиться в спорное жилое помещение, стал проживать по месту жительства своей материи по адресу: Адрес2, где постоянно проживает до настоящего времени и зарегистрирован с 2003 года

Отсутствие намерения ответчика вселиться в жилое помещение подтверждается показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, которые являются соседями истца Гладышевой И.А., которые показали суду, что знают семью Гладышевых давно, в спорном жилом помещении они проживали вчетвером. После того как ответчик был "данные изъяты" они не видели, чтобы он приходил к жене и детям по спорному адресу, в настоящее время истец проживает в комнате одна.

Таким образом, бывший член семьи нанимателя жилого помещения может быть признан прекратившим право пользования жилым помещением в том случае, если он выехал на иное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Анализируя, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно отказалась от своих прав на спорное жилое помещение, вселиться и встать на регистрационный учет по адресу Адрес1 после "данные изъяты" не пытался, его вещей в квартире не имеется, не несет обязанностей, вытекающих из договора социального найма.

Обстоятельств, свидетельствующих о временном или вынужденном выезде и не проживании ответчика в спорном жилом помещении после 1997 года при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца о признании Гладышева В.А. утратившим право пользования жилым помещением. Однако требования о снятии его с регистрационного учета по адресу Адрес1 удовлетворению не подлежат, поскольку как следует из материалов дела ответчик не состоит на регистрационном учете по указанному адресу, а зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: Адрес2.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать Гладышева В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес1

В удовлетворении требований о снятии с регистрационного учета отказать.

Взыскать с Гладышева В.А. в пользу Гладышевой И.А. расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд.

Судья О.Ю. Хайдукова.

Ксерокопия верна: судья секретарь