Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 08 августа 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 08 августа 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Соколовой Ю.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Страховая группа МСК" к Халову Д.С., ОСАО "Ингосстрах" о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Страховая группа МСК" обратилось в суд с иском к Халову Д.С., ОСАО "Ингосстрах", в котором просит взыскать с Открытого Страхового Акционерного Общества "Ингосстрах" в пользу истца сумму ущерба в размере 120000 рублей 00 копеек и расходы по госпошлине; взыскать с Халова Д.С. в пользу истца сумму ущерба в размере 26653 рублей 00 копеек и расходы по госпошлине, мотивируя тем, что 19.03.2009 г. около 19 часов 40 минут в "адрес", произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомашины "данные изъяты" гос. N, принадлежащей Халовой Г.Б., под управлением водителя Халова Д.С. и автомашины "данные изъяты" гос. N, принадлежащей Купцовой С.Р., под управлением по доверенности водителя Купцова А.В. Согласно договору добровольного страхования гражданской ответственности (полис N от 28 апреля 2007 г.) автомашина "данные изъяты" гос. N была застрахована, в том числе и на случай причинения ущерба. По факту повреждения застрахованной автомашины ее владельцу Купцовой С.Р. согласно распорядительного письма выгодоприобретателя ООО ЗАО " "данные изъяты"" было выплачено страховое возмещение в сумме 146653 рублей 00 копеек путем перечисления на расчетный счет в ООО " "данные изъяты"" за ремонт поврежденного автомобиля. Размер ущерба определен на основании отчета об оценке ООО " "данные изъяты"" от 25.03.2009 N в сумме 134180 рублей 00 копеек за услуги по оценке ущерба, оплаченной страхователем. Согласно заказ-наряда ООО " "данные изъяты"" N от 11.09.2009 сумма ремонта составляет 146653 рубля 00 копеек. В соответствии с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.03.2009 г., ДТП произошло в результате нарушения водителем Халовым Д.С. п. 10.1 ПДД РФ, который управляя т/с "данные изъяты" гос. N, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасности движения и совершил столкновение с т/с "данные изъяты" гос. N под управлением водителя Купцова А.В. Автомобили получили механические повреждения. Полисом обязательного страхования гражданской ответственности N ответственность водителя Халова Д.С. застрахована в страховой компании Открытое Страховое Акционерное Общество "Ингосстрах".

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, -160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет 146653 рубля 00 копеек -120000 рублей 00 копеек = 26653 рубля 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд находит материалы дела достаточными и полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик Халов Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Конверт с повесткой, исковым заявлением и приложенными к нему документами вернулся в суд по истечении срока хранении в почтовом отделении.

Представитель ответчика ОСАО "Ингосстрах" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, находящимся в материалах дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Халова Г.Б., Купцова С.Р., Купцов А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались судом своевременно надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ,

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 965 ГК РФ: 1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со статьёй 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, -160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии со статьёй 1072 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со статьёй 1079 Гражданского кодекса РФ: "Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)".

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что 19.03.2009 года около 19 часов 40 минут в "адрес", произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомашины "данные изъяты" гос. N, принадлежащей Халовой Г.Б., под управлением водителя Халова Д.С. и автомашины "данные изъяты" гос. N, принадлежащей Купцовой С.Р., под управлением по доверенности водителя Купцова А.В.

В соответствии с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.03.2009 г., ДТП произошло в результате нарушения водителем Халовым Д.С. п. 10.1 ПДД РФ, который управляя т/с "данные изъяты" гос. N, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасности движения и совершил столкновение с т/с "данные изъяты" гос. N под управлением водителя Купцова А.В. В результате ДТП автомобиль "данные изъяты" гос. N, принадлежащий Купцовой С.Р., получил механические повреждения.

Согласно договору добровольного страхования гражданской ответственности (полис N от 28 апреля 2007 г.) автомашина "данные изъяты" гос. N была застрахована, в том числе и на случай причинения ущерба (л.д.20-21).

По факту повреждения застрахованной автомашины ее владельцу Купцовой С.Р., согласно распорядительного письма выгодоприобретателя ООО ЗАО " "данные изъяты"" было выплачено страховое возмещение в сумме 146653 рублей 00 копеек путем перечисления на расчетный счет в ООО " "данные изъяты"" за ремонт поврежденного автомобиля (л.д. 51-52).

Размер ущерба определен на основании отчета об оценке ООО " "данные изъяты"" от 25.03.2009 N (л.д. 27-43).

Согласно заказ-наряда ООО " "данные изъяты"" N от 11.09.2009 г. сумма ремонта составляет 146653 рубля 00 копеек (л.д. 47, 50).

С учетом положений статьи 965 Гражданского Кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Полисом обязательного страхования гражданской ответственности N ответственность водителя Халова Д.С. застрахована в страховой компании Открытое Страховое Акционерное Общество "Ингосстрах".

Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет: 146653 рубля 00 копеек -120000 рублей 00 копеек = 26653 рубля 00 копеек.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче данного искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4133 руб. 06 коп., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 965 ГК РФ, ст. 12, 56, 57, 67, 98, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Страховая группа МСК" удовлетворить.

Взыскать с ОСАО "Ингосстрах" в пользу ОАО "Страховая группа МСК" сумму ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения, в размере 120000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3347,73 руб.

Взыскать с Халова Д.С. в пользу ОАО "Страховая группа МСК" сумму ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения, в размере 26653 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 785,27 руб.

Решение суда может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья: О.Н.Юрова

Секретарь Ю.М. Соколова