Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 17 августа 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 17 августа 2012 г.
(Извлечение)

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Хайдукова О.Ю., рассмотрев жалобу Кондратьева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 г. Дзержинска Нижегородской области от 6 июля 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Кондратьева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца "адрес", проживающего по адресу: Адрес1 , "данные изъяты", ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 г. Дзержинска от 6 июля 2012 г. Кондратьев А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением, Кондратьев А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. В обоснование жалобы указано, что Кондратьев А.А. не находился за управлением автомашины на момент его проверки сотрудниками полиции, в связи с чем, он не является субъектом административного правонарушения, предусмотреного ст. 12.26 КоАП РФ, так как только к водителю сотрудники полиции могут предъявить требования о прохождении им медицинского освидетельствования.

В судебное заседание Кондратьев А.А. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник Зеленин Д.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

Инспектор ИДПС полка ГИБДД ФИО1, составивший протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен судебной повесткой, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, доводы жалобы, судья находит жалобу необоснованной и неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что 29 апреля 2012 года в 20 ч. 40 минут на N км. "адрес" водитель Кондратьев А.А, управляющий автомашиной "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Мировым судьей действия Кондратьева А.А. правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается :

Протоколом об административном правонарушении (л.д.8), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.9), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянение(л.д.10). протоколом о направлении на медицинское освидетельствование(л.д.11); рапортом инспектора ФИО1(л.д.12).

Доводы жалобы о том, что Кондратьев А.А. в момент остановки его сотрудниками полиции не находился за управлением транспортного средства суд во внимание не принимает, поскольку данные доводы опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Мировым судьей при рассмотрении административного дела нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, оснований к отмене постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Кондратьева А.А. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка N 4 г. Дзержинска Нижегородской области от 6 июля 2012 года в отношении Кондратьева А.А. - без изменения

Судья: О.Ю. Хайдукова.

Ксерокопия верна:

Судья О.Ю. Хайдукова.