Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 13 августа 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 13 августа 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Силониной Н.Е., при секретаре Устимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршуткиной Н.Н. к администрации г.Дзержинска о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Паршуткина Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что на основании справки от 13 мая 1993г. выданной ей председателем Дзержинского Горсовета ВДОAM ФИО1, ей принадлежит гараж N в кооперативе "адрес". Гараж зарегистрирован в городском совете ВДОАМ после состоявшегося обмена гаражей 13.05.1993 года. В период с 1993 года по настоящее время истец пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию. Споров по поводу владения данным гаражом не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались.

Паршуткина Н.Н. просит суд признать за ней право собственности на кирпичный гараж, N, инвентарный номер N обшей площадью 18,8 кв.м, расположенный на земельном участке и находящийся по адресу: "адрес"

В судебное заседание истец Паршуткина Н.Н. не явилась, ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Бутурлина Т.Б., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации г.Дзержинска в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признает, указывая на то, что спорный гараж является самовольной постройкой. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Паршуткин Ю.А. в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции РФ - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ - каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что в пользовании Паршуткиной Н.Н. находится гараж N/учетный N, расположенный по адресу: "адрес", в соответствии со справкой от 13.05.1993г., выданной председателем Дзержинского Горсовета ВДОАМ (л.д. 15,17).

Право собственности в отношении указанного гаража в "данные изъяты" ни за кем не зарегистрировано (л.д. 13).

По данным "данные изъяты" правообладатель гаража N/учетный N по адресу: "адрес" не зарегистрирован (л.д. 11,12).

В соответствии со ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил (часть 1).

Как следует из справки о технической характеристике гаража N от 18.04.2012г., спорный гараж построен в 1963 году, расположен по адресу: "адрес", имеет номер N, инвентарный номер N, имеет общую площадь 18,8 кв.м, площадь по наружному обмеру 24,3 кв.м (л.д. 9).

В материалы дела представителем истца представлен план от 06.04.1954г. территории, на которой расположен спорный гараж. Из указанного плана следует, что земельный участок, на котором располагается спорный гараж, отведен под застройку индивидуального кирпичного автогаража ФИО2, право собственности которого в отношении данного гаража было зарегистрировано "данные изъяты". Запись о регистрации погашена 24.03.1991г.

В соответствии с градостроительным заключением на размещение существующего гаража от 16.05.2012г. N, строительство гаража соответствует установленному законодательством порядку, размещение гаража соответствует градостроительным нормам и документам (л.д. 8).

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что спорный гараж самовольной постройкой не является, расположен на отведенном для целей размещения гаража земельном участке, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Паршуткиной Н.Н. к администрации г.Дзержинска о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Паршуткиной Н.Н. право собственности на кирпичный гараж, "данные изъяты", инвентарный номер "данные изъяты" обшей площадью 18,8 кв.м, расположенный по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Федеральный судья п/п Н.Е. Силонина

Копия верна.

Федеральный судья Н.Е. Силонина

Секретарь М.А. Устимова