Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 20 августа 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 20 августа 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Силониной Н.Е., при секретаре Устимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "АЛЬФА-БАНК" к Пушкаловой О.В. о взыскании суммы задолженности, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 05.12.2011г. ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Пушкалова О.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита N, в соответствии с которым Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 43000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (Кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) N от 05.12.2011г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 43000 руб., проценты за пользование кредитом - 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 2730 руб. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и Справке по персональному кредиту, сумма задолженности ответчика перед ОАО "АЛЬФА-БАНК" составляет 56724,08 руб., из которых просроченный основной долг 43000 руб., начисленные проценты 2564,37 руб., комиссия за обслуживание счета 2649,71 руб., штрафы и неустойки 7956,71 руб., несанкционированный перерасход 553,29 руб.

Истец просит суд взыскать с Пушкаловой О.В. в пользу ОАО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по соглашению о кредитовании N от 05.12.2011г. в размере 56724,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1901,72 руб.

Представитель ОАО "Альфа-Банк" в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался судом надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик Пушкалова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась судом надлежащим образом.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Заказные письма с уведомлением, адресованные ответчику, возвращены в адрес суда с отметкой "Истек срок хранения", что расценивается судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания.

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан?

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ, о чем вынесено определение суда.

Суд, установив юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 05.12.2011 между Пушкаловой О.В. и ОАО "Альфа-Банк" было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, которому был присвоен номер N.

В соответствии с Соглашением о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 43000 руб. под 14,99 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 2730 руб. (л.д. 15-16).

Согласно общим условиям предоставления персонального кредита, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание счета равными частями в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в Графике погашения (п. 3.3).

В случае нарушения заемщиком обязательств, указанных в п. 3.3, в части уплаты основного долга по кредиту (части основного долга), клиент выплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка (п. 5.1).

В случае нарушения заемщиком обязательств по погашению задолженности по Кредиту, установленных п. 3.3. Общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает Банку неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам па счет Банка (п. 5.2).

В случае нарушения обязательств клиента в части уплаты комиссии за обслуживание Текущего счета или Текущего кредитного (и случае, если данная комиссия предусмотрена Тарифами Банка и Анкетой-заявлением), установленных п. 3.3 Общих условий, клиент выплачивает Банку неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание счета или текущего кредитного счета за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности миссии за обслуживание Текущего счета или Текущего кредитного счета на счет Банка.

Судом установлено, что истец свои обязательства по Соглашению выполнил, перечислив денежные средства в размере 43000 руб. на счет ответчика. Однако в нарушение данных условий ответчик не исполняла обязательства по осуществлению ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-13).

Сумма задолженности по кредиту, которую просит взыскать истец, согласно расчету составляет: 56724,08 руб., из которых просроченный основной долг 43000 руб., начисленные проценты 2564,37 руб., комиссия за обслуживание счета 2649,71 руб., штрафы и неустойки 7956,71 руб., несанкционированный перерасход 553,29 руб.

С учетом изложенного, а также установленного судом ненадлежащего исполнения Пушкаловой О.В. обязательств по возвращению кредита, требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга в размере 43000 руб., начисленных процентов 2564,37 руб., комиссии за обслуживание счета 2649,71 руб., штрафов и неустоек 7956,71 руб., несанкционированного перерасхода 553,29 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению N от 25.05.2012г., ОАО "Альфа-Банк" уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 1901,72 руб. (л.д. 7).

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1901,72 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "АЛЬФА-БАНК" к Пушкаловой О.В. о взыскании суммы задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Пушкаловой О.В. в пользу ОАО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по соглашению о кредитовании N от 05.12.2011г. в размере 56724,08 руб., из которых просроченный основной долг 43000 руб., начисленные проценты 2564,37 руб., комиссия за обслуживание счета 2649,71 руб., штрафы и неустойки 7956,71 руб., несанкционированный перерасход 553,29 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1901,72 руб., а всего 58625,80 руб.

Заочное решение суда может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней с момента его получения и обжаловано лицами, участвующими в деле, в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья п/п Н.Е. Силонина

Копия верна.

Федеральный судья Н.Е. Силонина

Секретарь М.А. Устимова