Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 14 августа 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 14 августа 2012 г.
(Извлечение)

судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Свешникова М.В., при секретаре Пяшиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кондратьева А.А. и его представителя по доверенности Зеленина Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 г. Дзержинска Нижегородской области от 06.07. 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 г. Дзержинска Нижегородской области от 06.07.2012 года Когдратьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Кондратьев А.А. и его представитель - Зеленин Д.Н. обратились в суд с жалобой, в которой просят постановление мирового судьи судебного участка N 4 г. Дзержинска от 06.07.12 г. отменить, дело производством прекратить, т.к. отсутствует сам факт и событие правонарушения, а именно: невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции. Жалобу мотивирует тем, что Кондратьев А.А. не находился за управлением автомобиля на момент его проверки сотрудником полиции. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, он отказался, поскольку он в данный момент транспортным средством не управлял, считает, что требование о прохождении им освидетельствования незаконно.

Представитель заявителя, допущенный к участию в деле по доверенности - Зеленин Д.Н., которому права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ разъяснены, в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просит постановление отменить, производство прекратить.

Кондратьев А.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть его жалобу в его отсутствие с участием его представителя, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие Кондратьева А.А. с участием его представителя Зеленина Д.Н.

Лицо, составившее протокол - ИДПС ГИБДД г.Дзержинска ФИО1 пояснил суду, что за управлением автомобиля находился Кондратьев А.А., ему все права были разъяснены, понятны, о чем он расписался, его объяснения были записаны с его слов, им подписаны, от прохождения мед.освидетельствования он отказался в присутствии понятых.

Изучив и проверив материалы данного административного дела, выслушав представителя участвующего в деле, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка N 4 г. Дзержинска Нижегородской области от 06 июля 2012 года Кондратьев А.А.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2). Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Мировым судьей при рассмотрении административного дела установлено, что Кондратьев А.А. 08.04.2012г. управлял транспортным средством автомашиной "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, в 03 час. 05 мин. на "адрес", не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении Кондратьева А.А. 08.04.2012г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Мировым судьей было установлено, что Кондратьев А.А. был остановлен инспектором ДПС ГИБДД г. Дзержинска Нижегородской области и был отстранен от управления транспортным средством, основаниями для отстранения явился запах алкоголя изо рта, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения АКПЭ 01.01.М, заводской номер N, дата последней поверки прибора 23.08.2011г. От прохождения освидетельствования с применением технического средства измерения Кондратьев А.А. в присутствии двух понятых отказался. В 03 час. 05 мин. 08.04.2012г. Кондратьев А.А. направлен на медицинское освидетельствование. От прохождения медицинского освидетельствования Кондратьев А.А. отказался.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении N от 08.04.2012г. (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством N от 08.04.2012г., из которого следует, что Кондратьев А.А. 08.04.2012г. в 02 час. 15 мин. был отстранен от управления транспортным средством ввиду подозрения управлении транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N от 08.04.2012г. (л.д. 6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование N от 08.04.2012г. (л.д. 7); письменными объяснениями понятых ФИО2., ФИО3, из которых следует, что 08.04.2012г. в 03 час. 05 мин. они были приглашены инспекторами ДПС в качестве понятых, по факту отказа водителем Кондратьевым А.А. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, водитель Кондратьев А.А. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а также проследовать в "данные изъяты", расположенный по адресу: "адрес", для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в их присутствии, водителю Кондратьеву А.А. были разъяснены его права (л.д.9-10); письменными объяснениями Кондратьева А.А., из которых следует, что 08.04.2012г. в 02 час. 10 мин он был остановлен сотрудниками ДПС за управлением транспортного средства, был отстранен от управления транспортным средством, от прохождения освидетельствования и прохождения медицинского освидетельствования отказался, находясь в ГИБДД, ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ ему была разъяснена (л.д.8),в связи с чем, в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - отказ водителя от выполнения законного требования сотрудника полиции, пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, объяснениями Кондратьева А.А., подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколы составлены в присутствии двух понятых, подписи которых в протоколах имеются. Протоколы составлены без процессуальных нарушений и в соответствии с правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Мировой судья обоснованно не принял во внимание доводы защитника Кондратьева А.А. - Зеленина Д.Н. о не совершении им административного правонарушения, поскольку данные доводы опровергается имеющимися материалами дела.

Доводы Зеленина Д.Н. о том, что действия сотрудников ГИБДД незаконны, правонарушения его доверитель Кондратьев А.А. не совершал, отсутствовали основания для направления Кондратьева А.А. на освидетельствование, автомобилем в данный момент он не управлял, мировой судья нашел несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеизложенными доказательствами, которые сомнений у мирового судьи не вызвали. Данные доводы мировым судьей были расценены как способ защиты.

Судья полагает, что данные доводы по существу сводятся к переоценке доказательств по делу, однако оснований к этому не имеется. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода мирового судьи о наличии в действиях Кондратьева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно пришел к выводу о совершении Кондратьевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида административного наказания мировой судья учел личность Кондратьева А.А., в отношении которого ведется административное производство, и то обстоятельство, что данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность и жизнь людей.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих наказание, при рассмотрении административного дела не установлено.

Судья полагает, что мировым судьей правильно и обоснованно были применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется, сроки и порядок привлечения к ответственности соблюдены, порядок привлечения к ответственности не нарушен.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. 12.26 ч. 1, 30.1-30.7 КоАП РФ,

судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 4 г. Дзержинска, Нижегородской области от 06.07.2012 г. о назначении административного наказания Кондратьеву А.А. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Кондратьева А.А. и его представителя - Зеленина Д.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья п/п М.В. Свешникова

Копия верна. Судья - Секретарь -