Решение Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 13 февраля 2012 г.

Решение Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 13 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Дело N ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2012 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Александровой Е.И., при секретаре Кочетковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Альфа-Банк" к Бубнову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к Бубнову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Альфа-Банк" и Бубновым Е.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита N, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 350000 рублей под 16,99% годовых, а заемщик принял на себя обязательство ежемесячно возвращать предоставленную ссуду не позднее 20-го числа каждого месяца платежами в размере 12500 рублей, уплатить проценты, а в случае неисполнении условий договора по возврату кредита, возвратить оставшуюся сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а также неустойку за каждый день просрочки в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей.

В своем заявлении истец указывает, на то, что Бубнов Е.А. обязательства по погашению задолженности по кредитному договору в сроки, установленные договором, не выполняет. Платежи по кредиту ответчиком вносятся нерегулярно и в неполном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 316018,45 рублей. По условиям соглашения о кредитовании в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом истцу предоставлено право потребовать досрочного возврата суммы задолженности в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его пользование, начисленную неустойку.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 315390,23 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 628,22 рублей, а всего - 316018,45 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6360,18 рублей.

Впоследствии истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 99018,45 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6360,18 рублей.

В судебное заседание представитель истца Грибов А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования, с учетом последующего изменения их размера, поддержал.

Ответчик Бубнов Е.А. в суд также не явился, извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ - заказной почтой с уведомлением, однако судебное извещение вернулось обратно в связи с истечением срока хранения по почте.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление, счел возможным рассмотреть гражданское делопо правилам ст.ст.233-237 ГПК РФ с принятием по делу заочного решения.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 890 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Альфа-Банк" и Бубновым Е.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита N, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 350000 рублей под 16,99% годовых, а заемщик принял на себя обязательство ежемесячно возвращать предоставленную ссуду не позднее 20-го числа каждого месяца платежами в размере 12500 рублей, и одновременно уплачивать проценты. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и процентов Бубнов Е.А. обязался выплачивать неустойку за каждый день просрочки в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей (л.д. 17-20).

Как следует из материалов дела, истец обязанности, возложенные на него кредитным договором, исполнил, перечислив на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 350000 рублей (л.д. 11). Однако Бубнов Е.А. от исполнения обязанностей, возложенных на него соглашением о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, уклоняется, что подтверждается сведениями по погашению кредита (л.д. 11-16).

В настоящий момент задолженность Бубнова Е.А. по соглашению о кредитовании с учетом процентов составляет 99018,45 рублей.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, исковые требования ОАО "Альфа-Банк" о взыскании с заемщика задолженности по соглашению о кредитовании и залоге от ДД.ММ.ГГГГ предъявлены законно и обоснованно, следовательно, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 99018,45 рублей.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6360,18 рублей (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Альфа-Банк" удовлетворить.

Взыскать с Бубнова Е.А. в пользу ОАО "Альфа-Банк" сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 99018,45 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6360,18 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца, ответчиком Бубновым Е.А. - в течение 7-ми дней со дня вручения копии решения путем подачи в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода заявления об отмене решения.

Судья Е.И. Александрова