Решение Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 17 января 2012 г.

Решение Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 17 января 2012 г.
(Извлечение)

Д Е Л О N Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 января 2012 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре Архиповой Е.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШИРОКОВОЙ М.В. к ОАО СЕРБАНК РОССИИ в лице СОРМОВСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ N о признании недействительными ценные бумаги на предъявителя и восстановлении прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец Широкова М.В. является владельцем именных сберегательных сертификатов серии N на сумму 50000руб и серии N на сумму 10000руб, оформленных в отделении Сбербанка России ДО N ДД.ММ.ГГГГ.

По утверждению истицы, данные сертификаты были утрачены. При обращении к ответчику о восстановлении на них прав, ей было разъяснено обратиться в суд. Данное обстоятельство явилось основанием для предъявления иска о признании указанных сертификатов недействительными, восстановлении на ее имя сберегательных сертификатов, обязании выдать новый документ и произвести по ним выплаты денежных средств и проценты.

В судебное заседание истица Широкова М.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и выдала доверенность представителю Шорникову М.Д (л.д.9), который в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика ОАО "Сбербанк России" Сормовское отделение N в судебное заседание не явился, по факсу направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против иска не возражал (л.д.22)

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Широковой М.В. подлежащим удовлетворению, исходя из следующего

Согласно статье 143 ГК Российской Федерации к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

В силу статьи 145 ГК Российской Федерации права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать предъявителю ценной бумаги (ценная бумага на предъявителя), названному в ценной бумаге лицу (именная ценная бумага), названному в ценной бумаге лицу, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением (приказом) другое управомоченное лицо (ордерная ценная бумага).

В соответствии со статьей 148 ГК Российской Федерации суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, производит восстановление прав лишь по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам

Из материалов дела усматривается, что Широкова М.В. является владельцем именных сберегательных сертификатов серии N на сумму 50000руб и серии N на сумму 10000руб.

Сормовское отделение Сбербанка N заявлением от ДД.ММ.ГГГГ подтвердило, что имелись указанные сертификаты, при этом проценты и вклады Широковой М.В. не выдавались (л.д.16)

По утверждению истицы, указанные сертификаты утеряны.

Поэтому суд считает, что Широкова М.В. не реализовала по сертификатам своего права на получение денежных средств, включая проценты.

В соответствии с ч.1 ст.844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в лбом филиале этого банка.

Выдача вклада, выплата процентов по нему и исполнение распоряжений вкладчика о перечислении денежных средств со счета по вкладу другим лицам осуществляются банком при предъявлении сберегательного сертификата.

Если именной сберегательный сертификат утрачен или приведен в негодное для предъявления состояние, банк по заявлению вкладчика выдает ему новый сберегательный сертификат.

В соответствии со ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

П. 1 ст. 294 ГПК РФ предусмотрено, что лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней.

Избранный заявителем Широковой М.В. способ защиты нарушенных прав соответствует положениям п. 1 ст. 294, 296, 300 ГПК РФ.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.148 ГК РФ, ст.ст.194-198,294 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Широковой М.В. - удовлетворить.

Признать сберегательные сертификаты серии N на сумму 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, серии N на сумму 10000 (Десять тысяч) рублей, оформленные на имя Широковой М.В. и выданные отделением Волго-Вятского банка Сбербанка России ДО N, недействительными.

Обязать Волго-Вятский банк Сбербанка России Сормовское отделение N восстановить на имя Широковой М.В. утраченные сертификаты на суммы 50000руб и 10000руб с выдачей новых сертификатов и произвести по ним денежные выплаты.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 30 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.А. Белова