Определение Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 17 января 2012 г.

Определение Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 17 января 2012 г.
(Извлечение)

Дело N

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2012 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кривошеиной Е.Г.,

при секретаре Беловой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу к Бакалкину И.Г. о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Чукотскому автономному округу к Бакалкину И.Г. указав, что Бакалкин И.Г. являлся директором ЮЛ 1 В связи с наличием у Общества признаков банкротства ввиду наличия задолженности по уплате обязательных платежей УФНС России по Чукотскому автономному округу обратился в Арбитражный суд "адрес" с заявлением о признании должника банкротом. Определением Арбитражного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО 1. Этим же определением в реестр требований кредиторов Общества включена сумма задолженности по обязательным платежам в консолидированный бюджет и внебюджетные фонды. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ 1 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим назначен ФИО 1. Определением от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ООО НПП "КАРБОХИМ" завершено. Определением от ДД.ММ.ГГГГ с УФНС России по Чукотскому автономному округу в пользу арбитражного управляющего ФИО 1 взыскано 83621 руб. 55 коп. вознаграждения за проведение процедуры наблюдения в отношении ЮЛ 1 Кроме того, арбитражному управляющему ФИО 1 были возмещены расходы на осуществление упрощенной процедуры конкурсного производства должника в сумме 14199 руб. 60 коп.. Всего ФИО 1 было выплачено 97821 руб. 15 коп.. Задолженность Общества перед бюджетом Российской Федерации, включенная в реестр требований кредиторов, не погашена. В соответствии со ст.9 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. В соответствии со ст.10 Закона о банкротстве в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. Руководитель ЮЛ 1 Бакалкин И.Г. заявление о признании ЮЛ 1 несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд не направил. В соответствии с п.3 ст.3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае несостоятельности (банкротстве) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. В соответствии с п.3 ст.56 ГК РФ, если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. С заявлением о признании ООО НПП "КАРБОХИМ" банкротом обращалось УФНС России по Чукотскому автономному округу, в связи с чем расходы, как заявитель понесло расходы по проведению процедуры банкротства в общей сумме 97821 руб. 15 коп.. Поскольку руководителем ООО НПП "КАРБОХИМ" Бакалкиным И.Г. не исполнена обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), УФНС России по Чукотскому автономному округу просило взыскать с Бакалкина И.Г. в пользу Федеральной налоговой службы убытки в сумме 97821 руб. 15 коп..

Согласно п.1 ст.225.1 АПК РФ к корпоративным спорам отнесены споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.

Следуя ч.2 ст.33 ст.225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают корпоративные споры независимо от того, являются ли участники правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Из искового заявления усматривается, что возникшие на стороне УФНС убытки связываются им с незаконным бездействием Бакалкина И.Г., являвшегося одновременно и директором ООО НПП "КАРБОХИМ" и одним из его учредителей.

Из этого следует, что заявленное материально-правовое требование о возмещении убытков вытекает из отношений, связанных с ликвидацией юридического лица, в связи с чем, исходя из положений ст.225.1 АПК РФ, суд находит, что спор носит корпоративный характер.

Согласно п.19 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 года N91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", в порядке и на условиях, предусмотренных п.п.15 и 17 данного Постановления (т.е. в деле о банкротстве) подлежат взысканию с должника, заявителя, собственника имущества или учредителей (участников) должника по заявлению привлеченного лица стоимость его услуг, а также по заявлению остальных, помимо арбитражного управляющего, лиц понесенные ими из собственных средств расходы по делу о банкротстве.

Таким образом, исходя из характера спора и положений АПК РФ, суд находит настоящий иск неподведоственным суду общей юрисдикции, в связи с чем на основании ст.220 ГПК РФ считает прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Управления Федеральной налоговой службы России по Чукотскому автономному округу к Бакалкину И.Г. о взыскании убытков прекратить.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке в течение 15 дней.

Судья Е.Г.Кривошеина