Решение Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 23 мая 2012 г. по делу N 2-549/2012

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Савиных В.И. при секретаре Зиминой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой ФИО1 действующая за ФИО2 к Администрации Краснобаковского района Нижегородской области, КУМИ Администрации Краснобаковского района о признании права собственности путем приватизации на жилое помещение - квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Краснобаковский районный суд Нижегородской области от Смирновой Е.В., действующей от имени ФИО2, поступило исковое заявление о признании права собственности на приватизацию жилого помещения - квартиры.

В своем иске Смирнова Е.В. указала, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время проживает в жилом помещении - "адрес" по адресу: "адрес" общей площадью N квадратных метров, в том числе жилой площадью N квадратных метров. Квартира состоит из двух жилых комнат и расположена в двухэтажном кирпичном доме на втором этаже.

Данная квартира ранее предоставлялась его отцу ФИО3 на основании ордера N, выданного исполнительным комитетом "адрес" Совета народных депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Договор социального найма ФИО3 с ОАО "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "адрес"" не заключал, а так же не оформил на нее надлежащие документы.

После смерти отца он ( ФИО2) решил приватизировать квартиру, однако в приватизации ему было отказано в виду отсутствия договора социального найма.

С учетом этих обстоятельств, на основании ст. 2 и ст. 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" ФИО2 просит суд признать за ним, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем "адрес", проживающим по месту регистрации по адресу: "адрес", право собственности в порядке приватизации на двухкомнатную жилую "адрес", расположенную на втором этаже жилого кирпичного дома по адресу: "адрес"", общей площадью N квадратных метров, в том числе жилой площадью N квадратных метров, и долю в праве собственности на места общего пользования и инженерного оборудования данного жилого дома.

В судебном заседании Смирнова Е.В. полностью поддержала требования искового заявления, изложив свои доводы в соответствии с поданным иском.

Суд, выслушав просьбу Смирновой Е.В., огласив представленные доказательства, пришел к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Законность принимаемого решения регламентируется ст. 218 ГПК РФ,

Обоснованность подтверждается:

-паспортом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрацией по адресу: "адрес"

-выпиской из домовой книги, в соответствии с которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: "адрес"

-выпиской из реестра муниципального имущества, в соответствии с которой "адрес" по адресу: "адрес" является муниципальной собственностью,

-техническим паспортом "адрес" по адресу: "адрес" имеет общую площадь N метров, в том числе жилую площадь N квадратных метров,

С учетом представленных доказательств у суда нет оснований для отказа в удовлетворении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Смирновой ФИО1 в интересах ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем "адрес", проживающим по месту регистрации по адресу: "адрес" право собственности в порядке приватизации на двухкомнатную жилую "адрес", расположенную на втором этаже жилого кирпичного дома по адресу: "адрес"", общей площадью N квадратных метров, в том числе жилой площадью N квадратных метров, и долю в праве собственности на места общего пользования и инженерного оборудования данного жилого дома.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Краснобаковский районный суд.

Судья Краснобаковского районного суда

Нижегородской области В.И. Савиных