Определение Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 29 июня 2012 г. по делу N 2-380/2012

КРАСНОБАКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Судья СОБОЛЕВА Т. В., при секретаре ШАРОВОЙ И. А., при участии прокурора КАНОГИНА М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АСКАРОВА ФИО1 к АСКАРОВОЙ ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Истец АСКАРОВ А. Н. обратился с иском к АСКАРОВОЙ О. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником дома по адресу р. "адрес", который приобрел до вступления в брак с Аскаровой О. М. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу была зарегистрирована Аскарова О. М. Позже с Аскаровой О. М. был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ родился сын, ФИО3, который также был зарегистрирован по указанному адресу. В настоящее время в данном доме, согласно справки от из администрации р. "адрес", зарегистрированы 3 человека: Аскаров А. Н., ответчик - Аскарова О. М. (бывшая супруга) и малолетний сын - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ "адрес" городским судом брак с ответчицей расторгнут. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчица в доме не проживает, забрала личные вещи, проживает в другом месте, коммунальные и бытовые услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, ключей от дома не имеет, членом семьи собственника не является. Факт отсутствия ответчицы в доме на протяжении длительного срока подтверждается справкой от участкового поселка "адрес" ФИО4 Ребенок также постоянно проживает с ответчицей. На многочисленные просьбы истца добровольно подать заявление в паспортную службу с целью снятия с регистрационного учёта, ответчица категорически отказывалась. Соглашение о праве пользования жилым помещением с ответчиком отсутствует. Регистрация в принадлежащем на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит суд признать Аскарову О. М. утратившей право пользования жилым помещением, снять ее и ФИО3 с регистрационного учета (л. д. 5 - 6).

Письменным заявлением истец уточнил исковые требования и просит суд признать Аскарову О. М. и ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес" обязать администрацию р. "адрес" снять Аскарову О. М. и ФИО3 с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Аскаров А. Н. и ответчик Аскарова О. М. не явились.

Представитель органов опеки и попечительства Краснобаковского района Нижегородской области в судебное заседание не явился.

Представитель департамента образования Администрации "адрес" области в судебное заседание не явился.

Представитель Администрации р. "адрес" в судебное заседание не явился, письменным отзывом просят рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя Администрации.

Согласно статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, -

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Учитывая, что истец Аскаров А. Н. в судебное заседание не явился, причину неявки в судебное заседание суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии не заявлял, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 - 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление АСКАРОВА ФИО1 к АСКАРОВОЙ ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить Аскарову ФИО1 о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Краснобаковский районный суд.

СУДЬЯ СОБОЛЕВА Т. В.