Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Савиных В.И. при секретаре Зиминой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" к Облетову ФИО1 Облетовой ФИО2, Облетову ФИО3 о расторжении кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ, досрочном взыскании задолженности в размере N,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступило исковое заявление Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" к Облетову ФИО1, Облетовой ФИО2, Облетову ФИО3 о расторжении Кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ, досрочном взыскании задолженности в размере N копеек.
В своем заявлении Открытое Акционерное Общество "Сбербанк России" указало, что согласно кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Облетов В.Е. получил в дополнительном офисе N Борского отделения N ОАО "Сбербанк России" кредит в сумме N рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ по "адрес",5% годовых, на условиях возвратности, уплаты процентов за его пользование, а так же повышенных процентов и неустоек в случае просрочки платежей в размере, оговоренном условиями кредитного договора.
В соответствии с договорами поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются Облетова Г.А. и Облетов С.В.
Обязательства по кредитному договору заемщик Облетов В.Е. не исполняет надлежащим образом, а с ДД.ММ.ГГГГ года от уплаты задолженности по кредиту и процентам уклоняется.
Задолженность перед ОАО "Сбербанк России" составила:
-просроченный основной долг по ссуде N рублей,
-пеня по просроченному основному долгу - N копеек,
-просроченные проценты - N копейки,
-пеня по просроченным процентам - 2964 рубля 07 копеек.
На основании п. 5.2.4 кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ, а так же ст. 323, 361-363, 450, 807-811, 819 ГК РФ, 40, 98 ГПК РФ ОАО "Сбербанк России" просит суд :
Кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным Обществом "Сбербанк России" и Облетовым ФИО1, расторгнуть.
Взыскать солидарно с Облетова ФИО1, Облетовой ФИО2, Облетова ФИО3 в пользу Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме N и судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме N копеек.
В судебном заседании представитель истца ОАО "Сбербанк России" ФИО4 настаивает на удовлетворении иска в полном объеме. В части ареста на имущество оставить без рассмотрения.
Ответчик Облетова Г.А. с иском полностью согласилась.
Суд, выслушав мнения сторон, изучив представленные доказательства, пришел к убеждению, что исковое заявление следует удовлетворить полностью.
Законность принимаемого решения регламентируется ст. 807-811, 819-820 ГК РФ.
Обоснованность подтверждается:
-Кредитным договором N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АК СБ РФ (ОАО) и Облетовым В.Е. на сумму N рублей.,
-договорами поручитиельства N и N, заключенными между АК СБ РФ (ОАО), с одной стороны, Облетовой Г.А. и Облетовым С.В. с другой стороны,
-расчетами по образовавшейся задолженности.
С учетом представленных доказательств у суда нет оснований для отказа в удовлетворении искового заявления ОАО "Сбербанк России" в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Кредитный договор N, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом "Сбербанк России" и Облетовым ФИО1, расторгнуть.
Взыскать солидарно с Облетова ФИО1, Облетовой ФИО2, Облетова ФИО3 в пользу Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме N и судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме N.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его оглашения.
Судья Краснобаковского районного суда
Нижегородской области В.И. Савиных
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.