Решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 05 марта 2012 г. по делу N 2-436/12

Кстовский городской суд Нижегородской области

Под председательством судьи Савиновой Н. Ю., при секретаре Буреевой М С,

С участием представителя ОАО по доверенности Солнцева Н Ю., ответчицы Бабаевой О М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в (адрес обезличен)

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Бабаевой О. М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России" /далее по тексту Банк / обратился в Кстовский городской суд с иском к Бабаевой О. М. о расторжении кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена), взыскании задолженности по кредитному договору с процентами в сумме 136176.82 рубля, расходов по уплате госпошлины 7923.54 рубля.

Требования обосновывает нерегулярностью поступления от заемщика платежей и не в суммах, предусмотренных кредитным обязательством, что привело к образованию просроченной задолженности и начислению неустойки в соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора. В адрес заемщика Банком высылалось требование о погашении долга.

В судебное заседание представитель Сбербанка просит суд удовлетворить иск, представив в суд расчет задолженности по кредитному договору с учетом внесенного в ходе судебного разбирательства платежа, поэтому просит взыскать 131176.82 рубля, а также расходы по уплате госпошлины.

Ответчица с иском согласна, пояснив суду, что задолженность образовалась в связи с возникшими материальными трудностями. В настоящее время она трудоустроилась и намерена погашать долг.

Заслушав представителя Банка, ответчицу по делу, изучив материалы дела, суд находит иск законным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 153 ГК РФ сделками признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Часть 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается \пункт 1 статьи 421 ГК РФ\.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами \императивным нормам \, действующим в момент его заключения \ пункт 1 статьи 422 ГК РФ\.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор \ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 3 статьи 821 ГК РФ, пункта 2 статьи 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанности займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Судом установлено. (дата обезличена) между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 140296 рублей на цели личного потребления, сроком погашения до (дата обезличена) с уплатой 21,15 процентов годовых за пользование кредитом.

ОАО в адрес заемщика в связи с нерегулярными платежами было направлено требование (дата обезличена) о досрочном возврате суммы кредита. Однако, данное требование Кредитора исполнено не было.

Истцом представлен в суд расчет задолженности на день рассмотрения дела на сумму 131176,82 рубля, ответчица с данным расчетом согласна.

Оценив все исследованные в суде доказательства в их совокупности, признание иска ответчицей, суд находит законными требования Банка о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и в соответствии со статьей 98 ГПК РФ возврате расходов истцу по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд 7923,54 рубля / платежное поручение номер (номер обезличен) от (дата обезличена)\.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "сбербанк России" к Бабаевой О. М. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенный между ОАО" Сбербанк России "и Бабаевой О. М. на сумму 140296 рублей.

Взыскать Бабаевой О. М. в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору в сумме 131176,82 рубля, расходы по оплате госпошлины 7923,54 рубля, а всего 139100, 36 рублей \Сто тридцать девять тысяч сто рублей 36 копеек\.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - судья