Решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 20 января 2012 г. по делу N 2-249/12

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Федосеевой Ю.М., с участием представителя истца Рычкова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ "Москомприватбанк" к Кокоревой К. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО МКБ "Москомприватбанк" обратился в суд с иском к Кокоревой К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

(дата обезличена) между ЗАО МКБ "Москомприватбанк", в лице Нижегородского филиала и Кокоревой К.И. был заключен договор (номер обезличен) об открытии картсчета и обслуживании платежной карты.

Согласно п.1.2 договора банк установил на карту кредитный лимит в сумме 100 000 рублей. Базовая процентная ставка по кредитному лимиту на момент подписания договора 22,8% годовых. На протяжении первых 30 дней с момента возникновения задолженности по кредитному лимиту, проценты по кредитному лимиту начисляются исходя из ставки 0,01% годовых. В случае непогашения такой задолженности в 30-ти дневный срок с момента ее возникновения клиент уплачивает комиссию за несовременное погашение кредитного лимита в льготный период - 1,9% от суммы задолженности. С 31-го дня возникновения задолженности по кредитному договору начисление процентов за пользование кредитным лимитом производится исходя из базовой ставки. Проценты за пользование кредитным лимитом подлежат оплате ежемесячно, в срок до 30-го числа каждого месяца.

В соответствии с вышеуказанным пунктом договора минимальный обязательный ежемесячный платеж составляет 15% от суммы использованного лимита.

С августа 2011 года ответчик не своевременно стал вносить минимальный обязательный ежемесячный платеж.

На момент подачи искового заявления ответчик принятые обязательства по своевременному осуществлению предусмотренных платежей перед истцом в добровольном порядке не исполнил.

По состоянию на (дата обезличена) задолженность составляет:

- Задолженность по кредиту - 48001,09 руб.;

- Задолженность по процентам - 3689,83 руб.;

- Задолженность по комиссии - 2100 руб.

А также штрафы в соответствии с п.11.6 Условий и правил предоставления банковский услуг:

- 2500,00 руб. - штраф (фиксированная часть)

- 2689,55 руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

Общая задолженность составляет 58 980,47 рублей.

В своем иске истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 58980,47 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1969,41 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал указанные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С согласия представителя истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск ЗАО МКБ "Москомприватбанк" подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.310 Гражданского Кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата обезличена) между ЗАО МКБ "Москомприватбанк", в лице Нижегородского филиала и Кокоревой К. И. был заключен договор (номер обезличен) об открытии картсчета и обслуживании платежной карты (9-17).

Согласно п.1.2 договора банк установил на карту кредитный лимит в сумме 100 000 рублей. Базовая процентная ставка по кредитному лимиту на момент подписания договора 22,8% годовых.

В соответствии с вышеуказанным пунктом договора минимальный обязательный ежемесячный платеж составляет 15% от суммы использованного лимита.

Судом установлено, что обязательства заемщиком не исполняются, в связи с чем перед истцом у ответчика имеется задолженность, на основании вышеуказанных норм закона, истец вправе требовать от нее взыскания задолженности, процентов и пени.

Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Согласно представленных документов, задолженность ответчика по договору составляет:

- Задолженность по кредиту - 48001,09 руб.;

- Задолженность по процентам - 3689,83 руб.;

- Задолженность по комиссии - 2100 руб.,

а также штрафы в соответствии с п.11.6 Условий и правил предоставления банковский услуг:

- 2500,00 руб. - штраф (фиксированная часть)

- 2689,55 руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

Общий размер задолженности составляет 58 980,47 рублей.

Данный расчет проверен судом, является правильным, соответствует условиям договора.

Таким образом, исковые требования ЗАО МКБ "Москомприватбанк" о взыскании задолженности по договору N (номер обезличен) в сумме 58980,47 руб. подлежат удовлетворению, указанные суммы следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Обоснованны требования Банка о взыскания с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 1969,41 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО МКБ "Москомприватбанк" к Кокоревой К. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кокоревой К. И. в пользу ЗАО МКБ "Москомприватбанк" задолженность по кредитному договору от (дата обезличена) в сумме 58 980 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 47 (сорок семь) копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1969 (одна тысяча девятьсот шестьдесят девять) рублей 41 (сорок одну) копейку, всего 60 949 (шестьдесят тысяч девятьсот сорок девять) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Выборнов Д.А.