Постановление Кстовского городского суда Нижегородской области от 17 августа 2012 г. по делу N 5-43/12

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Савинова Н.Ю.,

Рассмотрев административный материал в отношении

Индивидуального предпринимателя Можнова А. В., (дата обезличена) года рождения, место рождения г (адрес обезличен), зарегистрированного по месту жительства : (адрес обезличен), (данные обезличены), ИНН (номер обезличен),

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с участием ИП Можнова А. В., инспектора отдела МВД РФ по Кстовскому району Нижегородской области ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Можнов А. В. согласно Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия (номер обезличен) от (дата обезличена) является индивидуальным предпринимателем, поставлен на учет в налоговом органе по месту жительства на территории Российской Федерации в Инспекции МНС РФ по Кстовскому району, ИПП (номер обезличен) от (дата обезличена).

В Кстовский городской суд поступил административный материал в отношении ИП Можнова А. В. по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.12 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением Кстовского городского суда от 1 августа 2012 года дело принято к производству.

В судебном заседании представитель отдела МВД РФ по Кстовскому району Нижегородской области ФИО1 поддержала обвинение ИП в совершении административного правонарушения по ч 1 статье 7.12 КоАП РФ.

В судебном заседание ИП Можнов А В признал себя виновным в совершении административного правонарушения, ссылаясь на не знание по поводу заключения договором с ООО "Российское авторское общество", в настоящее время им подготовлены проекты данных договоров.

Заслушав, представителя отдела МВД РФ по Кстовскому району Нижегородской области, ИП Можнова А В, изучив материалы административного дела, суд в соответствии со статьей 29.9 пункта 1 подпункта 1 КоАП РФ признает виновным ИП в совершении вменяемого ему административного правонарушения и назначает административное наказание.

В силу статьи 3.1 КоАП РФ - Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу части 1 статьи 7.12 КоАП РФ Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа на ? должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения?

Согласно статье 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Примечание. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 13.25, 14.24, 15.17 - 15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.29 - 15.31, частью 9 статьи 19.5, статьей 19.7.3 настоящего Кодекса, члены советов директоров (наблюдательных советов), коллегиальных исполнительных органов (правлений, дирекций), счетных комиссий, ревизионных комиссий (ревизоры), ликвидационных комиссий юридических лиц и руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие функции члена конкурсной, аукционной, котировочной или единой комиссии, созданной государственным или муниципальным заказчиком, бюджетным учреждением (далее в статьях 3.5, 7.29 - 7.32, части 7 статьи 19.5, статье 19.7.2, статье 19.7.4 настоящего Кодекса - заказчики), уполномоченным органом, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 7.29 - 7.32 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Исходя из смысла указанных норм статьи 7.12 КоАП РФ объективную сторону правонарушения образует незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм, если они являются контрафактными либо на них указана ложная информация, что нарушает авторские и смежные права.

Объектом правонарушения являются отношения в области охраны интеллектуальной собственности.

В соответствии с частью 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

Судом установлено. Определением от (дата обезличена) старшего инспектора ЦИАЗ ОМВД России по Кстовскому району капитана полиции ФИО4 возбуждено по факту незаконного воспроизведения музыкальных произведений различных авторов дело об административном правонарушении в отношении ИП Можнов АВ по части 1 статьи 7.12 КоАП РФ с проведением по данному факту расследования.

Основанием возбуждения дела об административном правонарушении послужили результаты по материалам проверки по факту воспроизведения музыкальных произведений различных авторов в летнем кафе ИП Можнов А В, расположенного по адресу: (адрес обезличен).

В результате проверки были изъяты музыкальный центр (данные обезличены) в корпусе серебристого цвета и 5 дисков, что подтверждается протоколом осмотра помещения от (дата обезличена), протоколом изъятия документов и вещей от (дата обезличена)., справкой капитана полиции ФИО4

По данных ООО "Российское авторское общество " Волго-Вятский филиал от (дата обезличена) (номер обезличен) филиал РАО не заключал с ИП Можновым А В лицензионного договора на публичное исполнение музыкальных произведений в помещении летнего кафе, расположенного по адресу: (адрес обезличен) \

У ИП Можнов А В находится в аренде земельный участок, что подтверждается Договором аренды от (дата обезличена), Актом (номер обезличен) приема-передачи земельного участка в аренду, протокол согласования арендных платежей.

В отношении ИП Можнов А В был составлен протокол (номер обезличен) от (дата обезличена) по обвинению его в совершении правонарушения по ч 1 статьи 12.17 КоАП РФ, от правонарушителя взяты объяснения, в которых ИП Можнов указывает :" С протоколом согласен, Возражений нет".

ИП Можнов А В является субъектов административного правонарушения по части 1 статьи 7.12 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения ИП Можнов по части 1 статьи 7.12 КоАП РФ подтверждается :

- заявлением жителей села (адрес обезличен) в прокуратуру Кстовского района, Управление ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кстовскому району Нижегородской области о проверке законности деятельности частного предпринимателя,

Рапортом дежурного РУВД по Кстовскому району от (дата обезличена),

- письмом Кстовского городского прокурора начальнику отдела МВД по Кстовскому району Нижегородской области о рассмотрении жалобы и принятии мер в отношении ИП ;

- письменными объяснениями от (дата обезличена) старшего инспектора ЦИАЗ ФИО5,

Протоколом осмотра летнего кафе ИП Можнов А В

-протоколом досмотра и изъятия документов и вещей от (дата обезличена),

Списком музыкальных воспроизведений на диска на 4- листах,

-протоколом об административном правонарушения (номер обезличен) от (дата обезличена).

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, от (дата обезличена)

- письмом ООО " Российское авторское общество " Волго-Вятский филиал от (дата обезличена) (номер обезличен)

- объяснениями Можнова А В от (дата обезличена), в которых он подтвердил отсутствие договоров с РАО.

Кроме того, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения по ч 1 статьи 7.12 КоАП РФ самим правонарушителем, полное его раскаяние.

Совокупность исследованных в суде доказательств дает основания суду признать незаконными действия ИП Можнов А В по воспроизведению музыкальных произведений различных авторов, записанных на дисках в летнем кафе, расположенном по адресу: (адрес обезличен), без лицензионного соглашения с правообладателем, его действия подлежат квалификации по части 1 статье 7.12 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельств - совершение правонарушения впервые, полное признание своей вины в совершении правонарушения и раскаяние, поэтому считает целесообразным применить минимально предусмотренное санкцией статьи 7.12 части 1 КоАП РФ наказание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя Можнова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 ( Десяти тысяч рублей) с конфискацией контрафактной продукции -

музыкального центра " (данные обезличены)" в корпусе серебристого цвета на 3 СD диска, диск СD МРЗ "ХХХL динамит 50\50 от DFМ" СD диск Мурат Тхалгетов "Казанова".

Административный штраф перечислить:

Получатель: УФК МФ РФ по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС РФ N 6 по Нижегородской области)

ИНН 5250029848 КПП 525001001,

Р/счет: 40101810400000010002

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород

БИК: 042202001,

ОКАТО: 22237501000,

КБК: 00111690050050000140.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.

Судья Кстовского городского суда Н.Ю.Савинова