Постановление Кстовского городского суда Нижегородской области от 26 июня 2012 г. по делу N 5-30/12

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Цыгулев В.Т., при секретаре Зарубиной С.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Милякова Н. К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Милякова Н. К., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен)

УСТАНОВИЛ:

Миляков Н.К. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

В судебном заседании Миляков Н.К. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что (дата обезличена) не рыбачил. Сотрудники полиции взяли у мальчишек, находящихся на берегу, рыбу, снасти и принесли ему, затем сфотографировали и оформили в отношении него административный материал.

Выслушав пояснения Милякова Н.К., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Милякова Н.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в данном судебном заседании.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства об охране окружающей природной среды лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 8.37 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей, с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Таким образом, статья 8.37 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил пользования объектами животного мира.

В соответствии с п.п.(а) п.29 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства N1 от 13.01.2009 года при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение: подъемников ("пауков") и черпаков размером более 100x100 см, и с размером (шагом) ячеи более 10 мм;

Как установлено по делу, (дата обезличена) (дата обезличена) в ходе мероприятий по охране природных ресурсов Кстовского района сотрудником ОМВД по Кстовскому району капитаном полиции Брыкиным А.И. был выявлен гр-н Миляков Н. К., который на р. (адрес обезличен) судового хода напротив (адрес обезличен), в нарушении ст. 29 "Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна", утвержденным Приказом Росрыболовства N 1 от 13.01.2009 года осуществлял незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова - рыболовной подъемной сетью "паук", выполненной: двойное сетное полотно из лески белого цвета 190х190см., ячея сетного полотна 20х20мм, и 40х40мм, выловив при этом рыбу пород: Окунь - 2, стоимостью 17 рублей за один экземпляр, Плотва - 3 экземпляра стоимостью 25 рублей за один экземпляр, причинив тем самым государственным рыбным запасам ущерб на сумму 109 рублей.

Капитаном полиции Брыкиным А.И. в отношении Милякова Н.К. был составлен протокол об административном правонарушении, за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КРФоАП

При составлении протокола Милякову Н.К. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.17.9, ст.25.6 КРФоАП.

Протокол составлен уполномоченным лицом, от правонарушителя взяты письменные объяснения, копия протокола вручена Милякову Н.К.

Согласно данному протоколу, Миляков Н.К. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КРФоАП признал, что подтверждается сделанной им лично записью.

Согласно письменному объяснению Милякова Н.К. он не отрицает факт рыболовства запрещенным орудием лова "Паук".

Поэтому пояснения Милякова Н.К. о том, что он не занимался рыбалкой, и то, что орудия лова и рыба не его, суд находит не состоятельными, и считает, что данные пояснения даны в связи с желанием заявителя уйти от ответственности.

Таким образом, в отношении ФИО5 обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении и его действия правильно квалифицированы по статье 8.37 части 2 КРФоАП.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания судом учитывается степень общественной опасности правонарушения, имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, Миляков Н.К. является пенсионером, размер пенсии составляет 5400 руб.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что административное наказание Милякову Н.К. необходимо назначить в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Милякова Н. К. виновным в совершении административного правонарушения по статье 8.37 части 2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушения и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сотрудникам полиции орудие лова "Паук", изъятое у Милякова Н. К., уничтожить.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней с момента его принятия.

Судья В.Т. Цыгулев