Решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 05 апреля 2012 г. по делу N 2-865/12

Кстовский городской суд Нижегородской области

Под председательством судьи Савиновой Н. Ю.,

при секретаре Буреевой М С,

С участием представителя ОАО "Сбербанк России" по доверенности ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кстово

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Сомову А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:

Определением Кстовского городского суда от (дата обезличена) принято к производству исковое заявление ОАО "Сбербанк России" /далее по тексту Банк / к Сомову А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитной карте от (дата обезличена) в сумме 56467.26 рублей.

В заявлении истец ссылается на то. что ответчик получил в оАО международную карту " WISA Gold " номер (номер обезличен) с разрешенным овердрафтом на основании личного заявления на получение международной карты от (дата обезличена). ответчику были вручены Условия использования банковских карт Сбербанка России и он был надлежащим образом ознакомлен с ними, а также тарифами банка, оч ем свидетельствует п п 4 и 5 Заявления на получение кредитной карты от (дата обезличена). Ответчику был предоставлен лимит овердрафта в размере 45000 рублей с уплатой процентной ставки по кредиту 20 процентов годовых Кредит предоставляется в форме "овердрафт" и подлежит оплате не позднее 30 дней с даты формирования отчета по счету карты. Услугой кредитования ответчик пользовался неоднократно. Платежи в погашение кредита с момента его выдачи производились нерегулярно, что привело к образованию просроченной задолженности заемщика и начислению неустойки в соответствии с Условиями использования банковских карт Сбербанка и тарифам банка на выпуск и обслуживание кредитных карт. Задолженность составляет 56467.26 рублей, которую Банк просит взыскать в принудительном порядке с заемщика, а также взыскать расходы по оплате госпошлины 1894 рубля.

В судебное заседание Сомов А А не явился, имеется его расписка в материалах дела об извещении его о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Судом выносится определение о рассмотрении дела по правилам заочного производства.

В судебном заседании представитель Сбербанка просит суд удовлетворить иск, поскольку имеется задолженность у ответчика по заемным средствам. Просит взыскать расходы по уплате госпошлины.

Заслушав представителя Банка, изучив материалы дела, суд находит иск законным и подлежащим удовлетворению, так как В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. \ часть 2 статьи 307 ГК РФ\.

Статья 153 ГК РФ сделками признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Часть 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается \пункт 1 статьи 421 ГК РФ\.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами \императивным нормам \, действующим в момент его заключения \ пункт 1 статьи 422 ГК РФ\.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор \ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 3 статьи 821 ГК РФ, пункта 2 статьи 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанности займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Судом установлено. По личному заявлению Сомова А.А. от (дата обезличена) Банк в соответствии с тарифами банка предоставил клиенту кредит в форме "овердрафт" по счету с выдачей заявителю международной карты " WISA Gold " номер (номер обезличен).

Заемщик был ознакомлен кредитором с Условиями использования банковских карт Сбербанка России, тарифами банка, о чем свидетельствует личное заявление заемщика на получение кредитной карты от (дата обезличена).

Банком заемщику был предоставлен лимит овердрафта в размере 45000 рублей с уплатой процентной ставки по кредиту 20 процентов годовых Кредит предоставляется в форме "овердрафт" и подлежит оплате не позднее 30 дней с даты формирования отчета по счету карты.

Услугой кредитования ответчик пользовался неоднократно.

В связи с нерегулярностью платежей, Банком в адрес Сомова А А было направлено Требование о возврате суммы задолженности по платежам на (дата обезличена) в размере 56522.44 рублей.

В связи с не исполнением заемщиком требований кредитора, иск Банка о взыскании задолженности подлежит удовлетворении на размере 56347,26 рублей, в том числен: просроченный основной долг 50347,207 рублей, пени на просроченный основной долг 4689.88 рублей, просроченные проценты 1439. 11 рублей.

Ответчиком размер задолженности не оспаривается, у суда оснований не

доверять представленным расчетам Банка не имеется.

Поэтому иск истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований Банка в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1894 рубля \платежное поручение номер 19023 от (дата обезличена)\.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 237, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Сбербанк России" к Сомову А. АлексА.у удовлетворить.

Взыскать с Сомова А. АлексА.а в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк Росиии" задолженность по международной карте " WISA Gold " номер (номер обезличен) в сумме 56467.26 рублей, расходы по уплате госпошлины 1894 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья