Решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 01 июня 2012 г. по делу N 2-1180/12

Кстовский городской суд Нижегородской области, в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., с участием представителя истца Лианской Г.Н., по доверенности Барановой Е.М., при секретаре Морозовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лианской Г. Н. к Коломазову Ю. В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что (дата обезличена) Коломазов Ю.В. по договору займа взял у нее (данные обезличены) рублей. Долг обязался вернуть до (дата обезличена). Однако свои обязательства не исполнил и никаких денежных средств до настоящего времени не возвратил.

В связи с изложенным просит взыскать с ответчика: основную сумму денег (данные обезличены).; проценты за пользование суммой займа, в соответствии с п.2 договора, согласно которого обязался их уплатить в размере (данные обезличены) годовых, и составляют за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) - (данные обезличены).; неустойку за просрочку исполнения обязательства в сумме (данные обезличены).

В судебном заседании представитель истца поддержал указанные требования. Просит также взыскать расходы на услуги представителя в сумме 40 000руб.

Ответчик надлежащим образом уведомленный о дне слушания дела в суд не явилась без уважительных причин.

Суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие, в порядке вынесения в отношении его заочного решения, с согласия представителя истца.

Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд считает иск подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Сложившиеся правоотношения между сторонами должны регулироваться параграфом 1, главой 42 ГК РФ, предусматривающие отношения по договору займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эти сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что (дата обезличена) между истицей Лианской Г.Н. и ответчиком Коломазовым Ю.В. был заключен договор займа, согласно которому последний взяла у истицы сумму денег в размере (данные обезличены)., что подтверждается договором займа, составленном в письменном виде (л.д.25). Согласно условиям указанного договора, срок погашения долга ответчиком установлен до (дата обезличена) Согласно п.2 договора, денежные средства передаются заемщику на условиях взимания процентов в размере (данные обезличены) годовых, которые начисляются на сумму займа с даты передачи заемщику денег и полного их возврата. Согласно п.4 Договора, в случае невозвращения заемщиком суммы займа и (или) начисленных процентов в установленный договором срок, последний несет ответственность в размере 100% от невозвращенной суммы (включая начисленные, но не уплаченные проценты) за каждый день просрочки.

Учитывая, что указанную сумму на день рассмотрения дела судом ответчик не вернул, на основании вышеуказанных норм закона, истец вправе требовать возврата:

- суммы основного долга в размере (данные обезличены).;

- проценты за пользование суммой займа, согласно условиям договора начиная с (дата обезличена) по (дата обезличена), как требует истец. Которые будут составлять: (данные обезличены) руб.;

- неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), которая будет составлять (данные обезличены).

Однако учитывая, что требуемый размер штрафной санкции (неустойки) явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства должником, суд считает необходимым уменьшить указанную сумму, до требуемой истцом (данные обезличены) руб., т.к. на основании ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом суд учитывает размер долга, длительность его невозвращения.

На основании ст.100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика расходы истца на оказание юридической помощи в размере 15000руб., считая требуемую сумму завышенной, исходя из небольшой сложности дела, участия представителя в его рассмотрении, требований разумности и справедливости.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход государства в сумме (данные обезличены)., в размере пропорционально суммы удовлетворенных требований истца. Руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лианской Г. Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Коломазова Ю. В. в пользу Лианской Г. Н. сумму основного долга в размере (данные обезличены). (данные обезличены)., проценты за пользование денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), в сумме (данные обезличены) коп., проценты за просрочку возврата суммы займа - (данные обезличены)., расходы на услуги представителя в сумме 15 000руб. и всего (данные обезличены).

В остальной части иска Лианской Г.Н. отказать.

Взыскать с Коломазова Ю. В. госпошлину в доход государства в сумме (данные обезличены))руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: