Решение Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от 06 февраля 2012 г.

Решение Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от 06 февраля 2012 г.
(Извлечение)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2012 г.

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., с участием помощника Нижегородского транспортного прокурора Корневой Т.И., адвоката Песковой И.А., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Марины Васильевны к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании расходов на погребение в связи с гибелью сына

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о возмещении расходов на погребение, понесенных ею в связи с гибелью сына Морозова Сергея Эдуардовича, погибшего "Дата" от травм, полученных при наезде на него резервного локомотива.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности адвокат Пескова И.А. поддержала заявленные требования, пояснив, что сын истицы попал под поезд и умер от полученных травм.

Поскольку вред жизни сына истицы причинен источником повышенной опасности, она просит возместить расходы на погребение в сумме N рублей.

Представитель ответчика - ОАО "РЖД" Жилина М.Н. считает иск необоснованным, пояснила, что сын истицы погиб не по вине работников железной дороги, а по собственной грубой неосторожности, так как находился перед близко идущим поездом. Кроме того, сумма расходов истицей явно завышена и не связана непосредственно с погребением.

Представитель третьего лица ОАО "Страховое общество ЖАСО" в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить в полном объеме, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 1094 ГК РФ предусматривает, что лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании и решением Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от "Дата" г. по делу N N/ N установлено, что "Дата" г. умер от травм Морозов С.Э.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от "Дата" г. и акту служебного расследования N 1 от "Дата" г. смерть Морозова С.Э. наступила в результате травмы, причиненной источником повышенной опасности - Резервным локомотивом ОАО "РЖД".

Оценив в совокупности все изложенные обстоятельства, суд находит требования истицы о возмещении расходов на погребение обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы на погребение, произведенные истицей Морозовой М.В., подтверждаются: в суммах N руб. 00 коп. и N руб. 00 коп. - заказ-накладными на ритуальную продукцию NN N и N от "Дата" г.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу:

Морозовой Марины Васильевны:

- расходы на погребение в сумме N ( N) рублей.

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в доход государства госпошлину в сумме N ( N) руб.60 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1-го месяца.

Федеральный судья: Л.А. Любимова