Решение Лысковского районного суда Нижегородской области от 08 июня 2012 г.

Решение Лысковского районного суда Нижегородской области от 08 июня 2012 г.
(Извлечение)

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Сильновой М.В.

при секретаре Дулеповой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швеченкова А.Ю., Коломиной Е.Ю. к Администрации МО г. Лысково Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру

УСТАНОВИЛ:

Истцы Швеченков А.Ю. и Коломина Е.Ю. обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности по праву наследования по закону по 1/ 2 доли в праве каждому на квартиру, общей полезной площадью "данные изъяты", из них жилой - "данные изъяты", и места общего пользования, расположенные по адресу: "адрес" по 1/ 2 доли в праве каждому.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ их мать ФИО1 с ответчиком заключила договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, а именно квартиры, общей полезной площадью "данные изъяты", из них жилой - "данные изъяты", расположенной по адресу: "адрес".

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры и денежных средств. В соответствии с действующим законодательством они обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства и приняли его, однако выяснилось, что при жизни мать не зарегистрировала свое право собственности на квартиру в установленном законом порядке, в связи с чем, получив свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, в выдаче свидетельства на квартиру было отказано, просят удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании истица Коломина Е.Ю., действующая за себя и представляя интересы истца Швеченкова А.Ю. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержала заявленные требования в полном объеме по указанным выше основаниям, указав, что проживая в квартире, переданной по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность до дня своей смерти, ФИО1 пользовалась ею как своей собственной, произвести государственную регистрацию права собственности не успела в связи с смертью. При этом они, как наследники первой очереди приняли наследство, о чем им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства.

Представитель ответчика администрации МО "г.Лысково" Нижегородской области Морозова Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признала, подтвердив, что спорное жилое помещение по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ было передано ФИО1 безвозмездно в личную собственность, в которой она проживала до дня своей смерти, после смерти ФИО1 квартира переходит по наследству истцам, являющимся наследникам первой очереди.

Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, возражений по делу не представил (л.д.27).

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили (л.д.26).

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, и установив юридически значимые обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии с ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства, нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: - вступил во владение или управление наследственным имуществом, - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, - произвел за свой счет расходы, на содержание наследственного имущества, - оплатил долги наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Как установлено в судебном заседании истцы Швеченков А.Ю. и Коломина Е.Ю. являются детьми ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" (л.д.6,10,11,12).

В соответствии с договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила безвозмездно в личную собственность квартиру, общей площадью "данные изъяты", в том числе жилой - "данные изъяты" и долю в местах общего пользования и инженерного оборудования жилого дома, расположенную по адресу: "адрес" (л.д.14).

Согласно справки "данные изъяты" ФИО1 постоянно до дня смерти проживала по адресу "адрес"(л.д.13).

Согласно материалов наследственного дела истцам ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в равных долях в 1/ 2 (одной второй) доле в праве каждому на денежные средства, хранящиеся в Лысковском отделении 3 4346 Сберегательного банка России (л.д.20).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение - квартиру и долю в местах общего пользования и инженерного оборудования жилого дома, находящегося по адресу "адрес" отказано в связи с отсутствием государственной регистрации договора о безвозмездной передаче жилья в собственность ФИО1( л.д.21).

Между тем, как установлено в судебном заседании из показаний истицы, справки "данные изъяты" и не оспаривается представителем ответчика в судебном заседании ФИО1 постоянно до дня смерти проживала в переданной ей ответчиком безвозмездно в личную собственность квартире по адресу "адрес".

Таким образом установлено, что ФИО1 до дня смерти владела, распоряжалась и пользовалась переданной ей в личную собственность квартирой как своей собственной, вместе с ней проживал сын Швеченков А.Ю., отсутствие государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости не является основанием для отказа истцам в иске.

Как следует из материалов наследственного дела истцам Коломиной Е.Ю. и Швеченкову выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, а следовательно по смыслу нормы ч.2 ст. 1152 ГК РФ считаются принявшими всего причитающегося им наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно справки о техническом состоянии площадь квартиры составляет -69, 3 кв. метров, в том числе жилой - 47,1 кв. метров (л.д.18).

При таких обстоятельствах, заявленные истцами требования подлежат удовлетворению, при этом истица Коломина Е.Ю., действующая от себя и представляющая интересы истца Швеченкова А.Ю. просит не взыскивать с ответчика произведенные ими расходы по уплате госпошлины, о чем представила письменное заявление..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Швеченкова А.Ю. и Коломиной Е.Ю. удовлетворить.

Признать за Швеченковым А.Ю. и Коломиной Е.Ю. право собственности по праву наследования по закону за каждым в размере 1/2 доли в праве на квартиру, общей площадью - "данные изъяты", жилой площадью - "данные изъяты", расположенную по адресу: "адрес", и долю в местах общего пользования и инженерного оборудования жилого дома по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: М.В. Сильнова.