Решение Лысковского районного суда Нижегородской области от 18 апреля 2012 г.

Решение Лысковского районного суда Нижегородской области от 18 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Песков В.В.,

при секретаре Салтыковой О.А.,

с участием истицы Мироновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова Е.В. к Миронов А.С., Миронова Ж.С. и администрации "адрес" муниципального района "адрес" о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Миронова Е.В. обратилась в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к Миронов А.С., Миронова Ж.С. и администрации "адрес" муниципального района "адрес" о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований, Миронова Е.В. ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ ей, совместно с мужем ФИО1 у "адрес" сельской администрации "адрес" был приобретен земельный участок площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: "адрес", что подтверждается распоряжением "адрес" сельской администрации N от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи земельного участка и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выпиской о земельном участке, в которой указано, что правообладателем спорного земельного участка является ФИО1

Договор купли-продажи земельного участка был оформлен на её мужа ФИО1

При жизни мужа переход права собственности на земельный участок в установленном порядке зарегистрирован не был.

ДД.ММ.ГГГГ её муж, ФИО1 умер.

Наследниками по закону являются: она и их дети, Миронов А.С. и Миронова Ж.С., которые отказались от причитающейся им доли на наследство в её пользу.

Обратившись в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство по закону, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследного имущества. В выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: "адрес", приобретенный в совместном браке и оформленный на имя ФИО1, ей отказано, на том основании, что договор купли-продажи земельного участка не прошел государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Указанное обстоятельство препятствует в получении ей свидетельства о праве на наследство на выше указанный земельный участок и государственной регистрации за ней права собственности на него. Считает, что с момента заключения договора купли-продажи недвижимого имущества, она уже имела право на 1/2 долю в праве на земельный участок, так как данное имущество нажито в период брака, и с момента смерти мужа она наследует 1/2 долю в праве, и она должна иметь право собственности на выше указанный земельный участок.

Просит признать за ней Миронова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки "адрес", право собственности на земельный участок размером 1 500 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: "адрес".

В судебном заседании истица Миронова Е.В., исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Ответчики Миронова Ж.С., Миронов А.С., в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела без их участия, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика, администрации "адрес" муниципального района "адрес", в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, возражений по существу исковых требований не предоставил.

Привлеченные к участию в деле, в качестве третьих лиц, Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес", нотариус "адрес" Овчинников А.А., в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания был извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

С учетом мнения явившейся стороны, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, третьих лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Миронова Е.В. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Распоряжением "адрес" сельской администрацией "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выделен в собственность земельный участок, площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: "адрес" (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ, между "адрес" сельской администрацией "адрес" и ФИО1, заключен договор купли-продажи указанного земельного участка. Договор подписан сторонами (л.д. 9). Расчет между сторонами по указанному договору произведен полностью, что подтверждается актом приема-передачи земельного участка (л.д. 10). Переход права собственности на земельный участок, в установленном законодательством порядке зарегистрирован не был (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 6). После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: "адрес".

Наследниками после смерти ФИО1 являются: его жена Миронова Е.В., и дети Миронов А.С. и Миронова Ж.С. (ст. 1142 ГК РФ). Дети, Миронов А.С. и Миронова Ж.С., отказались от причитающийся им доли на наследство в пользу Мироновой Е.В.

Согласно справки, выданной администрацией "адрес" муниципального района "адрес", Миронов С.Ю., постоянно, до дня смерти, был зарегистрирован и проживал по адресу: "адрес".

В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом истице было отказано только в отношении земельного участка, расположенного по адресу: "адрес" (л.д. 15).

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из пояснений истца в судебном заседании, в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, она фактически принял наследство в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство по закону, продолжила проживать в доме, пользоваться предметами обстановки и бытовой техники, имуществом, земельным участком.

Как установлено судом из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, пояснений истицы, иных наследников первой очереди к имуществу ФИО1 не имеется и принятыми мерами судом таковых не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Получение истицей свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, находящихся по адресу: "адрес", свидетельствует о принятии Мироновой Е.В. части наследства, открывшегося после смерти её супруга. Это обстоятельство согласно п. п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ означает принятие наследником всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ, Миронова Е.В. приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, в том числе и земельный участок, расположенный по адресу: "адрес", и в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, приобрела право собственности на данное недвижимое имущество по праву наследования.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания за Мироновой Е.В. право собственности на земельный участок, общей площадью 1 500 кв.м., кадастровый номер N расположенный по адресу: "адрес", на основании наследования по закону в порядке ч. 1 ст. 1142 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Миронова Е.В., удовлетворить.

Признать за Миронова Е.В. право собственности на земельный участок, общей площадью 1 500 кв.м., кадастровый номер N, расположенный по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: В.В.Песков