Определение Лысковского районного суда Нижегородской области от 23 апреля 2012 г.

Определение Лысковского районного суда Нижегородской области от 23 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Сетракова В.А.,

при секретаре Климашовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редькиной К.М. к Фалиной О.Б. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной регистрации права собственности и регистрации договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Редькина К.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Фалиной О.Б., указав, что намеревалась заключить с ответчиком сделку по обмену квартир. Однако, фактически ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: "адрес". При этом оформлением документов и заключением договора занимались ее родственники и ИП "данные изъяты"., посоветовавший оформить куплю-продажу. Указывает, что добросовестно заблуждалась в отношении последствий совершения данной сделки, поскольку не намеревалась лишиться права собственности на жилое помещение, а желала совершить обмен, иного жилья в собственности не имеет, денежных средств по договору купли-продажи не получала. В связи с чем, со ссылкой на ст.ст.178,167 ГК РФ, просила суд признать недействительным договор купли-продажи квартиры, заключенный с ответчиком, применить последствия недействительности сделки, признать недействительной регистрацию права собственности на спорную квартиру и регистрацию договора купли-продажи в ЕГРП.

До судебного заседания от истца Редькиной К.М. поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с разрешением спора во внесудебном порядке, судебное заседание просит провести в ее отсутствии (л.д.48).

Ответчик Фалина О.Б., третье лицо Макарова О.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом. Суд считает возможным разрешить поставленный вопрос при имеющейся явке.

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по дел