Решение Лысковского районного суда Нижегородской области от 17 апреля 2012 г.

Решение Лысковского районного суда Нижегородской области от 17 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Сетракова В.А.,

при секретаре Климашовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества " "данные изъяты"" к Асташиной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО " "данные изъяты"" (далее по тексту- Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Асташиной Е.С. был заключен кредитный договор N, в соответствии с которым, заемщику предоставлены денежные средства в сумме "данные изъяты" руб. с уплатой процентов в размере "данные изъяты" % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Обязанность по выдаче кредита Банк выполнил в полном объеме. В свою очередь ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату займа, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в общей сумме "данные изъяты" руб. Со ссылкой на ст.ст.809,811,819 ГК РФ, просят взыскать с Асташиной Е.С. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанной сумме, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере "данные изъяты" руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив письменное заявление, в котором поддерживает заявленные исковые требования и просит рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.37-38).

Ответчик Асташина Е.С., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела (л.д.36), в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании личного заявления Асташиной Е.С. (л.д.20) ДД.ММ.ГГГГ между истцом, выступающим в качестве кредитора, и ответчиком, выступающим в качестве заемщика, был заключен кредитный договор N, в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит в сумме "данные изъяты" руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно для потребительских целей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере "данные изъяты" % годовых (л.д.21-26).

Факт исполнения Банком обязанности по выдаче ответчику суммы кредита подтверждается банковским ордером N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Факт ненадлежащего исполнения Асташиной Е.С. своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика (л.д.38) и самой ответчицей фактически не оспорен, поскольку возражения по иску от нее не поступили.

К спорным правоотношениям, с учетом характера заключенной с ответчиком сделки, суд применяет правила ст.ст.809,811,819,330 ГК РФ, в соответствии с которыми, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком своих обязательств по возврату полученной в кредит денежной суммы и уплаты процентов на нее, кредитор вправе потребовать от заемщика исполнения указанных обязательств- как полностью так и в части долга, а также уплаты неустойки (штрафа) за несвоевременный возврат суммы займа.

Согласно выполненному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГсоставляет "данные изъяты" руб., в том числе:

-просроченная задолженность по основному долгу - "данные изъяты" руб.,

-просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - "данные изъяты" руб.,

-неустойка за каждый факт просрочки платежа (п.6.3 кредитного договора) - "данные изъяты" руб. (л.д.5-9).

Правильность представленного истцом расчета ответчиком не оспорена, арифметических ошибок в его составлении судом не усматривается. Следовательно, он принимается за основу при вынесении решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору N по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме "данные изъяты" руб.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N13, Пленума ВАС РФ N14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере "данные изъяты" % годовых от суммы займа (п.1.4 кредитного договора) с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь принципами диспозитивности, равноправия и состязательности сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества " "данные изъяты"" к Асташиной Е.С. - удовлетворить.

Взыскать с Асташиной Е.С. в пользу Открытого акционерного общества " "данные изъяты"" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек, а также проценты за пользование кредитом в размере "данные изъяты" % годовых на сумму основного долга, составляющей на момент вынесения решения "данные изъяты" рублей - начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения ответчиком обязательства по возврату суммы основного долга.

Взыскать с Асташиной Е.С. в пользу Открытого акционерного общества " "данные изъяты"" "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в Лысковский районный суд заявление о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сетраков В.А.