Решение Лысковского районного суда Нижегородской области от 09 февраля 2012 г.

Решение Лысковского районного суда Нижегородской области от 09 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Кириллов А.В., при секретаре Елизаровой Н.В., с участием истца - Фирсовой Л.М., ответчиков Фирсова О.В. и Мориной И.В., представителя ответчика - Администрации "данные изъяты" - Рыжовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсова М.К. к Фирсов О.В., Морина И.В., Администрации "данные изъяты" о признании права собственности на земельный участок по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, проживающий по адресу: "адрес". Данный факт подтверждается копиями Свидетельств о смерти, о браке.

Наследниками после смерти ФИО1 являлись Фирсов О.В., Морина И.В. и она

Завещание наследодателем ни в чью пользу не составлено. После смерти ФИО1 открылось наследство состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: "адрес", денежных средств, хранящихся в Лысковском ОСБ N, автомобилей "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ выпуска, "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ выпуска, снегохода "данные изъяты", лодки "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ постройки, лодочного мотора "данные изъяты".

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу "адрес" Теленкову П.М. с заявлением о принятии наследства, и выдачи свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом находящийся по адресу: "адрес" денежные средства находящиеся в ОСБ N, а также свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство на следующее имущество: автомобили "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ выпуска, "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ выпуска, снегохода "данные изъяты", лодки "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ постройки, лодочного мотора "данные изъяты"

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: "адрес", нотариусом было отказано по причине того, что не зарегистрировано право собственности на земельный участок в "данные изъяты" отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области (РОСРЕЕСТР). Данный факт подтверждается копией постановления об отказе в совершение нотариального действия.

Ей известно, что ее супругом ФИО1 с одной стороны, и Администрацией "данные изъяты" с другой стороны ДД.ММ.ГГГГ, был заключен и подписан договор купли-продажи земельного участка, находящегося по адресу: "адрес". Сделка сторонами исполнена. Стоимость земельного участка Покупателем Продавцу уплачена, а передача осуществлена по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Ее супруг ФИО1, обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по "адрес" за государственной регистрацией права на земельный участок, но по причине болезни и большой очереди на прием не смог подать документы. Ему была выдана квитанция на оплату государственной пошлины за регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок в размере 200 рублей, которую он оплатил. Данный факт подтверждается копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Государственная регистрация права собственности на вышеуказанный земельный участок ее супругом не была произведена по причине болезни, от которой он скончался.

После смерти ФИО1 она пользуется вышеуказанным земельным участком как своимсобственным. Считает, что вступила во владение и в управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Ответчики Фирсов О.В., Морина И.В надлежащим образам извещены нотариусом об открытии наследственного дела и в установленный срок не приняли наследство в соответствии сост. 1152 ГК РФ.

Устранить причины послужившие вынесению Постановления об отказе в совершен нотариальных действий на данный момент не представляется возможным.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка находящихся по адресу "адрес", площадью 3001 кв.м. составляет "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек.

На основании изложенного просит признать за ней, Фирсова М.К., право собственности по праву наследования к имуществу супруга ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, кадастровый N, площадью 3001 кв.м., расположенный по адресу: "адрес".

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по основаниям указанным в иске.

Ответчики Фирсов О.В. и Морина И.В. не возражают об удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика Администрации "данные изъяты" Рыжова Е.А также не возражает об удовлетворении заявленных требований, полагая их обоснованными.

Третье лицо - нотариус "адрес" Теленков П.М. в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал рассмотреть дело без его участия, отметив, что об удовлетворении заявленных требований не возражает.

Выслушав лиц участвующих в деле. Изучив материалы дела и установив из имеющихся доказательств существенные обстоятельства, имеющие значение для дела суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ч.ч. 1-2 ст. 1152 ГК для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Судом установлено что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 4).

Истица являлась супругой ФИО1 что подтверждается свидетельством о заключении брака ( л.д. 5)

В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом истице отказано только в отношении земельного участка расположенного по адресу "адрес". ( л.д. 6), однако в отношении жилого дома расположенного по тому же адресу и денежных средств находящиеся на вкладе умершего свидетельства о праве на наследство по закону были выданы, а также были выданы свидетельства о праве собственности в отношении автомобилей "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ выпуска, "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ выпуска, снегохода "данные изъяты", лодки "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ постройки, лодочного мотора "данные изъяты", что подтверждается копией наследственного дела к имуществу умершего ФИО1, представленного нотариусом Теленковым П.М.

Таким образом, истица считается принявшей наследство ФИО1 в силу ст. 1152 ГК РФ.

Из материалов наследственного дела следует, что иные наследники ФИО1 - ответчики Фирсов О.В. и Морина И.В.(дети наследодателя) от наследования за ФИО1 отказались - Мориной И.В. оформлено нотариальное заявление об отказе от наследства, а Фирсов О.В. надлежащим образом извещенный нотариусом об открытии наследства и сроках обращения за причитающейся долей наследства по вопросу оформления своих наследственных прав к нотариусу не обратился.

При таких обстоятельствах истица является единственным наследником ФИО1 принявшим его наследство.

Как установлено судом Администрацией "данные изъяты" было вынесено распоряжение N-р от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1 за плату в собственность земельного участка площадью 3001 кв. метр расположенного по адресу "адрес" кадастровым N ( л.д. 8)

Договор купли- продажи указанного земельного участка заключен Администрацией "данные изъяты" и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9) расчет между сторонами по указанному договору произведен полностью, что подтверждается актом приема-передачи ( л.д. 10). Таким образом в распоряжении ФИО1 имелись необходимые правоустанавливающие документы на основании которых его право на спорный земельный участок могло было быть зарегистрировано в установленном законом порядке.

Исходя из позиции ответчика Администрации "данные изъяты" данный ответчик не претендует на спорный участок, переданный ФИО1 по акту приема-передачи на основании вышеназванного договора купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была произведена оплата государственной пошлины за государственную регистрацию права, что подтверждается квитанцией об оплате ( л.д. 11) и расценивается судом как действия ФИО1 направленные на регистрацию его прав на спорный земельный участок.

Сторонами не оспаривается, что зарегистрировать возникшее на основании договора купли-продажи право на этот земельный участок ФИО1 не смог по причине болезни, от которой впоследствии скончался, то есть по причинам являющимся уважительными, в связи с чем к наследнику принявшему наследство ФИО1 - истице Фирсовой Л.М. в порядке ст. 1112 ГК РФ перешли права наследодателя связанные с заключенным им договором в отношении спорного земельного участка.

При таких обстоятельствах имеются основания считать спорный участок входящим в состав наследственного имущества ФИО1 а требования истицы - подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фирсова М.К. к Фирсов О.В., Морина И.В., Администрации "данные изъяты" о признании права собственности на земельный участок по праву наследования - удовлетворить.

Признать за Фирсова М.К. "данные изъяты" право собственности по праву наследования от умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1 на земельный участок общей площадью 3001 кв. метр расположенный по адресу "адрес" кадастровым N

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья Кириллов А.В.