Решение Лысковского районного суда Нижегородской области от 27 июля 2012 г.

Решение Лысковского районного суда Нижегородской области от 27 июля 2012 г.
(Извлечение)

Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Песков В.В.,

при секретаре Салтыковой О.А.,

с участием заинтересованного лица Мочаловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление "адрес" межрайонного отдела УФССП РФ по "адрес" об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц,

УСТАНОВИЛ:

"адрес" межрайонный отдел УФССП РФ по "адрес" обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц.

В обоснование заявленных требований указывают, что в производстве "адрес" межрайонного отдела УФССП РФ по "адрес" имеется исполнительное производство N/СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Носков А.Л.. Общая сумма долга по исполнительному производству составляет "данные изъяты" копейки.

Требования исполнительных документов не исполнены должником.

Судебным приставом-исполнителем "адрес" межрайонного отдела УФССП РФ по "адрес" ФИО6 наложен арест на недвижимое имущество: нежилое здание (магазин N), назначение объекта: торговое, кадастровый номер N расположенное по адресу: "адрес", принадлежащее должнику.

Указывают, что арестованное имущество находиться в пользовании у третьего лица Мочаловой Т.В., на основании договора аренды.

Со ссылкой на ст. ст. 68, 77 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", просят, в целях удовлетворения требований взыскателей по исполнительному производству N N обратить взыскание на имущество должника, находящееся у третьего лица, Мочалова Т.В..

Представитель "адрес" межрайонного отдела УФССП РФ "адрес", будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, согласно заявлению просит рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Мочалова Т.В. в судебном заседании полагает, что в удовлетворении требований "адрес" межрайонному отделу УФССП РФ по "адрес" об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, необходимо отказать. Дополнительно пояснила, что действительно, на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и Носковым А.Л., является арендатором торгового помещения, расположенного по адресу: "адрес". Указывает, что готова выплачивать долги за Носкова А.Л.

Должник Носков А.Л., в судебное заседание не явился. Судебные повестки по делу, неоднократно направленные для вручения через "адрес" межрайонный отдел УФССП РФ по "адрес", возвращены с пометкой "отсутствие адресата дома".

По оставленному судебным приставом-исполнителем в почтовом ящике судебному извещению в суд не явился.

На телефонные звонки, по известному суду номеру телефона в связи с ранее рассмотренными жалобами Носкова А.Л., не отвечает.

Согласно ч. 2 ст. 77 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве",заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, заслушав заинтересованное лицо, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

По нормам ч. 2 ст. 237 ГК РФ право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со статьей 77Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве",обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1). Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237 ГК РФ).

Таким образом, обращение взыскания на имущество является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для недвижимого имущества судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

Судом установлено, что в производстве "адрес" межрайонного отдела УФССП РФ по "адрес" имеется исполнительное производство N/СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Носков А.Л.. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительных документов: судебного приказа N от ДД.ММ.ГГГГ; судебного приказа N от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительного листа N от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительного листа N от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительного листа N от ДД.ММ.ГГГГ; судебного приказа N от ДД.ММ.ГГГГ; акта по делу об административных правонарушениях N от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительного листа N от ДД.ММ.ГГГГ; судебного приказа N от ДД.ММ.ГГГГ; судебного приказа N от ДД.ММ.ГГГГ; судебного приказа N от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительного листа N от ДД.ММ.ГГГГ; судебного приказа N от ДД.ММ.ГГГГ; судебного приказа N от ДД.ММ.ГГГГ; судебного приказа N от ДД.ММ.ГГГГ; акта по делу об административных правонарушениях N от ДД.ММ.ГГГГ; судебного приказа N от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительного листа N от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительного листа N от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительного листа N от ДД.ММ.ГГГГ; акта по делу об административных правонарушениях N от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительного листа N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-28, 29-45).

Требования исполнительных документов не исполнены должником.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 59-60), правообладателем нежилого здания (магазин N), назначение объекта: торговое, кадастровый номер N расположенного по адресу: "адрес", является Носков А.Л..

Из содержания договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что спорное нежилое здание, передано в аренду Мочаловой Т.В. (л.д. 46-48).

При указанных обстоятельствах, требования "адрес" межрайонного отдела УФССП РФ по "адрес", подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Требования "адрес" межрайонного отдела УФССП РФ по "адрес", удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее Носков А.Л. и находящееся у Мочалова Т.В. нежилое здание (магазин N), назначение объекта: торговое, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес" в пределах суммы долга по исполнительным документам:судебному приказу N от ДД.ММ.ГГГГ; судебному приказу N от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительному листу N от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительному листу N от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительному листу N от ДД.ММ.ГГГГ; судебному приказу N от ДД.ММ.ГГГГ; акту по делу об административных правонарушениях N от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительному листу N от ДД.ММ.ГГГГ; судебному приказу N от ДД.ММ.ГГГГ; судебному приказу N от ДД.ММ.ГГГГ; судебному приказу N от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительному листу N от ДД.ММ.ГГГГ; судебному приказу N от ДД.ММ.ГГГГ; судебному приказу N от ДД.ММ.ГГГГ; судебному приказу N от ДД.ММ.ГГГГ; акту по делу об административных правонарушениях N от ДД.ММ.ГГГГ; судебному приказу N от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительному листу N от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительному листу N от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительному листу N от ДД.ММ.ГГГГ; акту по делу об административных правонарушениях N от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительному листу N от ДД.ММ.ГГГГв рамках исполнительного производства N/СД.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: В.В.Песков