Решение Лысковского районного суда Нижегородской области от 18 июля 2012 г.

Решение Лысковского районного суда Нижегородской области от 18 июля 2012 г.
(Извлечение)

Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Песков В.В.,

при секретаре Салтыковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты" к Боряев А.В. о взыскании кредита и задолжности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью " "данные изъяты" обратилось в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к Боряеву А.В. о взыскании кредита и задолженности по кредитному договору N-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, текущего долга по кредиту в размере "данные изъяты" копеек, срочных процентов в размере 1 "данные изъяты" копеек, долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере "данные изъяты" копеек, долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере "данные изъяты" копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере "данные изъяты" копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере "данные изъяты" копеек, а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере "данные изъяты" копеек, и в размере "данные изъяты" рублей за требования неимущественного характера; обращения взыскания на принадлежащее Боряеву А.В. имущество - автомобиль ChevroletKlan (j200/ChevroletKlan), заложенное по договору залога имущества N-фз от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что согласно указанного кредитного договора ответчику Боряеву А.В. был предоставлен кредит в размере "данные изъяты" копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля ChevroletKlan (j200/ChevroletKlan). В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога N-фз приобретаемого имущества - автомобиля ChevroletKlan (j200/ChevroletKlan). Указывают, что в соответствии с п. 5 кредитного договора Боряев А.В. обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31), однако неоднократно не исполнял свои обязательства, что, по мнению истца, является основанием для досрочного взыскания кредита, задолженности и процентов за пользование кредитом, обращения взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца, и ответчик Боряев А.В. не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не известили.

Суд находит возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика Боряева А.В.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ООО " "данные изъяты"" подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса (ГК) РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из обстоятельств дела, как это установлено в судебном заседании следует, что по кредитному договору N-ф от ДД.ММ.ГГГГ истец ООО " "данные изъяты"" предоставил заемщику - ответчику Боряеву А.В. кредит в размере "данные изъяты" коп. под 11,50 процентов годовых за пользование кредитом на срок по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно соответствующего договора купли продажи. (л.д. 11 - 13, 18 - 23).

В целях обеспечении выданного кредита истцом с Боряевым А.В. был заключен договор N-фз от ДД.ММ.ГГГГ залога приобретаемого имущества-автомобиля ChevroletKlan (j200/ChevroletKlan), в котором соглашением сторон была определена залоговая стоимость данного автомобиля - в "данные изъяты". (л.д. 14 - 15). Указанный автомобиль был приобретен Боряевым А.В. по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Боряеву А.В. был выдан паспорт транспортного средства ( л.д.16 - 17).

Получение Боряевым А.В. указанного кредита и использование его на приобретение автомобиля подтверждается заявлениями Боряева А.В. в ООО " "данные изъяты"" на перевод денежных средств, платежными поручениями ( л.д. 24 - 27)

В соответствии с п.10 кредитного договора Боряев обязался производить погашение долга по кредиту и процентов за пользование кредитом частями, ежемесячно в сумме не менее "данные изъяты"., не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и несвоевременный возврат кредита, в сроки предусмотренные кредитным договором, в соответствии с п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2 кредитного договора заемщик выплачивает неустойку в размере 0, 50% от суммы неуплаченных в срок платежей за каждый день просрочки.

Неоднократное нарушение Боряевым А.В. срока осуществления платежей, подтверждается историей погашений по данному кредиту (л.д. 39-40), расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.33 - 38), из которых видно, что нарушение обязательств установленных п. 5 кредитного договора Боряев А.В. стал допускать с ДД.ММ.ГГГГ, данные нарушения носят систематический характер. ДД.ММ.ГГГГ истцом заказным письмом Боряеву А.В. была направлена претензия о погашении в 10 дневный срок просроченной задолженности, с предупреждением в случае невыполнения указанных требований обращения с иском в суд ( л.д. 8 - 10), однако данные требования Боряевым А.В. выполнены не были.

Право истца потребовать от заемщика и обязанность заемщика Боряева А.В. досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, комиссии, неустойки предусмотренные условиями кредитного договора, и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и / или уплаты процентов за пользование кредитом установлены п. 6-7 кредитного договора и п. 5 договора залога имущества.

Задолженность заемщика Боряева А.В. по кредитному договору N-ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: текущий долг по кредиту в размере "данные изъяты"., срочные проценты в размере "данные изъяты"., долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере "данные изъяты"., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере "данные изъяты" повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере "данные изъяты"., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере "данные изъяты"., подтверждается историей погашений по кредитному договору, расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.33 - 40).

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 309, 811 и 819 ГК РФ, на основании условий указанных кредитного договора и договора залога приобретаемого имущества, а также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Боряева А.В. в пользу ООО " "данные изъяты"" подлежат взысканию: текущий долг по кредиту в размере "данные изъяты"., срочные проценты в размере "данные изъяты"., долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере "данные изъяты"., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере "данные изъяты"., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере "данные изъяты" коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере "данные изъяты"., уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере "данные изъяты"., а всего "данные изъяты"

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательств, по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 2 ст. 349 ГК РФ, требования кредитора (залогодержателя) удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленным договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

Согласно п.п. 1,3 ст. 350 ГК РФ реализация ( продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке установленном процессуальным законодательством, если законом не установлено иное. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В соответствии со ст.,ст. 348-350 ГК РФ суд находит, что исковые требования ООО " "данные изъяты" об обращении взыскания кредита и задолжности по кредитному договору заключенного с Боряевым А.В. на указанное имущество - автомобиль Боряева А.В. подлежат удовлетворению, поскольку допущенное должником Боряевым А.В. нарушение обеспеченных залогом обязательств не является крайне незначительными, а размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества. При определении в соответствии с п.3 ст. 350 ГК РФ начальной продажной цены заложенного имущества с которой начинаются торги, поскольку в суде не установдлено иное, суд исходит из залоговой стоимости заложенного имущества определеной сторонами в размере 519400 руб., что нашло свое отражение в п.2. указаного договора залога имущества и сторонами не предоставлено суду доказательств иной стоимости заложенного имущества на период судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" "адрес" к Боряев А.В. - удовлетворить.

Взыскать с Боряев А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" в пользу общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" "адрес" по кредитному договору N-ф от ДД.ММ.ГГГГ текущий долг по кредиту в размере "данные изъяты"., срочные проценты в размере "данные изъяты"., долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере "данные изъяты"., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере "данные изъяты"., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере "данные изъяты"., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере "данные изъяты" уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере "данные изъяты"., а всего "данные изъяты"

Обратить взыскание по кредитному договору N-ф от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий Боряев А.В. - автомобиль ChevroletKlan (j200/ChevroletKlan), 2011 года изготовления, паспорт транспортного средства "адрес", идентификационный номер N тип транспортного средства - легковой; N двигателя N кузов N N, цвет синий, заложенное по договору залога имущества N- фз от ДД.ММ.ГГГГ - в размере необходимом для удовлетворения исковых требований, установив начальную продажную цену заложенного имущества с которой начинаются торги - в размере "данные изъяты"., установленную соглашением сторон в соответствии с договором залога имущества N- фз от ДД.ММ.ГГГГ.

Копию решения направить в ООО " "данные изъяты"" "адрес", Боряеву А.В.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья Песков В.В.