Решение Московского районного суда г. Нижний Новгород от 02 июля 2012 г.

Решение Московского районного суда г. Нижний Новгород от 02 июля 2012 г.
(Извлечение)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Н.Новгород 02 июля 2012 года

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Шавенковой Е.Б.

с участием представителя Трешиной И.В.,

при секретаре Кривошеевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришиной Л. А. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Н.Новгорода о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Гришина Л.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Н.Новгорода о признании права на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности, указывая, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении данной пенсии, однако ГУ УПФ Московского района г. Н.Новгорода в назначении пенсии было отказано. Просит обязать ответчика включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в льготном порядке как год работы за один год шесть месяцев периоды работы с 02 июня 1986 года по 10 января 1991 года в должности * в отделении травматологии Г* С* района г.Н.Новгорода, за исключением курсов повышения квалификации с 11 апреля 1989 года по 15 мая 1989 года, в календарном исчислении периоды работы с 01 марта 1991 года по 30 апреля 1994 года в должности * в Объединении больницы N* К* района г.Н.Новгорода, с 01 мая 1994 года по 02 июля 1997 года в должности *, * в Объединении больницы N* К* района г.Н.Новгорода, за исключением курсов повышения квалификации с 06 февраля 1995 года по 04 марта 1995 года, с 03 июля 1997 года по 23 января 2001 года в должности *, * в М*"Б*" Канавинского района г.Н.Новгорода, за исключением курсов повышения квалификации с 02 ноября 1998 года по 26 декабря 1998 года, курсы повышения квалификации с 11 апреля 1989 года по 15 мая 1989 года, с 14 января 2008 года по 07 марта 2008 года, с 06 февраля 1995 года по 04 марта 1995 года, с 02 ноября 1998 года по 26 декабря 1998 года, обязать ответчика назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости с 14 декабря 2011 года.

В судебном заседании истица иск поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Трешина И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, указав, что имеются расхождения в документах, периоды прохождения курсов повышения квалификации не подлежат включению в медицинский стаж.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно пп. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17.12.2001 г.лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста;

Порядок исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, определен Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516.

Согласно п.9, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии"

9. В случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

15. при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Судом установлено, что 14 декабря 2011 года Гришина Л.А. обратилась в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Московском районе г.Н.Новгорода с заявлением о досрочном назначении пенсии в связи с медицинской деятельностью.

Решением комиссии N * от 11 марта 2012 года ответчик отказал в назначении пенсии, исключив из стажа периоды работы истца с 01 марта 1991 года по 30 апреля 1994 года в должности * в Объединении больницы N* К* района г.Н.Новгорода в календарном исчислении, поскольку должность не поименована Списком; с 01 мая 1994 года по 02 июля 1997 года в должности * пунктом поликлиники, * в Объединении больницы N* К* района г.Н.Новгорода в календарном исчислении, поскольку наименование учреждения не поименовано Списком, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 06 февраля 1995 года по 04 марта 1995 года; с 03 июля 1997 года по 23 января 2001 года в должности * пунктом поликлиники, * в МЛПУ "Б*" К* района г.Н.Новгорода в календарном исчислении как 1 к 1,6, поскольку травматологический пункт не поименован п.6 Правил, период нахождения на курсах повышения квалификации с 02 ноября 1998 года по 26 декабря 1998 года.

Для приобретения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в силу Федерального Закона "О трудовых пенсиях" Гришиной Л.А. необходимо наличие стажа работы в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет. К моменту обращения за назначением пенсии специальный стаж истца согласно решению пенсионного органа составил 18 лет 02 месяца 4 дня.

Из трудовой книжки, архивных справок, справок, должностной инструкции, положения следует, что Гришина Л.А. работала в учреждениях медицинского профиля в должностях *, *, *, в должностные функции которой входило оказание неотложной помощи гражданам, обратившимся в травматологический пункт, проводила хирургические операции, за период с 02 июня 1986 года по 10 января 1991 года провела 304 операции, травматологическое отделение стационара лечебно-профилактического учреждения "Г*" является структурным подразделением больницы и предназначено для оказания специализированной лечебно-диагностической помощи больным с травмами опорно-двигательного аппарата и ортопедическими заболеваниями как в случае плановой, так и экстренной госпитализации, в связи с чем суд включает данные периоды в медицинский стаж истицы, в том числе период работы с 02 июня 1986 года по 10 января 1991 года в льготном исчислении как 1 год 6 месяцев за 1 год работы.

Истица также оспаривает исключение из льготного стажа вышеуказанных периодов нахождения на курсах повышения квалификации медицинского работника. Прохождение курсов повышения квалификации в указанные периоды подтверждено приказами, свидетельствами о повышении квалификации, удостоверениями, сертификатом. Учитывая, что целью обучения на курсах является повышение квалификации медицинского работника, усовершенствование медицинской помощи населению, обучение происходило с сохранением заработка, суд включает данный период в медицинский стаж истицы в календарном исчислении.

Учитывая включение спорных периодов в стаж, дающий право на досрочную пенсию, Гришина Л.А. на 14 декабря 2011 года имела медицинский стаж 30 лет 1 месяц 4 дня, в связи с чем суд признает за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью с 14 декабря 2011 года, обязывая ответчика назначить и выплачивать ей данную пенсию с указанной даты.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины - 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гришиной Л. А. удовлетворить частично.

Включить в стаж работы Гришиной Л. А., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью периоды работы с 02 июня 1986 года по 10 января 1991 года в должности * в отделении травматологии Г* С* района г.Н.Новгорода (в льготном исчислении как 1 год 6 месяцев за 1 год работы), с 01 марта 1991 года по 30 апреля 1994 года в должности * в Объединении больницы N* К* района г.Н.Новгорода, с 01 мая 1994 года по 02 июля 1997 года в должности * пунктом поликлиники, * в Объединении больницы N* К* района г.Н.Новгорода, с 03 июля 1997 года по 23 января 2001 года в должности * поликлиники, врача * в МЛПУ "Б*" К* района г.Н.Новгорода, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 11 апреля 1989 года по 15 мая 1989 года, с 06 февраля 1995 года по 04 марта 1995 года, с 02 ноября 1998 года по 26 декабря 1998 года, с 14 января 2008 года по 07 марта 2008 года.

Признать за Гришиной Л. А. право на пенсию досрочно в связи с лечебной деятельностью с 14 декабря 2011 года, обязав ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Н.Новгорода назначить и выплачивать данную пенсию с 14 декабря 2011 года.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Н.Новгорода в пользу Гришиной Л. А. государственную пошлину 200 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.