Решение Московского районного суда г. Нижний Новгород от 19 июня 2012 г.

Решение Московского районного суда г. Нижний Новгород от 19 июня 2012 г.
(Извлечение)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2012 года г. Нижний Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

Председательствующего судьи Шавенковой Е.Б.

с участием представителя Кавтасьева В.А.,

при секретаре Кривошеевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческого банка "С*" к Тарасову А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ "С*" обратилось в суд с иском к Тарасову А.Г., указывая, что 24 июля 2007 года между сторонами заключен кредитный договор на сумму 60 000 руб. под 23% годовых на срок до 23 июля 2010 года. Истец обязательства по договору исполнил, перечислил денежные средства в размере 60000 руб. на лицевой счет Тарасова А.Г., однако ответчик нарушал свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 60 016 руб. 78 коп., в том числе просроченный основной долг - 29 812 руб. 48 коп., просроченные проценты - 3 217 руб. 09 коп., пени на просроченный основной долг - 24 283 руб. 13 коп., пени на просроченные проценты - 2 704 руб. 08 коп., которую истец просит взыскать с Тарасова А.Г. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины - 2 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО КБ "С*" Кавтасьев В.А., действующий по доверенности, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Тарасов А.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, с письменными ходатайствами к суду не обращался.

С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск ОАО КБ "С*" обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФПри отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.811 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24 июля 2007 года между истцом и Тарасовым А.Г. заключен кредитный договор N *, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере 60 000 руб., за пользование кредитом обязался уплачивать простые проценты из расчета 23 % годовых и 1000 руб., которые обязался возвратить по 23 июля 2010 года. По условиям договора заемщик обязался погашать основной долг и выплачивать проценты в соответствии с графиком погашения кредита.

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 60 000 руб. были перечислены Тарасову А.Г., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно п.5.1 кредитного договора в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование кредитор вправе начислить и взыскать с заемщика пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщиком.

Срок погашения кредита истек 23 июля 2010 года, однако Тарасов А.Г. по состоянию на 04 апреля 2012 года имеет задолженность по кредиту в размере 60 016 руб. 78 коп., в том числе просроченный основной долг - 29 812 руб. 48 коп., просроченные проценты - 3 217 руб. 09 коп., пени на просроченный основной долг - 24 283 руб. 13 коп., пени на просроченные проценты - 2 704 руб. 08 коп., что подтверждается расчетом задолженности, который судом проверен, является правильным, ответчиком не оспаривается.

С учетом вышеизложенного суд взыскивает с ответчика Тарасова А.Г. задолженность по кредитному договору от 24 июля 2007 года в размере 60 016 руб. 78 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 2 000 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества Коммерческого банка "С*" удовлетворить.

Взыскать с Тарасова А. Г. в пользу открытого акционерного общества Коммерческого банка "С*" задолженность в сумме 60 016 руб. 78 коп., госпошлину в сумме 2000 руб. 50 коп., всего - 62 017 руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.