Решение Московского районного суда г. Нижний Новгород от 18 июня 2012 г.

Решение Московского районного суда г. Нижний Новгород от 18 июня 2012 г.
(Извлечение)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 года г. Нижний Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

Председательствующего судьи Шавенковой Е.Б.

с участием представителя Куновой Н.А.,

при секретаре Кривошеевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества "В*" к Новак А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "В*" обратилось в суд с иском к ответчику Новак А.В., указывая, что 28 декабря 2010 года стороны заключили кредитный договор N * на предоставление кредита в размере 250000 руб. под 23 % годовых на срок до 23 декабря 2013 года. С 28 января 2010 года ответчик не исполняет условия кредитного договора по погашению задолженности. Просит взыскать с Новак А.В. задолженность в размере 393 053 руб. 82 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу - 244 883 руб. 56 коп., задолженность по просроченным процентам на основной долг за период с 29 января 2011 года по 23 апреля 2012 года - 58 963 руб. 51 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг за период с 01 марта 2011 года по 23 апреля 2012 года - 10588 руб. 66 коп., неустойка по просроченному основному долгу за период с 01 марта 2011 года по 23 апреля 2012 года - 42063 руб. 13 коп., неустойка по просроченным процентам за период с 01 марта 2011 года по 23 апреля 2012 года - 33199 руб. 29 коп., неустойка по процентам на просроченный основной долг за период с 29 марта 2011 года по 23 апреля 2012 года - 3355 руб. 67 коп., также расходы по оплате госпошлины в размере 7 130 руб. 54 коп.

В судебном заседании представитель истца ЗАО "В*" Кунова Н.А., действующая по доверенности, иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Новак А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, с письменными ходатайствами к суду не обращался.

С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск ЗАО "В*" обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФПри отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.811 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28 декабря 2010 года между истцом и Новак А.В. заключен кредитный договор N*, согласно которому ответчик получил на потребительские цели денежные средства в размере 250 000 руб., за пользование кредитом обязался уплачивать проценты из расчета 23 % годовых, полная стоимость кредита составит 360935 руб. 48 коп., или 30,40 % годовых, которые обязался возвратить по 27 декабря 2013 года. По условиям договора заемщик обязался погашать основной долг и выплачивать проценты в соответствии с графиком погашения кредита.

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 250 000 руб. были перечислены Новак А.В., что подтверждается заявлением, банковским ордером N * от 28 декабря 2010 года (л.д. 37, 39).

Согласно п.8.2 кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,25 % за каждый день от суммы просроченной задолженности, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиком включительно.

Новак А.В. не исполняет принятые на себя обязательства: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с этим, сумма задолженности Новак А.В. по кредитному договору составляет 393 053 руб. 82 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу - 244 883 руб. 56 коп., задолженность по просроченным процентам на основной долг за период с 29 января 2011 года по 23 апреля 2012 года - 58 963 руб. 51 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг за период с 01 марта 2011 года по 23 апреля 2012 года - 10588 руб. 66 коп., неустойка по просроченному основному долгу за период с 01 марта 2011 года по 23 апреля 2012 года - 42063 руб. 13 коп., неустойка по просроченным процентам за период с 01 марта 2011 года по 23 апреля 2012 года - 33199 руб. 29 коп., неустойка по процентам на просроченный основной долг за период с 29 марта 2011 года по 23 апреля 2012 года - 3355 руб. 67 коп., что подтверждается расчетом задолженности, который судом проверен, является правильным, ответчиком не оспаривается.

С учетом вышеизложенного суд взыскивает с ответчика Новак А.В. задолженность по кредитному договору от 28 декабря 2010 года в размере 393 053 руб. 82 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 7 130 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Закрытого акционерного общества "В*" удовлетворить.

Взыскать с Новак А. В. в пользу закрытого акционерного общества "В*" задолженность в сумме 393 053 руб. 82 коп., госпошлину в сумме 7 130 руб. 54 коп., всего - 400 184 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.