Решение Московского районного суда г. Нижний Новгород от 16 мая 2012 г.
(Извлечение)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Н.Новгород 16 мая 2012 года
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Айдовой О.В.
с участием истицы Здоровой Л.И.
представителя ответчика Трешиной И.В.,
представителя третьего лица Манеровой О.В.,
при секретаре Дружковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Здоровой Л. И. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Н.Новгорода о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Здорова Л.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ Московского района г. Н.Новгорода о признании права на досрочную трудовую пенсию, указывая, что 16.08.2011 года она обратилась в ГУ Пенсионного фонда РФ Московского района г. Н.Новгорода с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в РФ" N173 от 17.12.2001г.
Решением N* от 11.11.2011 года ей было отказано в назначении указанной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа 10 лет.
Считает отказ о назначении пенсии незаконным.
В период с 28.10.1988 года по 25.11.2002 года она работала по специальности * вручную. Работа по данной профессии зачисляется в специальный стаж.
Согласно справке N* от 27.01.2004 года, выданной ей ОАО "Н*", специальный стаж с учетом фактически отработанного рабочего времени при 8-ми часовом рабочем дне с 4-х дневной рабочей неделей (за период с 01.01.1994 года по 31.12.1999 год) и с учетом периодов совмещения работы по своей профессии с 01.01.1998года по 31.12.1998 года, с 01.04.2001 года по 31.12.2001 года, с 01.04.2002 года по 25.11.2002 года составил 11 лет 04 месяца 28 дней. Исключение составляют периоды административных отпусков.
В периоды с 01.01.1998 года по 31.12.1998 года, с 01.04.2001 года по 31.12.2001 года, с 01.04.2002 года по 25.11.2002 года работая * она совмещала работу наборщика вручную по вакансии в основное время. Доплата по совмещению составляла 10% по основной работе.
Просит включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы по совмещению по своей профессии * на ОАО "Н*" с 01.01.1998 года по 31.12.1998 года, с 01.04.2001 года по 31.12.2001 года, с 01.04.2002 года по 25.11.2002 года.
Решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 29.02.2012 года Иск Здоровой Л.И. удовлетворен. Включены Здоровой Л. И. в стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды работы * на ОАО "Н*" по совмещению с 01.01.1998 года по 31.12.1998 года, с 01.04.2001 года по 31.12.2001 года, с 01.04.2002 года по 25.11.2002 года. признано право на досрочную трудовую пенсию по старости с 24 августа 2011, обязав ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Н.Новгорода выплачивать указанную пенсию с 24 августа 2011 года.
Определением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 23 марта 2012 года в мотивировочной части решения Московского районного суда г.Н.Новгорода от 29 февраля 2012г. внесены исправления в виде даты рождения Здоровой Л. И. с "24 сентября 1961г." на "24 августа 1961г."., период работы "с 1 апреля по 31 декабря 2011г." на "с 1 апреля по 31 декабря 2001г.".
28.04.2012 года Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г.Н.Новгорода обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Московского районного суда от 11.05.2012 года заявление Управления Пенсионного фонда РФ в Московском районе г.Н.Новгорода удовлетворено. Решение Московского районного суда г.Н.Новгорода от 29.02.2012 года отменено.
В судебном заседании истец Здорова Л.И. иск поддержала в полном объеме, при этом исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ увеличила и просила суд включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы по совмещению по своей профессии * на ОАО "Н*" с 01.01.1998года по 31.12.1998 года, с 01.01.1999 года по 24.07.1999 года, с 01.01.2000 года по 31.12.2000 года, с 01.04.2001 года по 31.12.2001 года, с 01.04.2002 года по 25.11.2002 года, обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Н.Новгорода назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 16 августа 2011 года.
Представитель ответчика Трешина И.В., действующая по доверенности, иск не признала, но при этом не оспаривала, что работа истицы в спорный период во вредных условиях труда, которая дает ей право на получение льготной пенсии, нашла своё подтверждение в судебном заседании.
Представитель третьего лица ОАО "Н*" Манерова О.В. исковые требования Здоровой Л.И. поддержала и пояснила, что действительно Здорова Л.И. работала в должности наборщиком вручную. Из лицевых счетов усматривается, что истице производилась доплата за вредные условия труда, за профессиональное мастерство и осуществлялось совмещение вакансий.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно Списка N2 производств, работ, профессий, должностей, показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N10 и Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствие со ст. 27,28, утвержденными Постановлением Правительства от 11.07.2002 года N516 работа в должности наборщика вручную дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 N 25 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ У СУДОВ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ ГРАЖДАНАМИ ПРАВА НА ТРУДОВЫЕ ПЕНСИИ" разъяснено, что ? необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
В силу п.1,2 ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
В судебном заседании установлено следующее.
С 28.10.1988 года по 25.11.2002 года Здорова Л.И., * г. рождения, работала ОАО "Н*" в должности *, что подтверждается трудовой книжкой, приказами, справкой, уточняющими работу в должностях, дающих право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах и другими материалами дела.
При этом решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Московском районе N 827 от 11.11.2011 г. Здоровой Л.И. отказано в назначении пенсии по старости за отсутствием необходимого специального стажа. Поскольку работа Здоровой Л.И. в должности * совмещалась с должностью мастера. Законодательством предусмотрено, что в специальный стаж включаются периоды работы, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение в том случае, если она выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня. При совмещение работ, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и работ, не дающих такого права, досрочная пенсия может назначаться при условии, если работы, не дающие права на пенсионные льготы составили 20 процентов времени по основной (льготной) работе. Документального подтверждения не представлено.
С указанным решением пенсионного органа суд не может согласиться, оспариваемые периоды работы подлежат включению в трудовой стаж в силу следующего.
Согласно приказов-соглашений Здорова Л.И. в периоды с 01.01.1998 года по 31.12.1998 года, с 01.04.2001 года по 31.12.2001 года, с 01.04.2002 года по 25.11.2002 года, работая *, совмещала работу в должности * (л.д.14,15,16).
Из представленного в материалы дела акта от 10.11.2011г. усматривается, что за периоды с 01.01.1999 года по 24.07.1999 года и с 01.01.2000 года по 31.12.2000 года в лицевых счетах истицы имеется запись "проф.маст.20%" и ей производилась доплата за совмещение по ш.68, что предусматривало совмещение(л.д.35-36). Данные обстоятельства также подтверждаются копиями лицевых счетов, представленных третьи лицом.
Таким образом, периоды работы Здоровой Л.И. по совмещению по своей профессии * на ОАО "Н*" с 01.01.1999 года по 24.07.1999 года и с 01.01.2000 года по 31.12.2000 года подлежат включению в специальный стаж для назначения пенсии по старости.
Как следует из пояснений представителя ОАО "Н*" в спорные периоды истица * не совмещала, ей производилась доплата за профессиональное мастерство в размере 20 %.
Согласно справке N*6, представленной ОАО "Н*" стаж работы Здоровой Л.И., дающей право на льготное пенсионное обеспечение составляет 11 лет 4 месяца 28 дней.
Таким образом, периоды работы Здоровой Л.И. по совмещению по своей профессии наборщик вручную на ОАО "Н*" с 01.01.1998года по 31.12.1998 года, с 01.01.1999 года по 24.07.1999 года, с 01.01.2000 года по 31.12.2000 года, с 01.04.2001 года по 31.12.2001 года, с 01.04.2002 года по 25.11.2002 года, подлежат включению в специальный стаж для назначения пенсии по старости.
Учитывая, что с учетом включения спорных периодов в специальный стаж работы истицы, специальный стаж работы Здоровой Л.И. составляет более 10 лет, суд считает необходимым признать за Здоровой Л.И. право на досрочную трудовую пенсию по старости.
Вместе с тем, принимая во внимание, что право на досрочную пенсию у истицы возникает с момента достижения ею 50-летнего возраста, то суд обязывает ответчика назначить пенсию истице не с момента обращения - 16 августа 2011 года, а с 24 августа 2011 года - исполнение истице 50 лет.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины - 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Здоровой Л. И. удовлетворить.
Включить Здоровой Л. И. в стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды работы * на ОАО "Н*" по совмещению с 01.01.1998года по 31.12.1998 года, с 01.01.1999 года по 24.07.1999 года, с 01.01.2000 года по 31.12.2000 года, с 01.04.2001 года по 31.12.2001 года, с 01.04.2002 года по 25.11.2002 года.
Признать за Здоровой Л. И. право на досрочную трудовую пенсию по старости с 24 августа 2011, обязав ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Н.Новгорода выплачивать указанную пенсию с 24 августа 2011 года.
Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Н.Новгорода в пользу Здоровой Л.И. госпошлину 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.