Решение Московского районного суда г. Нижний Новгород от 09 апреля 2012 г.

Решение Московского районного суда г. Нижний Новгород от 09 апреля 2012 г.
(Извлечение)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2012 года г. Нижний Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лопатиной И.В., при секретаре Птушко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мухина Е.В. к ООО "У*" об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Мухин Е.В. обратился в суд с иском к ООО "У*", указывая, что 18 июля 2011 года и 22 июля 2011г. истец приобрел у ответчика пищевое и холодильное оборудование, упаковочное оборудование - аппарат термоусадочный S* и упаковочный термотуннель S* и холодильные прилавки А* и А*, лари морозильные Д*, Д* и С*, шкафы холодильные Ш*, горки продуктовые, фасовочный аппарат вертикальный * с компрессором. По договорам купли-продажи оборудования, 18 июля 2011г. истец внес в кассу ответчика 320000 руб., а 22 июля 2011г. - 260000 руб. По условиям договора купли-продажи ответчик в срок до 01 сентября 2011г. был обязан передать истцу данное оборудование. 02 сентября 2011г. истец обратился к ответчику с просьбой добровольно передать данное оборудование, однако ответчик отказался это сделать. До сегодняшнего дня оборудование находится в пользовании ответчика по адресу: г.Н.Новгород, ул. Н*, д. *, депо трамвайного парка N *, у которого ответчик арендует помещение. Истец просит обязать ответчика передать ему упаковочное оборудование - аппарат термоусадочный S*, упаковочный термотуннель S*, холодильные прилавки А* и А*, лари морозильные Д*, Д* и С*, шкафы холодильные Ш*, горки продуктовые, фасовочный аппарат вертикальный * с компрессором.

В судебном заседании истец Мухин Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО "У*" в судебное заседание не явился, дважды извещался о месте и времени слушания дела по имеющимся у суда адресам, конверты возвращены почтой за истечением срока хранения. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд, с письменного согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск Мухина Е.В. обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В судебном заседании установлено, что 18 июля 2011г. между ООО "У*" и Мухиным Е.В. был заключен договор купли - продажи оборудования, согласно которому поставщик ООО "У*" приняло на себя обязательство передать покупателю Мухину Е.В. в срок до 01 сентября 2011г. упаковочное оборудование в виде аппарата термоусадочного S*, а покупатель оплатить стоимость указанного оборудования в сумме 320000 руб. (л.д.9-11).

22 июля 2011г. между ООО "У*" и Мухиным Е.В. был заключен договор купли - продажи оборудования, согласно которому поставщик ООО "У*" приняло на себя обязательство передать покупателю Мухину Е.В. в срок до 01 сентября 2011г. пищевое и холодильное оборудование в виде: холодильного прилавка А* в количестве 1 шт., холодильного прилавка А* в количестве 1 шт., горки стандартной * в количестве 15 шт., горки стандартной * в количестве 9 штук, горки угловой внутренней в количестве 4 шт., горки хлебной в количестве 2 шт., шкафа морозильного Ш* в количестве 1 шт., ларя морозильного Д* в количестве 1 шт., ларя морозильного Д* в количестве 1 шт., ларя морозильного С* в количестве 1 шт., фасовочного аппарата вертикального * с компрессором F* в количестве 1 шт., упаковочного термотуннеля S* в количестве 1 шт., а покупатель оплатить стоимость указанного оборудования в сумме 260 000 руб. (л.д.4-6).

Обязанность по оплате оборудования по договорам купли-продажи, была исполнена Мухиным Е.В. перед ООО "У*" в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела квитанцией к приходному кассовому ордеру от 18.07.2011г. на сумму 320000 руб., и квитанцией к приходному кассовому ордеру от 22 июля 2011г. на сумму 260000 руб. (л.д.3,8).

Однако ООО "У*" свои обязательства по договорам купли-продажи надлежащим образом не исполняет, несмотря на то, что оборудование должно было быть передано истцу в срок до 01 сентября 2011г., до настоящего времени оно находится у ответчика.

Поскольку доказательств того, что указанное оборудование было передано истцу, ответчиком суду не представлено, исковые требования Мухина Е.В., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государства госпошлину в сумме 9000 рублей, исходя из стоимости оборудования, подлежащего передаче истцу в размере 580000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мухина Е. В. удовлетворить.

Обязать ООО "У*" передать Мухину Е. В. по договору купли - продажи оборудования от 18 июля 2011г. аппарат термоусадочный S* стоимостью 320000 руб., по договору купли - продажи оборудования от 22 июля 2011г. холодильный прилавок А* в количестве 1 шт., холодильный прилавок А* в количестве 1 шт., горку стандартную * в количестве 15 шт., горку стандартную * в количестве 9 шт., горку угловую внутреннюю в количестве 4 шт., горку хлебную в количестве 2 шт., шкаф морозильной Ш* в количестве 1 шт., ларь морозильный Д* в количестве 1 шт., ларь морозильный Д* в количестве 1 шт., ларь морозильный С* в количестве 1 шт., фасовочный аппарат вертикальный * с компрессором F* в количестве 1 шт., упаковочный термотуннель S* в количестве 1 шт., стоимостью 260 000 руб.

Взыскать с ООО "У*" в доход местного бюджета госпошлину в сумме 9000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.