Решение Московского районного суда г. Нижний Новгород от 11 мая 2012 г.

Решение Московского районного суда г. Нижний Новгород от 11 мая 2012 г.
(Извлечение)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2012 года г.Н.Новгород г.Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В.,

с участием ответчика Круглова А.Н.,

при секретаре Дружковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Открытого акционерного общества "С*" к Круглову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "С*" обратилось в суд с иском к Круглову А.Н., указывая, что согласно кредитному договору N* от 11.07.2011 года Круглов А.Н. получил "П*" в размере 105940 рублей на срок 36 месяцев по 17,55% годовых. В соответствие с указанным обстоятельством погашение ссуды происходит ежемесячно в размере 3806 руб. 11 коп. плюс проценты за время пользования, начиная с августа 2011 года. При просрочке платежа ссудоземщик обязуется выплачивать Банку неустойку в размере двойной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа.

Круглов А.Н. нарушает свои обязательства, взятые по договору. Платежи вносились не регулярно и не в полном объеме. Его долг на настоящий момент составляет 107527 руб. 96 коп., из которых 103052 руб.32 коп - просроченный основной долг, 1326 руб. 82 коп. - неустойка по просроченному основному долгу, 2919 руб.85 коп. - просроченные проценты, 228 руб. 97 коп. - неустойка на просроченные проценты.

Требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 28.11.2011 года остались ответчиком без удовлетворения. Последний платеж по кредиту был произведен 24.10.2011 года.

Просит суд взыскать задолженность в размере 107527 рублей 96 коп. и госпошлину в размере 3350 руб. 55 коп., расторгнуть кредитный договор.

Представитель ОАО "С*" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте судебного заседания, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Круглов А.Н. исковые требования не признал, но при этом не оспаривал, что платежи вносил иногда не в полном объеме и не регулярно, поскольку имелись материальные затруднения. С расчетом суммы иска согласен.

С учетом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФпо требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или

договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) и ответчиком Кругловым А.Н. 11.07.2011года был заключен кредитный договор N *, согласно которому заемщик получил "П*" в размере 105 940 руб. на срок 36 месяцев под 17,55 процентов годовых (л.д. 6-11).

По условиям договора погашение ссуды происходит ежемесячно в размере 3806 руб. 11 коп. плюс проценты за время пользования, начиная с августа 2011 года.

Согласно п.3.3 кредитного договора при просрочке платежа ссудоземщик обязуется выплачивать Банку неустойку в размере двойной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа.

Согласно п.4.2.3. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п.5.1. кредитного договора в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п. 4.2.5 кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор.

Денежные средства в размере 105 940 руб. были получены Кругловым А.Н., однако погашение долга происходит нерегулярно и не в полном объеме.

Требования от 28 ноября 2011 года о досрочном возврате суммы кредита, погашении процентов и неустойки, направленное истцом в адрес ответчиков, оставлено ими без удовлетворения (л.д.18).

Исходя из расчета задолженности истца на 12 декабря 2011 года долг ответчика в погашение кредита составляет 107 527 руб. 96 коп., из которых 103052 руб.32 коп - просроченный основной долг, 1326 руб. 82 коп. - неустойка по просроченному основному долгу, 2919 руб.85 коп. - просроченные проценты, 228 руб. 97 коп. - неустойка на просроченные проценты. Расчет проверен судом, является правильным.

Таким образом, невыплата заемщиком основного долга и процентов по нему послужила образованию задолженности, что является существенным нарушением условий договора, поскольку истец в значительной степени лишается того, на что он вправе рассчитывать при заключении договора, а именно получения платежей в погашение основного долга и процентов по нему. Поэтому, подлежит удовлетворению требование о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и процентов по нему в размере 107527 руб. 96 коп., из которых 103052 руб.32 коп - просроченный основной долг, 1326 руб. 82 коп. - неустойка по просроченному основному долгу, 2919 руб.85 коп. - просроченные проценты, 228 руб. 97 коп. - неустойка на просроченные проценты.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 3 350 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества "С*" удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор N * от 11 июля 2011 года между ОАО "С*" и Кругловым А. Н..

Взыскать с Круглова А. Н. в пользу Открытого акционерного общества "С*" сумму долга по кредитному договору

в размере 107 527 руб. 96 коп.

Взыскать с Круглова А. Н. в пользу Открытого акционерного общества "С*" расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 350 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца.