Решение Московского районного суда г. Нижний Новгород от 19 марта 2012 г.

Решение Московского районного суда г. Нижний Новгород от 19 марта 2012 г.
(Извлечение)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2012 года г. Нижний Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

Председательствующего судьи Шавенковой Е.Б.

при секретаре Ионовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью "Э*" к Краилину В.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Э*" обратилось в суд с иском к ответчику Краилину В.А. указывая, что 03 апреля 2008 года ответчик и ЗАО "Д*" заключили договор N * на выпуск и обслуживание кредитной карты V* для физических лиц Плюс, 03 апреля 2008 года банк выдал ответчику карту, открыл счет с установлением лимита в сумме 40000 руб. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по погашению задолженности. 11 декабря 2009 года по договору уступки ЗАО "Д*" уступил права требования компании ООО "Э*" с Краилина В.А. задолженности по указанному договору. Просит взыскать с Краилина В.А. задолженность в размере 82404 руб. 89 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 672 руб. 15 коп.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласился.

Ответчик Краилин В.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, с письменными ходатайствами к суду не обращался. С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск ООО "Э*" обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФПри отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.811 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 03 апреля 2008 года между ЗАО "Д*" и ответчиком был заключен договор N * на выпуск кредитной карты, согласно которому Краилину В.А. выдана кредитная карта V* с установленным лимитом в размере 40000 руб. с условиями погашения в соответствии с договором и приложениями. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, ответчику выдана кредитная карточка с кредитным лимитом 40 000 руб., что подтверждается выпиской из приложения, личной подписью ответчика в договоре (л.д. 5, 21-29).

Согласно договора N * уступки прав требования от 11 декабря 2009 года ЗАО "Д*" передал права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров и др., а ООО "Э*" приняло указанные требования (л.д. 10-14).

Краилин В.А. не исполняет принятые на себя обязательства: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с этим, сумма задолженности Краилина В.А. по кредитному договору составляет 82 404 руб. 89 коп., в том числе основной долг - 37 085 руб. 45 коп., проценты - 29 313 руб. 50 коп., штрафы - 14 505 руб. 94 коп., комиссия - 1 500 руб., что подтверждается расчетом задолженности, который судом проверен, является правильным, ответчиком не оспаривается.

С учетом вышеизложенного суд взыскивает с ответчика Краилина В.А. задолженность по кредитному договору от 03 апреля 2008 года в размере 82 404 руб. 89 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 2 672 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с Ограниченной Ответственностью "Э*" удовлетворить.

Взыскать с Краилина В. А. в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью "Э*" задолженность в сумме 82 404 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 672 руб. 15 коп., всего - 85 077 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.