Определение Московского районного суда г. Нижний Новгород от 07 марта 2012 г.

Определение Московского районного суда г. Нижний Новгород от 07 марта 2012 г.
(Извлечение)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

7 марта 2012 года г.Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.,

при секретаре Волковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г.Н.Новгорода к Гудюшкиной О. Ю. о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в Московском районе г.Нижнего Новгорода обратилось в суд с иском к Гудюшкиной О.Ю., указывая, что по результатам проверки, проведенной ГУ УПФ РФ в Московском районе г.Н.Новгорода выявлен факт, свидетельствующий о непредставлении ответчиком в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2010г., о чем 16.05.2011г. был составлен акт N *. Данный акт был направлен ответчику 17.05.2011г.

Решением ГУ УПФ РФ в Московском районе г.Н.Новгорода N * от 15.06.2011г. ИП Гудюшкина О.Ю. привлечена к ответственности, предусмотренной абз. 3 ст. 17 Закона N 27-ФЗ в виде взыскания штрафа в сумме 81 руб. 01 коп., что соответствует 10 % от суммы причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Требование N * от 08.07.2011г., направленное в адрес ответчика 14.07.2011г. о добровольной уплате суммы штрафа до настоящего времени осталось без удовлетворения.

Истец просит взыскать с Гудюшкиной О.Ю. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, штрафные санкции в размере 81 руб. 01 коп.

От представителя истца ГУ УПФ РФ в Московском районе г.Н.Новгорода поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с уплатой ответчиком финансовых санкций. Последствия ст. ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик Гудюшкина О.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена судом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении слушания дела от ответчика не поступало.

Согласно ст. 220 ГПК РФсуд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ представителя истца ГУ УПФ РФ в Московском районе г.Н.Новгорода к Гудюшкиной О.Ю. о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ГУ УПФ РФ в Московском районе г.Н.Новгорода к Гудюшкиной О.Ю. о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через суд его вынесший в течение 15 дней.