Решение Московского районного суда г. Нижний Новгород от 30 января 2012 г.

Решение Московского районного суда г. Нижний Новгород от 30 января 2012 г.
(Извлечение)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Н.Новгород 30 января 2012 года

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Шавенковой Е.Б.

с участием представителей Шильниковой М.В., Вороновой Е.В.,

при секретаре Кривошеевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашниковой В. А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в М* г. Н.Новгорода о признании права на пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Калашникова В.А. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в М* г. Н. Новгорода о признании права на пенсию досрочно, указывая, что более 10 лет проработала во вредных условиях труда в должностях, дающих право на пенсию по старости досрочно по Списку N2, в связи с чем обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, 16 сентября 2011 года решением УПФ в М* г. Н.Новгорода в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием специального стажа, при этом исключен период работы с 02 января 1992 года по 29 апреля 1996 года в должности п* лаков и красок в цехе N* ОАО "Н*". Просит признать решение ГУ УПФ РФ в М* г.Н.Новгорода от 16 сентября 2011 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика устранить допущенные нарушения прав истца путем досрочного назначения трудовой пенсии с 21 июня 2011 года, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с 02 января 1992 года по 29 апреля 1996 года, обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с 21 июня 2011 года, взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 200 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 руб.

Калашникова В.А. отказалась от иска к ГУ УПФ РФ в М* г.Н.Новгорода в части требований о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ в М* районе г.Н.Новгорода от 16 сентября 2011 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с 02 января 1992 года по 29 апреля 1996 года в должности п* лаков и красок в цехе N* ОАО "Н*", в связи с чем производство по делу в данной части прекращено определением суда от 30 января 2012 года.

В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просила признать за ней право на пенсию, обязать ответчика назначить ей пенсию с 28 января 2012 года с понижением возраста в 52 года, взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 200 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 руб.

Представитель ГУ УПФ в М* районе г. Н. Новгорода Шильникова М.В., действующая по доверенности, оставила вынесение решения на усмотрение суда, при этом указала, что общий трудовой стаж истца составляет более 20 лет, специальный стаж - 7 лет 10 месяцев 12 дней, в связи с чем истец имеет право на назначение досрочной пенсии в 52 года, т.е. с 28 января 2012 года.

Представитель третьего лица ОАО "Н*" Воронова Е.В., действующая по доверенности, считала иск Калашниковой В.А. обоснованным.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 27 п.1. пп. 2 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. #M12293 3 901806909 24575 78 4292900552 376392680 148354248 1351449073 282211864 3464#S

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Согласно Списку N2 разделапозиция 23200000-13450, правом на досрочную пенсию по старости пользуются маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности

Судом установлено, что Калашникова В.А., * года рождения, в период с 01 февраля 1984 года по 01 января 1992 года работала в должности *, занятого на работах с вредными веществами не ниже 3 класса опасности в цехе N* ОАО "Н*", за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, на гос.обязанностях, в командировках, специальный стаж ее по Списку N2 составляет 7 лет 10 месяцев 12 дней, что подтверждается трудовой книжкой, выплатным пенсионным делом, сторонами также не оспаривается.

Учитывая, что истица, имеющая возраст 52 года, имеет страховой стаж более 20 лет, специальный стаж 7 лет 10 месяцев 12 дней, что дает ей право на пенсионное обеспечение по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", суд признает за ней право на трудовую пенсию по старости досрочно на основании Списка N 2 раздела XXXIII позиция 23200000-13450 обязывая ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в М* районе г. Н.Новгорода назначить и выплачивать пенсию с 28 января 2012 года.

Учитывая, что истцу были оказаны юридические услуги по консультированию и составлению искового заявления, что подтверждается квитанцией, суд с учетом объема, сложности гражданского дела, а также конкретных обстоятельств дела, на основании ст. 100 ГПК РФ взыскивает с ГУ УПФ РФ в М* районе г.Н.Новгорода в пользу истца Калашниковой В.А. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 1 500 рублей, что является разумными пределами, подтверждено квитанцией.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины - 200 рублей.

Таким образом, с ГУ УПФ РФ в М* районе г.Н.Новгорода в пользу Калашниковой В.А. подлежит взысканию судебные расходы в размере 1 700 руб. (1500 руб. + 200 руб. = 1700 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Калашниковой В. А. удовлетворить частично.

Признать за Калашниковой В.А. право на пенсию досрочно в связи с тяжелыми условиями труда, обязав ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в М* районе г. Н.Новгорода назначить и выплачивать данную пенсию с 28 января 2012 года.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в М* г. Н.Новгорода в пользу Калашниковой В.А. судебные расходы в сумме 1700 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.