Решение Московского районного суда г. Нижний Новгород от 31 января 2012 г.
(Извлечение)
Судья М* районного суда г.Н.Новгорода Айдова О.В.
с участием представителя истца Куц В.В.
при секретаре Дружковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Кирилловой Н. Е. к Зашмариной М.Б. об определении долей в совместной собственности, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на долю квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Зашмариной М.Б. об определении долей в совместной собственности, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на долю квартиры, указывая, что истцом в период брака с ее супругом К* было приобретено в собственность жилое помещение - двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Н.Новгород, ул. П* д.*, кв. *, на основании справки о полной выплате пая N* от 09.11.2000г., выданной ЖСК N* М* района г.Н.Новгорода. Право собственности на указанное жилое помещение ею зарегистрировано в УФРС по Нижегородской области.
10 мая 2003 г. супруг истицы К* умер. После его смерти открылось наследство в виде квартиры * дома * по ул. П* г.Н.Новгорода. Наследниками по закону после его смерти являются единственная дочь супругов Кирилловых, Зашмарина М. Б. * г.р., которая после смерти отца, в течение шести месяцев к нотариусу не обращалась, фактически не вступала во владение и управление наследственным имуществом, в суд о восстановлении срока для принятия наследства и определения долей наследников в наследственном имуществе, признании ее наследником обращаться не намерена, что подтверждается нотариально заверенным отказом, а также сама истица.
В связи с вышеизложенным истица является единственным наследником после смерти своего супруга. В установленный законом срок за принятием наследства не обращалась. Считает, что фактически вступила в права наследования на имущество, принадлежащее К*., является собственником квартиры, проживает в квартире с момента вселения и до момента смерти супруга и после его смерти проживает в ней до настоящего времени, несет все расходы по ее содержанию, производит текущие ремонты.
Просит суд определить 1/2 долю за супругом К*., умершим 10 мая 2003 г., в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Н.Новгород, ул. П* д.*, кв. *., признать истицу фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти супруга К*., умершего 10 мая 2003 г., признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга К*., умершего 10.05.2003 г., на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Н.Новгород, ул. П* д.* кв.*.
Истица в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истицы, действующая по доверенности, Куц В.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Зашмарина М.Б., в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования истца признала в полном объеме. Ранее в судебном заседании пояснила суду, что является единственной дочерью Кирилловой Н.Е. и К*., в права наследства не вступала и не намерена вступать, что подтверждается нотариально заверенным отказом. Исковые требования истицы признает в полном объеме, не возражает против признания за истцом 1/2 доли квартиры.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В силу п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что спорная квартира N* дома * по ул. П* г.Н.Новгорода принадлежит на праве собственности Кирилловой Н.Е., что подтверждается справкой ЖСК N * М* района г.Н.Новгорода о выплате пая N* от 09.11.2000г., выданной ТСЖ N * М* района г.Н.Новгорода.
С 07.04.1959 года Кириллова Н.Е и К* состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.9).
Квартира была приобретена супругами Кирилловыми в период брака. Паевой взнос выплачен полностью 03.11.2000г. в сумме 23800 руб. (л.д.8).
Ответчик Зашмарина М.Б. данный факт также не оспаривает.
10 мая 2003 года умер К*, что подтверждается справкой о смерти (л.д.10). После его смерти открылось наследство в виде доли в квартире N* дома * по ул.П* г.Н.Новгорода. Наследником по закону после смерти К* являются его дочь Зашмарина М.Б. и супруга Кириллова Н.Е.
Согласно заявления от 19.11.2011 г. Зашмарина М. Б.* г.р., после смерти отца, в течение шести месяцев к нотариусу не обращалась, фактически не вступала во владение и управление наследственным имуществом, в суд о восстановлении срока для принятия наследства и определения долей наследников в наследственном имуществе, признании ее наследником обращаться не намерена (л.д.17).
Поскольку доли в спорной квартире после смерти К* не были определены, суд считает возможным определить доли в совместной собственности супругов Кирилловых - Кирилловой Н.Е. и К*. по 1/2 доли квартиры за каждым.
В установленный законом срок Кириллова Н.Е. к нотариусу для вступления в права наследства не обращалась. Однако, как установлено в судебном заседании после смерти своего супруга К* фактически приняла наследство, является собственником квартиры, проживает в квартире с момента вселения и до момента смерти супруга и после его смерти проживает в ней до настоящего времени, несет все расходы по ее содержанию, производит текущие ремонты, в связи, с чем суд считает возможным признать Кириллову Н.Е. фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти супруга К*, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга К*, умершего 10.05.2003 г., на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Н.Новгород, ул. П* д.*. кв. *.
Исковые требования подтверждены письменными материалами дела: свидетельством о государственной регистрации права, справкой о выплате паевого взноса, свидетельством о браке, свидетельством о смерти К*, свидетельством о рождении Кирилловой М.Б., свидетельством о заключении брака, выпиской из лицевого счета, заявлением и другими материалами дела.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кирилловой Н. Е.удовлетворить.
Определить доли в совместной собственности супругов Кирилловой Н. Е., К* по 1/2 доли за каждым.
Признать Кириллову Н. Е. фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти супруга К*, умершего 10.05.2003 г.
Признать за Кирилловой Н. Е. право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга К*, умершего 10.05.2003 года, на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Н.Новгород, ул. П* д.*. кв. *.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца.
СОГЛАСОВАНО:
___________Судья О.В. Айдова
"___"____________2012 г.
К ОПУБЛИКОВАНИЮ:
_________________Зам. председателя суда Л.П. Никитина
"____"____________2012 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.