Решение Московского районного суда г. Нижний Новгород от 27 февраля 2012 г.

Решение Московского районного суда г. Нижний Новгород от 27 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

27 февраля 2012 г. Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего Никитиной Л.П.

при секретаре Деминой И.Н.

с участием истца Огородникова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Огородникова В. А. к Кондратьеву С. Б. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Огородников В.А. обратился в суд с иском к Кондратьеву С.Б., указывая, что между ними был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей. Ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок не позднее 14 июня 2009 года. Однако данное обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было, сумма займа в размере 100000 рублей истцу не возвращена.

Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20831 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 1000 рублей, госпошлину в размере 3 644 руб. 62 коп.

Истец Огородников В.А. в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик Кондратьев С.Б., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, вопрос о рассмотрении дела в свое отсутствие оставил на усмотрение суда. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 485 ГК РФ

покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ч. 1-3 ст. 486 ГК РФ

1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

3. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно с ч. 1,3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что 28 мая 2009 года между Огородниковым В.А. и Кондратьевым С.Б. был заключен договор займа. В соответствии, с которым ответчик обязалась возвратить сумму займа не позднее 14 июня 2009 года в размере 100000 рублей.

Обязательства по договору оформлены распиской заемщика, подписанной ответчиком. (Л.д. 5,8).

Данное обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было, сумма займа не возвращена.

21 января 2010 года истцом в адрес ответчика выслана письменная претензия о возврате денежных средств (Л.д.9). Ответчик на требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга не реагирует, до настоящего времени уклоняется от возврата долга.

Истец по данному факту обратился с заявлением в ОРЧ УР отдела МВД России по Б* району. Постановлением от 28 января 2012 истцу было отказано в возбуждении уголовного дела по основаниям п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ (Л.д. 10-11).Согласно уведомлениям от 30 января 2012 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменно и материал возвращен на дополнительную проверку (Л.д. 12).

Учитывая, что долг равный 100 000 рублей до настоящего времени не возвращен, суд считает необходимым сумму долга взыскать с Кондратьева С.Б.

Суд находит также обоснованными исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исходя из ставки рефинансирования на день подачи иска 8,25% годовых, подлежат взысканию проценты за незаконное удержание денежных средств за период с 15 сентября 2009 года по 15 января 2012 года в размере 20831 руб. (100 000 руб.* 8,25% * 909 дня : 360).

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в размере 3 644 руб. 62 коп. и судебные издержки по составлению искового заявления в сумме 1000 руб., которые подтверждены квитанцией от 16 января 2012 года.

Руководствуясь ст. ст. 191-197, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Огородникова В. А. удовлетворить.

Взыскать с Кондратьева С. Б. в пользу Огородникова В.А. сумму долга в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 831 руб., судебные издержки в сумме 1000 рублей, госпошлину в сумме 3 644 руб. 62 коп., а всего 125 475 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.