Решение Московского районного суда г. Нижний Новгород от 18 января 2012 г.

Решение Московского районного суда г. Нижний Новгород от 18 января 2012 г.
(Извлечение)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород 18 января 2012 года

Московский районный суд г.Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В.

при секретаре Дружковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску

Гаджиомарова Г. М. к Соколову С. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Соколову А.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, указывая, что 19 октября 2010г. ответчик взял у него в долг 3 000 000 руб. на 9 месяцев, т.е сроком до 19 июля 2011г., что подтверждается распиской.

Однако в указанный срок деньги возвращены не были. 29.08.2011 г. в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, что подтверждается почтовой квитанцией. Однако до настоящего времени ответчик на претензию не ответил и обязанность по возврату денежных средств не исполнил.

Просит суд взыскать с Соколова А.С. в свою пользу сумму основного долга в размере 3 000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 72 875 руб., пени за просрочку в размере 318000 рублей.

Истец Гаджиомаров Г.М. в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Соколов А.С., извещенный надлежащим образом о дне судебного заседания и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствии, в суд не явился.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов?

В силу

ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги?, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег? Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст.395 ГК РФза пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом установлено, что 19 октября 2010 года между истцом Гаджиомаровым Г.М. и ответчиком Соколовым А.С. был заключен договор займа денежных средств, по которому Гаджиомаров Г.М. передал, а Соколов А.С. принял денежные средства в размере 3000000 рублей, сроком на 9 месяцев, и обязался вернуть истцу 3000000 рублей до 19 июля 2011г. Договор займа между сторонами был оформлен распиской (л.д.20).

Однако в добровольном порядке ответчик погасить сумму долга не пытался, на требования о возврате суммы долга не ответил и обязанность по возврату денежных средств не исполнил.

Таким образом, учитывая, что основная сумма займа ответчиком не возвращена до настоящего времени, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в размере 3000000 рублей. Таким образом, с Соколова А.С. в пользу истца подлежит взысканию 3000000 рублей.

Согласно п.3.1 договора в случае невозврата в срок займа Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа.

Согласно представленного истцом расчета пеней их размер за период с 20 июля 2011г. по 02.11.2011г. составил 318000 рублей. Данный расчет судом проверен и признан верным.

Таким образом, за нарушением ответчиком условий договора займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пени в размере 318000 рублей.

Также подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 395, ст.811 ГК РФ требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с 20 июля 2011г. по 02 ноября 2011г. за 106 дней, в размере 72 875 руб. исходя из следующего расчета: 3000 000 руб х 106 х 8,25% / 360дн. = 72875 руб. Учетная ставка рефинансирования на день предъявления иска 21.11.2011г. составляет 8,25%.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с Соколова С.А. госпошлина в доход государства в сумме 25154 руб.37 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаджиомарова Г. М. удовлетворить.

Взыскать с Соколова С. А. в пользу Гаджиомарова Г.М.сумму долга по договору займа от 19 октября 2010г. -

3000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 20 июля 2011г. по 02 ноября 2011г. -

72 875 руб., пени с 20 июля 2011г. по 02 ноября 2011г. -

318000 руб.

Взыскать с Соколова С. А. госпошлину в доход государства в сумме 25154 руб.37 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.