Решение Московского районного суда г. Нижний Новгород от 19 января 2012 г.
(Извлечение)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2012 года г.Н.Новгород
Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лопатиной И.В., при секретаре Птушко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Соколова В. В. к Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Московского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Московского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указывая, что является собственником квартиры * в доме * по ул. Б* г.Н.Новгорода. В указанной квартире на регистрационном учете состоит только собственник Соколов В.В. До обращения в суд в квартире самовольно были произведены перепланировка и переустройство, заключающаяся в следующем:
- демонтирован дверной блок с закрытием дверного проема между ванной и прихожей;
- устроен санузел площадью 3,40 кв.м. за счет ванной и туалета путем демонтажа ненесущей перегородки;
- увеличена площадь кухни до 7,90 кв.м. за счет прихожей путем демонтажа ненесущей перегородки с дверным блоком и возведения перегородки из ГКЛ на новом месте с устройством дверного проема и установкой дверного блока между кухней и прихожей;
- устроены коридоры площадью 2,60 кв.м. и 6,60 кв.м. за счет прихожей и жилой комнаты путем демонтажа ненесущей перегородки с дверным блоком и возведения перегородки из ГКЛ на новом месте с устройством дверного проема и установкой дверного блока между прихожей и коридором и жилой комнатой;
-устроена кладовка площадью 2,30 кв.м. за счет жилой комнаты путем возведения перегородок из ГКЛ на новом месте с устройством дверного проема и установкой дверного блока между кладовкой и жилой комнатой;
- в санузле заменено сантехническое оборудование и подключено к существующим водопроводно-канализационным сетям;
- в кухне перенесено сантехническое оборудование и подключено к существующим водопроводно-канализационным сетям.
Произведенные перепланировка и переустройство не противоречат строительным нормам и правилам, не нарушают права и законные интересы других граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью, комфортность жильцов не ухудшена. Истец просит сохранить квартиру 136 в доме 114 по ул. Б* г.Н.Новгорода в перепланированном и переустроенном состоянии.
В судебное заседание истец Соколов В.В. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, его представитель Ковалева Н.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Администрация г.Н.Новгорода, Администрация Московского района г.Н.Новгорода в судебное заседание своих представителей не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствии, оставив вынесение решения на усмотрение суда, возражений по иску не представили.
Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Согласно ч.1, ч.4 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.
На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Судом установлено, что Соколов В.В является собственником квартиры * в доме * по ул. Б* г.Н.Новгорода на основании свидетельства о праве на наследство по закону, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.5). Помимо истца в квартире на регистрационном учете никто не состоит (л.д.9).
Как установлено судом, до обращения в суд, в квартире * дома * по ул. Б* г.Н.Новгорода были выполнены перепланировка и переустройство, заключающаяся в следующем:
- демонтирован дверной блок с закрытием дверного проема между ванной и прихожей;
- устроен санузел площадью 3,40 кв.м. за счет ванной и туалета путем демонтажа ненесущей перегородки;
- увеличена площадь кухни до 7,90 кв.м. за счет прихожей путем демонтажа ненесущей перегородки с дверным блоком и возведения перегородки из ГКЛ на новом месте с устройством дверного проема и установкой дверного блока между кухней и прихожей;
- устроены коридоры 5 и 8 площадью 2,60 кв.м. и 6,60 кв.м. за счет прихожей и жилой комнаты 2 путем демонтажа ненесущей перегородки с дверным блоком и возведения перегородки из ГКЛ на новом месте с устройством дверного проема и установкой дверного блока между прихожей и коридором 8 и устройством дверных проемов между коридорами 5 и 8 и коридором 5 и жилой комнатой 2;
- устроена кладовка площадью 2,30 кв.м. за счет жилой комнаты 2 путем возведения перегородок из ГКЛ на новом месте с устройством дверного проема и установкой дверного блока между кладовкой и жилой комнатой 2;
- в санузле заменено сантехническое оборудование и подключено к существующим водопроводно-канализационным сетям;
- в кухне перенесено сантехническое оборудование и подключено к существующим водопроводно-канализационным сетям.
В результате перепланировки и переустройства общая площадь квартиры уменьшилась с 59,7 кв.м. до 59,2 кв.м., жилая площадь уменьшилась с 41,3 кв.м. до 34,6 кв.м., вспомогательная площадь увеличилась с 18, 4 кв.м. до 24,6 кв.м.
Согласно заключению Нижегородского филиала ФГУП "Р*" (свидетельство о допуске к видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства N * от 30 декабря 2010г.) выполненные в квартире * дома * по ул. Б* г.Н.Новгорода перепланировка и переустройство соответствуют требованиям экологических, санитарно - гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, что обеспечивает безопасную для здоровья и жизни людей эксплуатацию квартиры, что соответствует строительным нормам и правилам.
Поскольку на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, органы местного самоуправления оставили рассмотрения дела и вынесение решения на усмотрение суда, возражений по иску не представили, суд не находит оснований, препятствующих удовлетворения исковых требований,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соколова В. В. удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, находящееся по адресу г.Н.Новгород, ул. Б*, дом *, квартира * в перепланированном и переустроенном состоянии, в результате которого квартира стала состоять из следующих помещений: жилая комната 1 площадью - 11,4 кв. м, жилая комната 2 площадью - 13,3 кв.м., жилая комната 3 площадью - 9,9 кв. м., кладовая 4 площадью - 2,3 кв.м., коридор 5 - площадью 2,6 кв.м., кухня 6 площадью - 7,9 кв.м., санузел 7 площадью 3,4 кв.м., коридор 8 площадью 6,6 кв.м., прихожая 9 площадью 1,8 кв.м., лоджия 10 площадью 1,1 кв.м., общая площадь квартиры составляет 59,2 кв.м., с учетом лоджии 60,3 кв.м., жилая площадь - 34,6 кв.м., вспомогательная площадь -24,6 кв. м.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.